6月6日，中北大学举行课程补考，大二学生小阳携带手机入场，被监考老师发现，从而被终止了考试。他出了考室，随即跳楼身亡。
每一朵花的凋零都叫人痛惜，每一颗流星的陨落都叫人伤感，每一个生命的消逝都叫人唏嘘。
何况，这还是个大二学生，十八九岁的年华，人世的美好才刚刚开始，就这么转瞬归于尘土。
唏嘘之余，有几句话，我不得不说。
大学生考试挂科，不是什么大事。漫长的四年，无数次考试，有几个不挂科的呢?但补考作弊，问题就严重了。根据《学位条例暂行实施办法》的规定，因考试作弊、毕业论文剽窃等以不正当手段谋求学习成绩与学习奖励受记过及以上处分，不得授予学位证书。因此，该生想毕业时留下个穿学士服的相片的机会，基本不存在了。
对未经世事的大学生而言，这当然是重大挫折，一下子无法接受，可以理解。
然而，仅仅为了这张照片，就遽尔赴死，也太把生命看得轻贱了吧。
人生百年，经历的比没能拿回学士证严重得多的挫折，要多少有多少。如果都选择去死，一个人，一辈子得死多少回!即便像猫，有九条命，也不够折腾的。
珍爱生命，是对自己负责，也是对亲友负责，对社会负责。
调看现场视频，试卷收缴过程，监考老师尽到了监考的责任，中规中矩，符合监考守则，其间没有争吵，没有冲突;学生出了考室，随即跳楼，属于突发事件，即便班主任想要干预，也来不及反应;学校也不可能迅速介入。
小阳之死，校方似乎不该承担什么责任。
然而，上演了无数幕的“讨说法”的场景又出现了。
6月7日，小阳的姐姐，网名“岁月静好”的张女士发帖称，小阳的家长第一时间赶到学校，但“从6月6日下午到6月7日中午，没有等到可以做主的校领导和孩子班主任以及监考老师”。
张女士称，家属查看考场监控得知，当天考试时，小阳手机放在桌子下方;两点半左右，监考老师看见小阳桌子下有手机，在小阳没有任何舞弊行为的时候，上前将手机和卷子没收;之后，小阳坐在考位上哭，左顾右盼，坐立不安，并不时喝水、擦汗；约20分钟后，他走上讲台签字，2时50分走出考场。
因此，张女士认为，校方负有不可推卸的责任。归纳起来，责任包括：一是没及时接待家属，太冷漠；二是小阳没有作弊行为，不该被取消考试；三是班主任没有尽到心理疏导的责任。
如今的高校，早已衙门化，“官念”深重，把学校管理当做行政管理的延伸，自校长而下，各色人等，只要沾了一点行政级别的，一个个官气十足，自然人气衰减，没了一般人该有的同情心，面对突发事件，依旧鹅行鸭步，行动迟缓，不愿意或者不习惯及时反应。这一切，都让人寒心。予以抨击，再过狠辣，也属应当。
可是，小阳作弊，是明明白白的。考场守则明文规定，携带电子产品入场者，一律以作弊论，顶格处罚。监考老师鉴于此，在没有恶语相向的情况下，终止了小阳的考试，是监考人员的职责所在。如果他不这么做，那么对其他考生太不公平，恰是失职，不配监考。
而责备他没有对小阳进行和风细雨式的心理疏导，则是苛求。考场里那么多考生需要管理，哪个监考老师能腾出时间来，对特定的考生进行思想教育呢?再说，也不符合监考守则啊，那上面明确地规定着，监考员不得和考生有语言交流。
至于追究班主任没有及时予以心理干预的责任，则显得有点无厘头。班主任不可能时刻陪伴着学生，你在考试，班主任又如何陪伴?好比你在洗澡、睡觉、写情书、谈恋爱，你好意思让班主任陪着么?
考试终了时间还没到，学生就跳楼了，班主任说什么也来不及赶到现场，对学生进行心理疏导啊。
再说，你作弊了，犯了人所共知的错误，你让班主任如何辅导？难不成你让班主任给学生塞500块钱，说，“来，孩子，拿着，很抱歉发现你作弊了，拿着这个钱去唱唱歌吃吃饭开心一下，不要太难过了喔，老师我真的很对不起你啊。”然后再塞500，叮嘱他，“这个给你爸妈，向他们表示我的遗憾和慰问。”
荒唐不荒唐?
悲剧发生了，当家长的，中年丧子，伤心欲绝，情绪失控，因而暂时迁怒于监考老师、学校，发泄一通，让学校在表示痛惜哀悼之余，支付一定的抚恤金，可以理解。但是，总不能无理取闹吧。
如果觉得《湘江评论｜谢浮名：考试作弊被抓后跳楼自杀 老师责任几何？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
