不知道大家最近有没有看到一条新闻，是关于学生作弊后被老师没收试卷，离开考场后跳楼了。新闻一出，一石激起千层浪，引发了网友的议论纷纷。有人说老师不应该这么冷漠，没有尽到教师的责任。也有人说老师完全没责任，不应该为此事背锅。
新闻的内容是：6月6日，中北大学某学生在补考的过程中作弊被发现，被老师没收试卷，并通报批评。学生在考场哭泣了20分钟后，离开考场不久后，给家长发了遗言跳楼自杀。家长则认为该事件全程在学校发生，老师及学校应该负主要责任。学校校长强硬发声：老师的做法并没有错。在与学校协商无果后，学生家属再次发声：“若学校咱第二天再通报作弊一事，我相信孩子不会跳楼。”
在此我要给大家补充几个信息：1、家长认为老师过于冷漠，没有及时对学生进行心理疏导，任由他在考场哭泣20分钟，是一种没有尽教师责任是表现。2、通过监控发现和考场学生证实，老师并没有与学生进行激烈的争吵或肢体冲突。3、学生表姐称学生在去考试的路上，情绪正常。在考完试后受到刺激才会跳楼。4、老师对学生的处罚是：没收试卷，签作弊承诺书，并进行通报批评。（有网上流传老师不让学生离开教室，还让他把承诺书拍照发在大群，这个消息没有官方认证，不知道是否可信，只做参考）5、学生给家长留的遗言是：不要想我，我配不上。
学生遗言
网传消息，不可确认真实性
看完这条新闻，不知道大家有何感想？面对一条鲜活的生命在世界上消失，大家认为这个事件的主要责任在于谁身上？
我个人的感受是，老师是没有过错的，家长不应该一昧的去指责老师。出了这样的事情，老师肯定内心也很难过，甚至非常懊恼。如果他知道会发生这样的后果，他肯定会好好疏导学生的，谁也不想发生这样的事情。首先我们应该理解的是，老师监考生涯中总会碰到作弊的学生，老师的做法并没有过激行为，只是按照程序办事。至于说老师不让学生走，有些学校何止不给走啊，考试结束后还让你留下进行后续处理呢。再说了，老师可能见过情绪更激动的学生呢，也不见会出事，每个人的心理承受能力不一样，只能说世事难料。
主要责任应该是学生本身吧。这是在补考上作弊，补考就是期末考试没有过，进行的第二次考试，是第二次机会。第一次考试都没有及格了，第二次为什么还是没有好好复习，还要选择作弊这种歪门邪道。关于作弊，监控上一清二楚，如果你说会不会是不小心看了一下手机，被当作弊了。那么我无话可说，谁考试可以带手机进去呢？也有人说作弊也不是什么大事的，那么我想告诉你，不要再一错再错了。如果高考或者公务员考试作弊，是犯法的。
从小到大，我们每一次考试前都被教育要诚信考试，不能作弊。那么我相信这位学生肯定也知道被发现是有怎样的惩罚的了，他依然选择去做，就是抱着侥幸心理。大学生已经是成年人了，要为自己的行为负责了。也有人说，大学生年轻气盛总是要面子，为什么不能给台阶下呢？那么，我换个例子跟你说，一个大学生小偷偷东西被警察抓到了，在警察局里哭很久，放出来以后跳楼了，警察跟警察局是不是要负责任呢？如果你说要面子，为什么当初不能好好学习呢，补考已经很没面子了。
还有就是家长的问题。我知道养育一个孩子不容易，孩子没了大家都难过。但是不能够因此去污蔑老师，在网络上首先放出一些无中生有的事情，中伤老师。而且我们也不知道家庭情况，不排除家庭给他造成的压力原因。在聊天截图里，妈妈的回复是”又咋啦“，这个”又“字表达了什么意思，我们不得而知。至于家长称老师不安慰学生，我觉得这涉及了一个公平问题，你在教室跟他说话会影响了其他学生，这对其他学生不公平。如果说把他带离考场，那么我想如果最后还是出事了，老师可能更冤枉，因为现在已经有监控证明了，还是被污蔑。如果带走了，事情被怎么描述都不知道了。
最后，我想说，作弊本来就是一件不对的事情，不能因为这一件事而影响了老师以后不敢去抓作弊。对于作弊行为要一直严抓严打，这才是维护最大的公平，不能受到任何事情的影响，也不为任何事屈服。
如果觉得《学生作弊被老师发现后 学生竟跳楼自杀 老师有错吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
