问题补充：
关于律诗平仄的疑问,句式：“平平仄平仄”或是“仄仄平平仄平仄”为什么就不能再“一三五不论”了？看到其他人问的问题，我更不解了。这是别人问过的，我看到了，还是不解，所以再求大家给我再通俗地解释一下。原问题回答粘过来：关于律诗的平仄，相传有这样一个口诀：一三五不论，二四六 分明。这是指七律（包括七绝）来说的。意思是说，第一、第三、 第五字的平仄可以不拘，第二、第四、第六字的平仄必须分明。至于 第七字呢，自然也是要求分明的。如果就五言律诗来说，那就应该是一三不论，二四分明。这个口诀对于初学律诗的人是有用的，因为它是简单明了的。但 是，它分析问题是页全面的，所以容易引起误解。这个影响很大。既然它是不全面的，就不能不予以适当的批评.先说一三五不论这句话是不全面的。在五言平平仄仄平这个格式中，第一字不能不论，在七言仄仄平平仄仄平这个格式 中，第三字不能不论，否则就要犯孤平。在五言平平仄平仄这个特定格式中，第一字也不能不论；同理，在七言仄仄平平仄平仄这个特定格式中，第三字也不能不论。以上讲的是五言第一字、七言 第三字在一定情况下不能不论。至于五言第三字，七言第五字，在一 般情况下，更是以论为原则了。总之，七言仄脚的句子可以有三个字不论，平脚的句子只能有两 个字不论。五言仄脚的句子可以有两个字不论，平脚的句子只能有一 个字不论。一三五不论的话是不对的。再说二四六分明这句话也是不全面的。五言第二字分明是对的，七言第二四两字分明是对的，至于五言第四字、七言第 六字，就不一定分明。依特定格式平平仄平仄来看，第六字 并不一定分明。又如仄仄平平仄这个格式也可以换成仄仄 平仄仄，只须在对句第三字补偿一个平声就是了。七言由此类推。 二四六分明的话也不是完全正确的。所谓的犯三忌是在五言的最后三个字和七言的前三个字这才犯忌平平平仄仄和仄仄仄平平是基本格律，没有错误
答案：
【答案】 你复制的问题的答案解释的我认为比较清楚了，你还有哪个地方不清楚可以具体的问一下 追问：就是怎么会有
“平平仄平仄”或是“仄仄平平仄平仄”
这样的句式呢？？ 追答：平平仄平仄，是 平平平仄仄 这种句式的一个变体，应该属于本句的自救，因为第三字本该用 平 却用了 仄，第四字需要变成 平 来补救，就变成了 平平仄平仄，如果在此基础上 再把首字变成 仄，就是 仄平仄平仄 ，当然不好听了，所以这时候第一个字就要 论，不能可平可仄了。另，七言的只不过在前面加了个仄仄，和五言一个道理。 追问：这句本身不是“孤平”？ 追答：你说，平平仄平仄 吗？，这句不算孤平，仄平仄仄平，才是孤平 追问：我问错了，然后“又如仄仄平平仄这个格式也可以换成仄仄 平仄仄，只须在对句第三字补偿一个平声就是了
”这个变格不是孤平吗？ 追答：实际上孤平的定义是有争议的，一般指仄平仄仄平这种句子，而仄仄平仄仄本身是出律的，因为二四六分明啊，所以本身应该属于拗句，对句三字变平补救是对的，你事实上知道这样做就行了，至于仄仄平仄仄是不是孤平，没必要探讨，有说是的有说不是的的，而我认为仄仄仄平仄这个比仄仄平仄仄更有探讨价值，因为按照二四六分明仄仄平仄仄是出律的，没必要再继续探讨孤平的问题 追问：依特定格式"平平仄平仄"来看，第六字 并不一定"分明"
又如"仄仄平平仄"这个格式也可以换成"仄仄 平仄仄"，只须在对句第三字补偿一个平声就是了
所谓的犯三忌是在五言的最后三个字和七言的前三个字
这些话对吗？怎么感觉不对呢？
追答：第一句应该是笔误，算对吧，应该是五言的第四字，它不“分明”的本质是，第三字没有“论”在先；
第二句对啊，就是你之前问的，属于拗救。
犯三忌那个，七言前三个字我没明白他说的什么意思 查看全部追问追答
如果觉得《【律诗平仄】关于律诗平仄的疑问 句式:“平平仄平仄”或是“仄仄平平仄平仄”...》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
