中日历史和解，日本方能解困 李薇
民主党上台仅仅两年，政局没有任何趋于稳定的迹象，又迎来了第三位党首和首相。
日本问题的症结在哪里？笔者以为，在于迷失了国家发展的方向，长期以来一直没有找到准确的定位，因此才会出现漂泊的政局和失态的外交。
从战后到上个世纪80年代末，日本的目标是明确的，即实现再工业化。进入后工业化阶段的日本陷入人口和财政的结构性困境，至今未能找到走出困境的药方。
政治上的保守是陷入上述结构性困境的重要原因。以往的政治模式———地方要政策、国家给投资，财界、政界与官僚之间的三角关系———开始断裂，政党分化重组，夺取和维持政权成为政党最高目标，政治偏离民主主义初衷问题凸现。
方向的缺失源于对自身定位的缺失。20世纪80年代中期以来，经济大国地位的实现促使日本开始提出“政治大国”的主张。同时，冷战的结束加速了日本国内政治思潮的“总体保守化”，左派政党分化变质，政党政治取向趋同，所要解决的重大问题实际上只有一个，就是日本今后的出路，即自身的定位问题。
日本的自身定位需要解决两个难题，即如何实现与东亚国家之间真正的“历史和解”和如何定位日美同盟。关于前者，日本社会一直存在对立的认识，围绕战争的认识与记忆撕裂了日本社会。由于日本国内无法统一自身的历史认识，当面对中国等亚洲受害国的时候，日本发出的声音往往是模糊的和自相矛盾的。关于后者，日本社会也存在对立的认识，一端认为后冷战时代日本应逐渐脱离同盟关系，另一端认为同盟关系变得更加不可或缺，关键点在于同盟关系本身的定位，即同盟目的是什么。以来日本国内浮出水面的“安保论争”，以及民主党政权执政两年间在对美关系上的小疏离大回调，都充分显现出日本在身份定位上的徘徊与紊乱。
新任首相与前几任首相所面对的问题实际上是同样的。在身份定位与国家发展方向问题上，日本国内还缺乏深思熟虑，没有形成共识。因此，不能对新首相存有过高的期待。若日本能把“3·11”震后复兴问题放在国家发展方向的大前提下考虑，在推进区域经济一体化的同时，使日本自身焕发活力。日本会在这个过程中摸索出发展大方向和道路。
在这个过程中，发展同中国的战略互惠关系不可或缺。笔者认为，阻碍中日两国关系正常并健康发展的症结在于缺乏互信基础。建立互信基础的关键在于“历史和解”以及搁置领土争议。“历史和解”并非简单的叙事，需要坚持最基本的认知原则———正义和非正义、侵略与反侵略；搁置领土争议并非否认争议，而是需要在承认争议的基础上共同开发，实现战略互惠。这两点都需要日本领导人审慎的引导。日本若能迈出这一步，就可以为解困找到出路。
如果觉得《日本只有正视侵略史方能解困找到出路》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
