拼汐汐高端玩家成本控制研究
发型，5块
高仿金链，20
高仿boyT，15
纹身贴纸，15
地摊皮包，15
高仿皮带，35
白色短裤，45
鞋子，45
批发手串，30
其他:25
累计:250
很多美女问，南油的衣服都那么贵，都卖到哪里去了，今天给大家解答一下这个疑问。
早些时期南油主要做的是高仿，很多产品都是销往国外的，大批外国人到南油加工厂下订单生产。直到08年华尔街金融风暴，导致很多加工厂收不到尾款，也有一部分小加工厂因此倒闭的，一些有实力一点的加工厂就转为了内销。所以南油货品是高仿跟原创并存的。
很大一部分女性朋友因为喜欢品牌货品但是钱包不允许，所以只能转战深圳南油市场了，比较相比专柜的价格南油的价格是真的很香了，质量版型做工也都还不错。
南油市场的早期定位就是中高端女装市场，工厂款式工艺做的精致，也有很多原创设计的款式，外面买不到，不容易撞衫。随着时间慢慢推移，好的口碑广为流传，所以南油在女装市场占据了一定的地位，大批做高端品质的女装店到南油进货。
近年来，随着抖音这类的短视频平台崛起，衍生了很多服装类的主播，也有很多主播在南油带货。
酒店进了一批真酒也有正规发票，这可当着对酒店有利的证据，但是酒店把正规渠道购进的真酒从前门进来后门再买岀然后再从后门买进同等数量的高仿酒卖给酒店用餐的客人，你说会不会存在这种事呢？或许店老板真不知情但是仓库保管员也会动了手脚，那怕仓管不敢大批量调包，但是小批量调包或一个月三两瓶的调包呢，你说会不会发生这样的事？//@可乐乐果:如果酒店是十块钱一瓶进货，卖1976，判定他欺诈还情有可原。如果酒店是正常批发价格从正规渠道进货以市场价出售，法官依然判他欺诈，不能服人啊。总之，“荔枝看法”对案件重点描述不清楚
荔枝看法民商事律师 优质生活领域创作者
广东，黄某吃饭1976元要两瓶五粮液，用餐过程中感到不适，随即到医院检查，朋友被诊断为急性酒精中毒。黄某怀疑是酒的问题，投诉到市场监管局。市场监管局到酒店后，在双方的见证下，封存了两瓶五粮液酒，一瓶是黄某提供，另一瓶是酒店现场提取的。经过鉴定，在放大镜下观察，封存酒样的商标标识和印刷，与正品的印刷特征不符合，被鉴定为假冒酒。朋友因喝酒住院，一共花费了住院费200多元，黄某这顿饭加上两瓶酒花了3000多元。黄某找到酒店索赔，但双方存在争议，黄某起诉到法院解决。黄某主张酒店退还餐费（包括两瓶五粮液）3000多元，并主张朋友的医疗费、十倍赔偿等共计30000多元酒店向法院提供了购买酒的凭证，说明就是通过合法渠道买的，本身并不知道是假冒酒，不存在欺诈行为，不同意向黄某进行赔偿。一审法院审理后，经过调查，黄某虽然称酒精中毒，但没有提供就诊资料，而只有朋友的急诊病历，法院认为黄某无权代替朋友提起诉讼，对于医疗费的主张不予支持。由于鉴定结论非常明确，酒店销售的五粮液确属假冒酒，属于不符合质量要求的商品，法院判决酒店向黄某退还两瓶五粮液的费用1976元。但是对于酒店是否存在欺诈，法院认为酒店提供了酒的合法来源，黄某也未能提供酒不符合质量安全标准的证据，法院以酒店不存在明知是假冒酒的故意，对于黄某主张的十倍赔偿不予支持。黄某见一审法院只判决了退还酒款1976元，不服判决，提起上诉。二审法院对于一审判决不支持黄某主张朋友医疗费200多元判决意见一致，但认为酒店构成欺诈行为，大致理由如下：虽然酒店主观上不存在销售假冒酒的行为，但经鉴定，实际上提供的确属假冒酒，这在客观上另黄某认为购买的是合格五粮液，也支付了1976元的费用，构成民事欺诈。因此二审法院改判酒店按照《消费者权益保护法》第55条“三倍赔偿”的规定，向黄某赔偿5928元。@荔枝看法 同样是假冒酒，一审法院和二审法院的观点明显不一致，关键还在于适用法律的不同。对于销售假冒酒是否欺诈的问题，怎么仅仅可以以明知来区分呢？如果按照这个标准，对于经营者来说，都会说我不知道是假冒酒，所以不违法。如此一来，市场上的假冒商品将更加难以遏制。二审对欺诈的认定，具有合理性，对于经营者来说，本身就有查验货物的义务，不能以不知道为由来免除自己的责任。对于是否明知，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》规定，“未依法履行进货查验义务的”，应当认定为明知。也就是，酒店即便提供了五粮液的来源，在没有发现是假冒酒的情况下，销售给顾客，也属于欺诈，应当向消费者进行赔偿。这里需要解释一下，假冒酒是假冒注册商标的酒，这种酒是否符合食品安全标准是有待商榷的，需要通过鉴定的方式会酒的成、品质进行鉴定，才能确定。这也是为什么法院在黄某提到朋友酒精中毒了，而仍然认为证据不足的关键，不能证明酒不符合食品安全标准的话，适用《食品安全法》第148条十倍赔偿的规定是没有依据的。但除了《食品安全法》之外，还有《消费者权益保护法》，其中第24条规定，经营者提供的商品不符合质量要求，应当退款。如案例中，酒店卖的是假冒酒，在质量上是不符合五粮液酒的标准，质量不行，违反约定，应当退款1976元。除此之外呢，《消费者权益保护法》第55条规定，经营者存在欺诈行为的，消费者可以主张价款三赔的赔偿。如案例中，酒店以假冒酒当成正品酒来销售，构成欺诈，应当支付三赔赔偿5928元。对比一审和二审判决来看，二审法院在适用法律上是保护消费者的，其实也是在贯彻和执行《消费者权益保护法》的立法精神。目前小到过期的面包、零食，大到家用的空调电器，或多或少都存在质量问题，而其中又以欺诈居多，欺诈中尤以假冒伪劣为甚!打击假冒伪劣行为，净化市场，保护消费者，真的是任道而重远。当消费者自己有了维权意识，多投诉、多举报、多维权，才能更好地维护自己的合法权益。#律师来帮忙# #广东头条#
看到这个，保罗关店，全部50，我第一反应是，我靠，这么便宜，真的假的，进去看看，然后我问身边的朋友，你怎么看，他说，你觉得有搞头没有，我立刻认识到，差点交智商税，估计90%的人，尤其是北方人，因为生产都在南方，像这样打着大牌打着关店的旗号，割了很多人韭菜，醒醒吧，同学，哪有无缘无故的爱，真正的大牌根本不会开那么小的店，也不会很偏僻，我朋友说，那个是10元进货，他们这是个商业模式，一条龙，有人生产，有人批发，有人开店，一个地方不多干，换地方，深圳一个做阿迪的，当然是仿的，赚的钱不必卖真的的人赚的少，样子几乎分辨不出来，关键是真阿迪都穿坏了，这个假的还没有坏，所以现在中国制造业很厉害，朋友还说，跟多的高仿都混到商场里去了，真假难辨，因为很多大牌厂家生产就在我们国内，有人动了歪心思，这边拿到尺寸，材料，外边搞起，然后有人要这个东西，我朋友的电影院，有个员工在外面买爆米花
如果觉得《高仿运动服装批发 精仿运动服批发》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
