卢伟冰说三年来抢了5千万华为流失的用户靠谱吗？
看清楚，这是用户，不是销量！这比说抢了5千万的销量还牛，因为用户三年内可不止只购买了一次手机。而且，销量好统计，这用户就很难统计了。这里面我有几个看法供大家参考：
1、说抢了那么多用户纯属扯淡，而你也没法准确甄别是谁的用户。如果谈的是抢到这么多销量只计算抢到的不计算流失的是可能的，但说这些都是华为流失的就很扯淡。
2、如果说3年内小米累计抢到了5千万销量我无法提供准确的驳斥理由，但还是那句话，抢到了谁的是个问题，只计算增加不计流失这玩意儿本来就是一种“定语”统计。
3、咱看看华为的机型售卖的大致情况：
①华为M/P双高端这一部分很明显小米根本就抢不到，原因是你做不到这两个系列的产品力。而且，这两系列大约是华为总量的25%左右，你小米的旗舰产品恐怕销量还不到其1/5，怎么抢到的？这个分析适合国内和海外市场。
②、nova、畅享
国内肯定你是抢不到多少的，因为小米自己也是那个被抢了的。nova用户是一群有特殊个性的年轻群体，小米的企业文化和他们的理念根本就不合拍，怎么抢？畅享是另一种形态，这批人就认牌子，美国的制裁和没5G其实对畅享这款产品影响甚微。
国外就复杂些，那些用户肯定没有国内这种归属感，抢到这部分用户是可能的，因为没有谷歌全家桶影响巨大。但你想想小米的产品线，小米有和nova同市场定位的产品吗？结论来了，抢到入门机的销量是大概率的。
4、再看看小米的市场份额情况：
①、国内，前面分析了，没戏，小米也是那个被抢的
②、印度：这是小米销量一直很高的市场，但依然没有抢到华为的，因为华为在那里就没啥份额你抢个屁？
③、北美：抢什么抢，小米自己卖过几台？
④、南美、欧洲、东南亚，小米完全可能抢到华为的中低端销量。
那么，把3、4、的情况理一下大致上是能判断出来的。因为小米的销量在国内、印度、总量都是有统计的。
小米的欧洲、东南亚销量=总量—国内—印度。然后假设华为在这些市场的销量变成0。我懒得算了，你算完看看，这些市场里小米增加了多少销量不就清楚了吗？[捂脸][捂脸][捂脸][泪奔][泪奔][泪奔]。
5、这种“定语”抢用户很好玩，他不敢提抢销量是这能算出来，提抢用户，咱是无论如何也算不出来的，这只有清华高材生才能做到。但我肯定，如果计入流失的客户，那无论如何这三年间小米都没增加了5千万用户。[大笑][大笑][大笑]
如果觉得《vova跨境电商平台网址 vova外贸平台》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
