目录
背景
一、概率角度考虑问题
二、非理性角度考虑问题
三、收益损失角度考虑问题
四、躁动和盲目角度考虑问题
参考
背景
无论对于一个人，还是一个集体，当在一个很重要的时候面临着一种抉择，往往会左思右想做出了一个决定。但是事后证明，这个选择可能恰恰是最错误的或者比较错误的一个。这其中是不是有什么隐藏的信息是一个人/集体忽略了，还是其中暗含着其他“不为人知”的规律呢？在关键时刻，到底是什么影响了人们的选择/决策呢？
一、概率角度考虑问题
假设一定有正确选项的前提下，选择项多了，自然选择错误选项的概率就增大 了。
比如：
1）只有A,B两个选择，那么你选择到正确的概率是50%
2）有A,B,C,D4个选择时，那么你选择到正确的概率是25%了
即： 正确选项数量固定的情况下，可选择的项越多，那么你选择到正确选项的概率就越小。当然了，如果只从概率角度来考虑问题，并不能教给自己如何更好地做选择。因为现实就是这样的，摆在你面前的选择已经成为事实了。但是理性告诉我们：我们不能就此止步。因为在现实中，在重要的关键时候，还是有很多人做出了正确的选择。
做出正确的选择还是做出错误的选择，关键的因素是什么呢？
二、非理性角度考虑问题
考虑做这种选择的时候，非理性的情绪在其中的作用。
下面来举例说明：比如打麻将或者打牌，你出错了一张牌，而这张牌很重要，这很可能就会导致一些列的后果。最可能引起你情绪的变化，紧张、慌乱、慌不择路。
第一层影响：当你自己继续打牌时，很可能由于情绪的变化，影响后续的结果第二层影响：别人在你旁边看着你打牌，你出了一张牌之后，你觉得他可能会嘲笑你，甚至要给你支招。自尊心就开始发挥作用，逆反心理开始起作用，别人越给你支招，你就越反着来。第三层影响：但是如果说在周围有一帮人围着，而且这帮人都是他的崇拜者，事情就更麻烦了。这时候如果他说：“哎呀，前面这牌出错了！我得好好思考一下”，面子上很难下得来，在这样的场景中做出正确的选择就要更为困难。
这种选择和他当时所处的氛围、所处的背景是有直接关系的。上边说的是情绪的因素是如何导致人们在关键的时候做出错误的选择的，但实际上这个事情更为复杂。
三、收益损失角度考虑问题
人们之所以会在关键的重要时刻做出错误的选择，还有一个更现实的原因：一些正确的选择往往意味着一种止损、一种切割，而且是付出代价的切割。
在像股市这样的交易中，有一个法则是所谓的“鳄鱼法则”。它说的是假如鳄鱼咬住了你的脚，你怎么办？
1）如果你用手试图去挣脱脚，那么鳄鱼可能同时咬住你的脚和手，你越挣扎，可能被咬得越厉害。
2）鳄鱼法则的意思是说，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚。
坚决止损，那么这样你付出的代价才可能是最小的。但是大家都知道，这一点说起来容易，做起来非常不容易。
止损的过程以及通过止损来做出正确选择的过程，实际上是需要有极大的勇气的。因为这是一个要付出极大代价的过程，在这当中人性的弱点面临着挑战和考验。
四、躁动和盲目角度考虑问题
有的时候是来自于对既得利益的固守，但更多的时候，是缘于困境中的盲目和躁动。
表现在现实生活中，就是种种激进主义的出现。而这些激进主义，最后有很多都带来了事与愿违的结果。
所以这个时候，我们就很容易想到一个问题，这就是为什么在人类的思想史中保守主义一直作为一种非常有力量的思想流派而存在？
因为保守主义意味着对激烈变革所持的谨慎态度，意味着在历史重要关头的审慎选择。
在保守主义那里，世界可以变，但是在变的时候，他们要固守一些传统的价值、传统的秩序、传统的原则。
这样至少就可以保证不至于出现大的乱子。
所以从历史上看，保守主义尽管也有它自身种种的问题，但是在一个躁动的时期，它无疑是一副清醒剂，是一种平衡的力量
参考
/a/255897782_826258
如果觉得《关键时刻 为什么人们往往做出错误的选择？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
