失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 单体框架 垂直框架 分布式框架 微服务框架简述 和区别

单体框架 垂直框架 分布式框架 微服务框架简述 和区别

时间:2021-01-02 03:20:59

相关推荐

单体框架 垂直框架 分布式框架 微服务框架简述 和区别

SSM以及SSH都为单体架构前后端分离是 SpringBoot框架属于垂直应用架构

单体架构

单体架构大致就是将所有的逻辑和业务写在同一个项目中一般网站流量小并且只需要一个应用将所有代码部署在一起可以减少开发、部署、运维的成本

优点:项目架构简单、小型项目、开发成本低、维护方便

缺点:全部的功能都集成在了同一个工程中对于大型项目来讲不易于开发和维护项目模块之间紧密的耦合单点容错率低无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展并且如果单体框架出现OOM内存溢出可能会导致项目整个应用无法正常使用容错率低

垂直架构

垂直应用架构就是将单体架构拆分为多个互不相干的应用大大提升了效率比如将一个单体是电商应用拆分为:1、电商系统(用户管理、商品管理、订单管理) 2、后台系统(用户管理、订单管理、客户管理) 3、CMS系统(广告管理、营销管理)这样拆分成多个后一旦出现用户量变大需要增加电商系统的节点就可以了而无需增加后台和CMS的节点

优点:系统拆分实现了流量分担解决了并发问题而且可以针对不同的模块进行相对的优化和水平扩展,一个系统的问题不会影响其他的系统容错率大大提高

缺点:系统之间相互独立无法进行相互调用系统之间相互独立会有重复的开发任务

分布式架构

垂直应用越来越多时重复的代码量也会递增所以出现了分布式架构它将工程拆分为表现层和服务层两个部分服务层中包含业务;逻辑表层只需要处理和页面的交互业务逻辑都是调用服务层的服务来实现

优点:抽取公共的功能为服务层提高代码的复用性

缺点:系统间的耦合度变高调用关系错综复杂难以维护

微服务框架

在微服务架构中每个服务都是单独部署微服务架构也更加的轻便(轻量级)SOA框架中跨域数据库存储会发生共享但是微服务强调每个服务都是单独的数据库完全保证了每个服务之间不会相互的发生影响由此可见微服务架构比SOA架构更加的适合开发、迭代版本因为粒度很精细

优点:服务原子化拆分 独立打包、部署和升级保证每个微服务的服务请时刻见利于扩展 微服务之间采用了RestFul等轻量级http协议相互调用

缺点:分布式系统开发的技术成本高(容错、分布式事务等) 复杂性高各个微服务进行分布式独立部署当进行模块调用时分布式也会更加的麻烦

如果觉得《单体框架 垂直框架 分布式框架 微服务框架简述 和区别》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。