摘要：目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm ， 各种特性都不错， 文档也比较多， 下面只简单列举一下目前开源工作流引擎用的最多的是jbpm ， 各种特性都不错， 文档也比较多， 下面只简单列举一下其他几种工作流引擎的特性。[td=95][td=95]Apache ODE[td=95]Enhydra Shark[td=95]Bonita[td=95]Open Business Engine[td=95]Eclipse JWT[td=95]支持的流程建模标准[td=95]WS-BPEL 2.0，流程定义必须使用该标准编写才能执行[td=95]WfMC和OMG标准[td=95]符合WfMC规范[td=95]遵循WfMC所定义的规范[td=95][td=95]代码量[td=95]76K[td=95]548K[td=95]214K[td=95][td=95][td=95]不好的评价[td=95][td=95]体系和功能最为复杂，可改造性差Shark2.0以后有很多组件不开源了Xpdl保存在打字段中，难于分析和扩展[td=95]过于简单，只适合研究分析工作流使用[td=95]不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境，尚未全部完成WfMC定义的五类接口[td=95]文档少[td=95]文档[td=95]文档较为齐全[td=95]文档较为齐全[td=95]文档较为齐全[td=95][td=95]文档少[td=95]支持的外部接口标准[td=95]支持BPEL、Xforms、WebService[td=95]XPDL[td=95]Web Services[td=95]包括接口1(XPDL)、接口2/3(WAPI)和4 Wf-XML接口5 Audit[td=95][td=95]自己的主观评价[td=95]框架比较灵活。ODE BPEL编译器、ODE BPEL运行时、ODE数据访问对象(DAOs)、ODE集成层(ILs)和用户工具之间耦合度低[td=95]比较复杂开发周期短的情况下不建议使用[td=95]内核非常小巧的工作流引擎，基于PetriNet模型，便于理论分析，支持持久化[td=95]不支持工作流实例的持久化，缺少图形编辑环境不建议[td=95]跟Eclipse开发环境集成好，但是JWT文档较少，官方没有找到什么有价值的文档。Jwt的信息也很少不建议[td=95]社区活跃程度[td=95]较活跃[td=95]比较活跃[td=95]社区很活跃[td=95][td=95]不活跃[td=95]外部工具[td=95]没有提供流程设计器[td=95]有流程设计器[td=95]提供了可视化的流程编辑器[td=95]没有提供流程设计器[td=95]提供了可视化的流程编辑器[td=95]开发语言[td=95]Java[td=95]Java[td=95]Java[td=95]Java[td=95]Java
如果觉得《java bpm 开源_几种Java开源工作流引擎的简单比较》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
