失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评摘抄

《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评摘抄

时间:2019-08-16 07:27:01

相关推荐

《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评摘抄

《散户大战华尔街:GameStop传奇》是一部由雷·巴佛执导,纪录片主演的一部美国类型的电影,以下这些影评,希望对大家能有帮助。

《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评(一):最终还是说散户是韭菜,最终还是少数人获利!但问题来了,这些少数人还不是一步一步爬上去的,说白了,股票就是聪明人的游戏。

最终还是说散户是韭菜,最终还是少数人获利!但问题来了,这些少数人还不是一步一步爬上去的,说白了,股票就是聪明人的游戏。

如果所有人都赚钱,那就不是股票了!

股市整体盘子就是那么大,钱在其中流动,今天在你的荷包,明天在他的荷包,后天在我的荷包,怎么能真正赚到钱,聪明人啰。哈哈哈哈哈哈

《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评(二):哪只蝴蝶先扇动了翅膀

昨晚终于偷点闲打开了Netflix,连刷三集看完了Eat The Rich。讲的是去年大火的GME股票由散户大战机构的事件。虽然纪录片的各个评分都很低,但个人觉得还是挺好看的,让我站在旁观人的角度知道了整个事情的缘由始末,这也原本就是纪录片的意义,不带感情色彩的记录。挑选的采访对象也很平均,机构、散户都有赚有赔(想不到有些机构也跟着散户玩了一把)。也知道为什么Robinhood在GME冲到$400多的那天,让“购买”键失效,从而使得很多散户从此挂在了顶峰,甚至倾家荡产。

我想,当时机构想不到的,是social media可以带来的影响力,也远远低估了多数网民的从众和玩乐心态,竟然可以在短短几日让多个对冲基金爆仓。事实上,大多数的散户是带着对资本的复仇和赌徒的心态,只有少数理性的散户见好就收。其实我想无论结局如何,最终这场黑天鹅“闹剧”,买单的是大多数的中产。因为基金的背后,是Pension是Superannuation 等等,毕竟这些才是大头。

许多的散户在“购买”键失效后觉得这整个事情就是个阴谋,但这世上哪有那么多的阴谋论,只是许多个小事件串联起来的因果关系,一旦将某一处扇动,就成了蝴蝶翅膀,即便只是涌动的气流也能带来不同幅度的影响。

就如同所以所有线上股评人士说的,投资需谨慎,DYOR - Do Your Own Research. 毕竟他们说的话不需要付法律责任,而我们需要为自己的决定买单。

《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评(三):221214:散户大战华尔街

五个部分去整合该纪录片。 第一部分:人物介绍 第一方,即散户领袖们 1.Ryan Cohen,最大的宠物用品网上商店Chewy的创始人。8月,Ryan Cohen买入游戏驿站进10%股份,这一事件成为看多党看多GME的重要论据。1月11日,Ryan获得席位的事件更是轧空大爆发的直接导火索。 2.Alvan Chow,红迪网名Jeffamazon,想进入金融行业却因没相关文凭而被拒之门外的小伙子。有先见地写了一篇《史上最牛世纪轧空》的文章,起初没受到关注,后来被广泛认同。 3.DeepFuckingValue,又名Roaring Kitty,投资区网红直播,一直声称“游戏驿站是价值投资公司的典型”,但并未在纪录片中给出任何论据。自己一直持有该公司,且在爆红之前就在不断宣传。(但感觉就是一个看股不准、口才超群、幸运爆表的憨憨) 拓:香椽研究公司的 Andrew Left,也声称自己是“大卫”一方(感觉是个不幸但善良的聪明人),给出做空GME的理由:游戏驿站门店的客流量减少,他们欠债2.16亿美元,电商化做得很糟糕。 第二方,即中介平台 1.Reddit(红迪网),一个按兴趣形成集群、强制匿名的社交网站。其上的WallStreetBets(华尔街赌徒)社群是散户们的主要阵地。 2.Robinhood(罗宾汉),一个声称要将投资民主化的APP。1月28日,在Melvin溃败、群情正猛的第二天,它扣掉了APP的买入按钮,之后解释为为了保证行业规定要求的保证金和保证物。2月25日,IPO,但因用户流失而股价一路下跌。 3.Citadel(城堡),与Robinhood合作的做市商。在Robinhood关停买入功能时,它正持有Melvin的部分股权,但本身否认与Robinhood有勾结行为。6月,委员会彻查发现C与R有通话,但是是讨论订单流分成问题。 第三方,即对冲基金 1.Melvin Captial Management。由Plotkin SAC明星交易员Gabe离职后成立,此人在做空任天堂,有辉煌的做空战绩。 BC,关联方。 3.Citadel,关联方。 第二部分:事件始末(四个关键时间点:1月11日,1月26日,1月27日,1月28日) 第一阶段,逼空 1.8月,最大的宠物用品网上商店Chewy的创始人Ryan Cohen两周内买入游戏驿站近10%股份。 2.1月11日,瑞安-科恩会在游戏驿站董事会上获得三个席位,轧空开始。 3.1月26日,查马斯、卡梅隆-温克莱沃斯、埃隆-马斯克先后助力,股价突破$150。 4.之后,股价爆发,单纯听说买GME来钱快的“派对迟到者”进一步推动股价上涨。 5.1月27日,Melvin Capital平仓($349位置),损失68亿美元。 6.1月底,其他对冲基金也都平仓,总损失近200亿美元。 第二阶段,禁止 7.1月28日,Robinhood摘掉BUY按钮,只能卖,不能买,GME股价从$504.99跌倒$126.01。 8.Roaring Kitty停播,之后接受了的访谈:原名Keith Gill,正儿八经的金融从业者,被怀疑有市场操纵行为,因此卷入集体诉讼,原告是一位因下注失当而亏钱的投资者。最后,无罪,但是他从万通互惠公司辞职,证券代理执照也被撤销。 9.Robinhood也卷入诉讼,罪名也是市场操纵。经调查,其背后的做市商Citadel证券老板Ken Griffin投资了Melvin对冲基金,但Ken否认要求Robinhood关闭购买渠道。Robinhood解释说,关闭BUY按钮主要是为了保证规定要求的保证金和保证物。6月,负责调查游戏驿站股价抬升事件的内务委员会得出结论:Robinhood和Citadel的确有过联络,联络内容是讨论Robinhood在订单流付款业务的分成。 第三阶段,重启 10.听证会后,游戏驿站价格涨到原来3倍。 11.2月25日,Robinhood上市。但人们纷纷放弃使用该APP,公司股价一路下跌。 12.(自己补充)之后,游戏驿站股票全年都在$150上运行,至今(12月14日)仍在$80上运行。 第三部分:非核心散户心理与收益大赏 首先,看看他们的心理与收益 1.帅哥靓女:“游戏驿站不算是很瞩目的公司,但是说到这个巨大的空头轧平,我心想:‘或许他们正打算大搞一场。’我决定开始有点钱进去。”(理性派)(x40) 2.丸子头老哥:“我已经搜索了什么是做空利率(short interest)。”(丝微理性)(x50) 3.情侣:“就像‘玩具反斗城’,你们把它搞垮了。噢,多么悲伤的一天。我只是想尽我所能去对抗这些人。”(纯粹上头) 4.rapper:“成了热潮。所以我想:‘去的,所以我也买了’。”(跟风,玩儿)(x10) 5.职业赌徒:“埃隆是个天才,一定得加入这场盛会,对吧?”(迷弟崇拜)(卖房子) 6.胖妹:“我听我丈夫的同事提起游戏驿站,他在红迪网上非常活跃,他告诉我们:‘股价会涨。’”(08年老大妈行为)(-50%) 然后,分析一下: 这些人我是按照“理性—>非理性”的顺序排序的。结尾一公布每人收益,呦吼,竟然有很显著的强相关性。这说明了:1)投资中理性的重要性;2)前两名老哥也是持续盯盘者,说明了实时关注市场者的优势(不要平时不看不懂,听别人吹风了再入场,这时已经晚了)。 第四部分:评价 第一,评价这个纪录片 1)典型的“先站队,后讲述”的纪录片,为了营造鲜明立场而不惜扭曲现实原理:空头赚钱是企业破产的结果,而不是企业破产的原因,啊,喂~ 2)当然,煽动性词汇也用了不少。 总之,以当下视角基于讲述,但讲述也不够客观。底层原理分析与未来提倡则是完全没有。但是剪辑、摄影、调度有该有的美学水平,能给8分~ 第二,评价这个事件 赢了,但是完全没赢。因为是偶然的赢,不是系统的赢。这次获胜,是在传统的非对称金融系统和狭隘人性下的惊喜之举,不可有规划地再现。 若在理想的、成熟的金融系统下,或者在完全通透的人性范式下,这次散户vs基金大战应该如何打?若是完全成熟的金融系统,每个人都该有Jeffamazon的才干,通过调研、计算分析金融系统的决策缺陷,并进行有序抬价攻击。而显然,记录片中的非核心散户完全还是感性赌博思维。若是完全通透的人性范式,则应在1月末Melvin等大基金将资金吐出后立即停止炒作,将股价稳定在合理水平。但现状呢?因热情进入的民众仍然推动GME高涨,就像一群掠夺敌人资源后的士兵开始露出贪婪的爪牙,刀剑相向,战友变成敌人,血流成河。如今GME仍徘徊在$80以上,这场大爆发的余孽——持续两年的缓慢轧多仍未消化,这场所谓的胜利其实没有胜者。 那就这样散了吗?狂乱之后什么都没留下?不是。如果没有反思,那就是真的枉费了这段历史。针对以上两个问题,我提出两个解决:第一,建立绝对成熟的金融市场,这是个距离我们极远的愿景。它可能会涉及教育(金融、财务本就该是重要的通识教育)、媒体(要传递知识,而不只是信息)等领域的深刻变革,把市场主体变成全然的研究高手与理性人,短期来看相当不切实际。第二,善用网络社区,形成投资社群新模式。这次事件让人看到网络社区的强大力量(虽然其力量集合是具有相当偶然性的),在强调彻底分布式的当下社区中,可以通过调整产品功能与结构,适当增加有才学者的话语权重,加入“权威”机制,以在适当时机以更佳的凝聚力进行整体行动。 第五部分:拓展小专题 小专题一,长期资本投资公司(Long-Term Capital Management) 上世纪90年代末的对冲基金,暴雷后几乎搞垮了整个华尔街。美联储不得不安排该基金的14家托管银行筹资36亿美元进行救助。 小专题二,百事达(Blockbuster),美国电影租赁连锁公司 在上世纪八十年代的大部分时间,直到2000年代,美国人的电影之夜几乎都是从百事达开始的。当百事达在80年代中期出现时,这家电影租赁连锁店在全国范围内摧毁了无数家夫妻店,并在1994年达到顶峰时。当时,百事达的估值达到了84亿美元。然而,诸如Redbox和Netflix等竞争对手的相继出现,以及数字媒体和流媒体视频的到来,决定了百事达的最终命运。该公司已经在申请破产保护,以解决约10亿美元的债务问题。 如今,曾经标志性的百视达已经削减到最后一家商店,此情此景也令人唏嘘不已。 小专题三,Sam Goody Sam Goodywas amusic and entertainment retailerin the United States and United Kingdom, operated by The Musicland Group, Inc. It was purchased byBest Buyin 2000, sold toSun Capital Partnersin , and filed for bankruptcy in , closing most of its stores. The remaining stores were purchased byTrans World Entertainment, which also runsFYE, Saturday Matinee, andSuncoast Motion Picture Company.

附:《史上最牛世纪轧空》

如果觉得《《散户大战华尔街:GameStop传奇》影评摘抄》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。