【男子吸毒后到派出所开无犯罪证明...】9月14日，云南福贡，一男子在吸食毒品后来到派出所，要求开无违法犯罪记录证明，警方发现该男子神色慌张、刻意回避民警询问，随即对其进行尿检，结果呈阳性。该男子被拘留。（人民网）
河南省#河南##河南身边事#统一考试录用公务员商丘市#商丘头条##商丘#职位考察公告，共329人[赞]
注意事项和有关要求
（一）考察工作将于近期开展，请考察对象保持通讯畅通，以便考察组进行联系。请考察对象按照考察组要求，提前准备好相关证件、证书、证明及材料。
（二）考察工作突出政治标准，考察组深入考察对象所在单位（学校）或者相关单位，采取个别谈话、严格审核人事档案、查询社会信用记录、同考察对象面谈等方法，根据需要可以进行延伸考察，全面了解考察对象的政治素质、道德品行、能力素质、心理素质、学习和工作表现、遵纪守法、廉洁自律、职位匹配以及是否需要回避等方面的情况，重点了解考察对象的政治表现和政治倾向。
（三）考察同时进行资格复审，主要核实报考者是否符合规定的报考资格条件，确认其报名时提交的信息是否真实、准确、完整，是否与本人真实经历背景相一致。
（四）根据《公务员录用规定》，考察对象所在单位（学校）或者相关单位应予积极配合，并客观、真实反映有关情况。
（五）考察结论作为择优确定拟录用人员的主要依据，对政治上不合格的，坚决不予录用。达不到公务员应当具备的条件或不符合报考职位要求的，不得确定为拟录用人员。对档案造假的，采取弄虚作假或其他手段违规违纪被发展为中共党员的，公务员未满国家规定最低服务年限辞去公职的，公务员未满有关政策规定或本人承诺最低服务年限辞去公职的，不得确定为拟录用人员。
（六）考察工作应当在规定的期限内完成。
（七）考察对象自愿放弃录用资格的，须在考察结束后3个工作日内向考察组提出书面放弃录用资格声明。之后再放弃资格的，将记入公务员考试录用诚信档案库。
（八）面试结束后各环节出现的职位空缺不再递补。
#公务员考试##公务员##公务员[超话]##事业单位#
憋不住了，放个炮吧！
如果说，核酸是目前医院，唯一检测是否得新冠的证据链参数，春节前后一个月，不能简单一放了之！
前一个月要证明自己没有得，买票回家过年，健康团聚，不把病毒带回家！
后一个月也要证明自己在老家没有得，买票返回，不把病毒带回工地岗位！
个人认为，一周一人代表一家做一次核算检测，还是有必要的。
因为一旦全面放开，抗原自测，得不得只有自己知道。春节，又是人口大密聚集，要想顺利往返，必要的公共防疫措施还是要有的。
三年了，老是就地过年，父子兄弟姐妹团聚难。今年春节，有哪个子女，敢冒险在车上被动传染病毒，带给父母及兄弟姐妹？
冬春季，病毒活跃季；春节，人们往返聚集高峰季。
这两季怎么错季精准管控，也是一种责任与管理考验的答题！
这个题，不可以回避！现在就应该布局春节前后的三步棋！
为人民服务，走具有中国特色的春节精准防控体系，才是百姓之福！
欢迎大家转发点评探讨，献计出力，一起过个无病毒的春节！
很气愤，非常气愤，丹东黄码父女，明明是违规出行，闯卡在先，不配合警察执法，大喊大叫，撒泼打混，碰瓷警察，为什么网上几乎一边倒地支持违法者？
尤其是一些大V，公众人物，居然也公开发表偏袒女子的言论，我想问你们的良心不会疼吗？你们罔顾事实，刻意回避父女两个人只有一个人有社区证明的事实，刻意回避女子一个月只做两次核酸，其父亲竟然一次核酸都没做的事实，刻意回避女子连冲两道卡点的事实，刻意回避女子驾车路线根本不是去医院的方向，刻意回避社区证明所显示的医院根本不存在的事实，你们的心不会疼吗？
当一个民族集体为违法者站台的时候，那我们的法律尊严何在，我们的公器尊严何在，我们守法者的利益就该遭到践踏吗？
在一个口水都能淹死人的时代里，如果执法者都不敢不折不扣严格执法的话，大家都睁一眼闭一眼，那么最终吃亏的是谁？奉劝那些大V，那些公众人物们，好自为之！
看他的办公室及其银行工作同事的回避，和他有专用的保险室锁匙，证明此人要么事这银行的行长或经理级，反映出这银行平时对客户态度就是这样蛮不讲理就是他们作风，认为怎样都是他们对的，警察应起诉到法院！法院传召。
【情感交流】你想知道一个人有没有撒谎？或者藏着掖着，有意隐瞒什么？
众所周知，很多微表情是下意识的动作，除非是练习过，否则很难回避的。
一般，当你问一个人问题，如果对方直截了当的就回答你了，说明他没有心虚，如果她避而不答或者转移话题，或者重复你的问题，这种情况都是有所隐瞒的！这些情况是我们平时遇到的。
就像你问一个人吃饭了吗？其实很简单，正常回答肯定是： 吃了，或者没吃。 如果对方回答是，我没有吃饭。是不是有点奇怪啊！
明明可以直接回答的，却选择绕着回答，那只说明了他思考了问题，看似给出了让对方信服的答案，以此来证明自己说的是真的。
如果对方要是反问，那说明在试探你，看你掌握了多少有力证据，从而可以根据不同的而证据辩解。
#头条创作挑战赛#
如此情形主审法官是否应当回避
10月25日在某市城区法院开庭审理一宗案件时，法槌刚落音，当事人刘某即要求主审法官回避，理由是：认为法官违反“不告不理”的诉讼原则，丧失了法官居中审判的立场，已经不能公正地审理本案，特申请法官回避。
事情经过是这样，4月26日，当事人刘某因涉嫌饮酒驾车的危险驾驶罪被起诉到该城区法院，而当事人刘某并未承认自己有饮酒驾车的行为，对定罪指控的证据提出了质疑:一是所有证据只能证明刘某喝酒后没有驾驶车辆，不能认定犯罪；二是对抽取刘某血液酒精浓度检测鉴定的程序和结果及送检的样本也存在问题不能做有罪证据使用，在程序上，没有按法定程序对血样进行低温保存，会致使血样发酵挥发，酒精度增加3%至5%，血样结果是83%，如果进行低温保存，结果应当在80%以下，不构成犯罪。二是送检的血样存在问题，当场抽血是约3毫升，而鉴定机构检测时是约2.5毫升，血量少了六分之一，充分证明了血样没有低温保存而发酵挥发，或者检测的血样根本就不是刘某的血液。8月19日，该案首次开庭。法院对认定刘某危险驾驶罪有很大难度。庭审中，主审法官当庭以审判长的名义要求公诉人追究起诉书并未指控的，不构成犯罪的，所谓刘某及其同学蒋某犯有伪证罪的刑事责任。公诉人当庭也作出了回应，应承在庭后补充追诉。9月1日，该城区检察院以XX号补充起诉决定书指控刘某犯有妨害作证罪。10月25日再次开庭，就出现了刚才一幕。
当事人刘某要求主审法官回避，具体理由有三点：
第一，法官违反了“不告不理”的诉讼原则。因法官感觉该案难以认定构成危险驾驶罪，但为了达到其主观臆断，认为刘某应当构成犯罪要给予刑罚处罚的目的，公然违反不告不理的诉讼原则，在法庭上以审判长的名义，指令及授意公诉人要考虑追究起诉书并未指控的伪证罪的刑事责任，公诉人当庭也作出了在庭后补充追诉的应承。
第二，法官丧失了居中审判的公正立场。刘某认为，在法庭上，法官应当是居中审判，不偏不倚，公正地听取控方和辩方的意见，依法作出公正的裁判。但是在法庭上，只有控诉方和辩护方，已经没有公正居中的裁判法官，因为该案的妨害作证罪的补充起诉决定书是依据法官的指令和授意炮制出来的，法官和公诉人都坐在了一条凳子上，法官在法庭上的地位既是法官又是公诉人，双重身份的人是不可能居中公正的。
第三，法官与刘某出现了个人矛盾冲突，刘某认为其已不可能依法公正审理该案。10月8日，刘某收到补充起诉决定书后，感觉到法官行为违法，便打电话与法官联系，提出观点和意见，并进行抗议，双方发生了争执和矛盾。刘某怀疑法官会利用其权利，在案件审理中，先入为主地作出不公正的判决。
编者：不诉不理原则有两层含义，一是原告或公诉机关诉什么，则法院审什么，不得超范围审理；二是公诉机关没有诉或原告没有告，则法院不能理。不诉不理、控审分离原则作为现代刑事诉讼的基本原则之一，在我国已越来越引起法学界的高度重视，因为司法实践中违背控审分离原则的现象时有发生，暴露出的问题较多。实行不诉不理原则，是审判中立的根本要求，对于保障刑事诉讼程序合法与结果的公正具有十分重要的意义。本案庭审，属典型的涉及到不诉不理原则的问题，因起诉书并未指控被告人刘某犯有伪证罪，而开庭过程中，主审法官当庭建议公诉方予以追诉。这样一来，法官审判中立的原则打破，审判结果也会受到当事人的质疑。我国刑诉法对审判人员回避的有关规定中，虽未将违反“不诉不理、控审分离原则”行为纳入回避的情形，但编者认为此举有违审判公正的原则，应当要求法官回避。
分享下图长文和自己的一点点感悟：
我总是在追寻自由，试图能够不被束缚，满眼都是江河山川。现在发现我曾追求的自由可能只是对不能满足世俗标准的回避。
每个人都在证明，证明自己的存在。许多人都想要在学习、工作、头衔、婚姻、物质条件上能满足他人的评判，从而强化自己是一个优秀的人的自我概念。这才是限制人们内心不得自由的原因。
“心远地自偏” 的自由生活能给人的心智留白，给人一个宁静的空间，在心灵自由的加持下，使自己成为真正有思维能力的人，而不是资本秩序下的工具人。
无需向他人证明，只想证明我来过，并认真地活了。
体制内的人居然也会得抑郁症！周末跟朋友吃饭，席间聊起一件事，大家都感慨颇深。
朋友说，他有个同事，公务员，前段时间跟领导请假，说是自己长期失眠，白天精神萎靡，无法继续坚持工作。
然后把医院开的失眠诊断证明拿给领导，领导就批准他休假两周。两周时间到了，可他还没来上班。然后单位里有人就猜测，他可能不仅是失眠这么简单，应该是一种更严重的病。
说着说着，就有人提到了抑郁症。这还真不是瞎猜的，那人最近半年上班都没什么精神，每天就坐着，也不爱说话，工作也是各种应付，质量很低。还经常跟同事抱怨，工作压力大、上班没意思、啥都不想干，觉得自己一无所有、一无是处。
在体制内，抑郁症确实是一个不能明说，但又无法回避的问题。不能明说是指一旦表露出来，会影响个人的前程，至少领导会觉得此人不堪大用、难担大任；无法回避是指这个问题可能已经非常普遍了，体制内人群也许是抑郁症的重灾区。
心理健康很重要，宇宙尽头是编制。可进体制后还有人得抑郁症，找谁说理去？
告诉你几个问题：一是父亲没有证明，民警阻拦没错。二是女人试图强行上车，民警不推开她等着喊非礼啊。三是女子一直以社区证明狡辩，始终回避父亲没有证明的问题，并一直声嘶力竭大喊博取同情。四是女子骂民警穿的是皮，这是赤裸裸的羞辱，是对执法者的蔑视。
在一个旅游景点，有游客反应在登山过程中，竟然有一个男子全裸爬山，随后有人通知安保人员该男子被抓获：家属拿出疾病证明把他领走了。
在某景区，有一个二十多岁的男子全裸登山，背上还背着一个包，在一条偏僻的登山道路上，景区的安保人员把他抓获，随后联系了该男子的家属。
他的家人到了后拿出男子的疾病证明，说他精神不好有一些问题，在检查他的背包的时候发现，包里面竟然装的是他的衣服。
难怪景区的工作人员刚开始表示，并不清楚有一个人在景区内裸体登山，估计是他进来之后才把衣服给脱掉，装进包里的。
只要他不尴尬尴尬的就是别人，但是对于精神有问题的人，他们的所作所为自己并不清楚，看到就自己主动回避一下吧，多一点包容就多一分美好。
#人人能科普，处处有新知#
封控第五天。早上小区广场做完核酸，看南门聚集一堆人，感到很疑惑：这不是小区封控了么，这么多人聚集这里干什么？八卦心顿时燃起，又不敢距离这堆人太近，就远远看看热闹。原来这群业主等着上班，原来说封控3天，现在第5天还不让出去，急了。有人说打市长热线，有人说市长热线打了，没用，有个女人叫嚣着说，找中央。这时候，群里手机短信发了一条消息，我看好几个人都在看，我也看，原来是业主群发的，说是几天前的密接者已经转为阳性，所以政府需要对这个小区再观察几天。一看小区真有阳性，我拔脚就准备上楼，这时，那堆聚在一起义愤填膺要找中央解封的人，顿时互相散开距离，警惕的看了一眼和他们聚在一起的人，匆匆离开上楼去了。哈哈，没有阳性，大家觉得不疼不痒，事不关己，一听身边有阳性，一个比一个跑的快！人的侥幸心理碰见事实证明，侥幸心理立马完蛋，快速回避才是本能反应！片刻工夫，聚在一起的人跑了个没影。
她这样不直接回答检方的问题，实际上对她很不利。其实每个问题都是有目的的，不回答就是回避问题了！就是间接证明了检方的证据。
封面新闻封面新闻官方账号
劳荣枝多次反问检方引哄笑 自称“不允许亵渎法律”死者家属：感觉她更会说了
除非有照片证明人家这个时间踩了油门，没踩刹车，仅仅是电脑数据，不够力度，在这里驾驶员是弱势群体，汽车公司有能力，也有必要在该位置设置摄像监控，记录有没有踩刹车。厂家没有做这个监控，就是刻意回避，故意将司机才下刹车的信息，电脑误判为加油信息，隐藏起来，转嫁责任。
特斯拉回应车辆失控：全程无刹车动作
很多时候需要我们
很好的与人沟通
所以沟通时要学会
面对问题
而不要回避矛盾
解决问题
而不是证明对方的错误
换位思考
而不要固执己见
从本质上说
沟通不是说话
而是改变行动
真正的沟通者
关注沟通的效果
在沟通时
重要的不是你说了什么
而是对方理解了什么
所以对方的反馈非常重要
#肇庆#肇庆农商银行秋季校园招聘二面通知来了
现须对您提供个人信息进行核实，核实内容包括但不限于:
1. 身份证;
2.学历证明(毕业证+学信网报告，尚未取得毕业证书的提供学生证) ;
3.亲属回避情况(该表格由我行发至您邮箱，请注意查收)。
请您于1月18日前将相关材料发至
肇庆封开农商银行校园招聘二面通知 - 广东中公金融人
我的观点是通常在紧急情况下才会错吧油门当刹车，但视频看到路上都没什么人和车，而且他停车然后开车去都很正常的操作，他也做了回避的操作，证明人是没问题的，这样的情况下失控不符合逻辑，难道他想找死！而且狂飙几公里远！反正我是这样分析的
“自投罗网！”云南福贡，一名男子到派出所去开无犯罪记录证明，警方发现男子神色慌张，似乎有事隐瞒，经过再三询问，警方发现了端倪，随后给男子做了尿液检测，结果令人 大跌眼镜，男子竟然刚刚吸过毒！
视频的开头，可以看到一名穿白色T恤的男子骑着电动车带着一名穿14号球衣男子来到当地派出所，14号球衣男子下车后，一个人走进派出所，他始终低着头，表现的心事重重，刻意回避警方的询问。
警方觉得男子有问题，随后给男子做了尿液检测，尿检结果呈阳性，证明男子不久前吸过毒！
网友们纷纷评论，刚刚吸过毒还敢去派出所，这不是自投罗网吗？这兄弟真是个人才！
1、我们知道，吸毒是一种违法行为，那么，在男子刚被发现违法的情况下，还可以开无犯罪记录证明吗？
这事着实好笑，14号男本来是去开证明的，这下倒好，自己有了新的违法记录。
其实，吸食毒品只是一种违法行为，不是犯罪行为，如果14号男以前没有被判过刑的话，他是可以开这个证明的。
《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》2条规定，本规定所称的犯罪记录，是指国家专门机关对犯罪人员的客观记载。除人民法院生效裁判文书确认有罪外，其他情况均应当视为无罪。
这个规定说得已经非常清楚了，只是违法，没有犯罪行为的，或者即使涉嫌犯罪，但未经法庭裁判的，都属于无罪人员，都可以到派出所开具这个证明的。
2、男子现在被检测出了有吸食毒品的行为，他将面临怎样的处罚呢？
《治安管理处罚法》72条规定，吸食、注射毒品的，处10—15日拘留，可以并处2000以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500以下罚款。
《戒毒法》38条规定，吸毒成瘾人员有下列情形之一的，可以作出强制隔离戒毒的决定：
拒绝接受社区戒毒的；在社区戒毒期间吸食、注射的；严重违反社区戒毒协议的；经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射的。
对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，警方可以直接作出强制隔离戒毒的决定。
也就是说，如果男子只是偶尔吸食，并未形成瘾癖，治安管理处罚就可以了，如果长期吸食，难以戒除，符合一定条件的，警方可以直接做出强制隔离戒赌的决定。
强制隔离戒毒的期限为二年，两年后需要延长的，还可以延长一年。这么看来，强制隔离戒毒的zui长期限可以达到三年。
3、男子既然是主动派出所的，那他的行为构成自首吗？
不构成，法律上的自首，是指行为人做了违法或者犯罪的事，充分意识到自己的错误，主动到司法机关投案，主动将自己置于司法机关的控制之下，然后在如实供述自己的违法、犯罪事实，这才是自首。
换句话说，自首要具备两个方面的条件，一个是自动投案，二是如实供述自己违法、犯罪事实。
而在本次事件中，男子的目的是去开证明的，经过警方盘问，做过尿检之后，才不得不承认的，因此，14号男子不构成自首。
朋友们，对此事有什么看法呢？
#头条创作挑战赛##行家计划##奇案大侦探第一季#
——————
我是@检视说法，分享真实案例，看见百态人生！
很多时候需要我们
很好的与人沟通
所以沟通时要学会
面对问题
而不要回避矛盾
解决问题
而不是证明对方的错误
换位思考
而不要固执己见
从本质上说
沟通不是说话
而是改变行动
真正的沟通者
关注沟通的效果
在沟通时
重要的不是你说了什么
而是对方理解了什么
所以对方的反馈非常重要
想了一下，觉得这几天对台的部署和美军太平洋战争中的跳岛战术有异曲同工之妙。
按照美国和仆从国的惯有思维，中国要在亚洲扩展海权，必须通过军事行动摧毁或占领层层岛链的重要节点，从而实现突破，这就给了美国缓冲、预警和增援的空间。
然而中国在南海的种岛行动破坏了第一岛链的左翼，使得迂回侧击成为可能。但是要想突破第一岛链，核心就是占领拥有机场和深水港的台湾岛。现在对台湾岛周边的常态化巡航和实控切断了这个核心节点与其他基地之间的联系，事实上跳过台湾岛实现了对第二岛链的压迫。
这就使得美日决策层处于首鼠两端的状态。要救第一岛链就必须增援台湾，如此就需要立刻突破台海周边的中国海军包围圈，处理类似于苏联面对古巴导弹危机时的难题。要保住第二岛链就要改变既有部署，将前压的战术力量后撤，引发第一岛链的全面动摇。不管是哪种选择都将面临不利的境地，而且在两种选择间游移本身都将削弱对中国的压力，从而制造出可以把握的战机来。
仔细琢磨就会发现这种阳谋恰恰是难以破解的，因为本质上就是纯粹的力量与意志的比拼。人们一直以为佩洛西访台是中美间的胆小鬼博弈，现在看来真正的博弈双方是大陆与台湾。台湾决策层龟缩保命、海空部队回避对抗，证明了第一岛链的核心是个进不能攻、退难以守的死局，也为跳岛突击提供了可能。
如果觉得《公务员回避证明 公务员公务回避办理程序》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
