河南高院观点：建设工程施工合同无效，增加工程范围和工程款结算的补充协议有效。
河南高院观点：《〈建设工程施工合同〉补充协议》约定增加工程承包范围，增加了门面房、物业用房、卫生站等，并约定了承包方式及承包价格，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效条款。在案涉工程已经竣工验收合格后，12月，建工集团与宏伟公司又签订《补充合同》，该《补充合同》主要是就工程的结算、竣工资料的交付等问题进行的约定，是具有最终结算性质的合同，约定的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议……原判没有具体分析各案涉协议的内容和性质，仅以案涉工程属于必须招标的工程，在招标前建工集团与宏伟公司已签订《补充协议》并进场施工为由，将案涉各协议均认定为无效协议不当，本院予以纠正。
案例索引：（）豫民再119号
转发：这五个工伤案或许都在当地开了先河！
原创作者：北京市常鸿律师事务所陈剑峰律师
自春这九年以来，我们常鸿所工伤律师团队做过不少在当地开了先河的工伤成功案例。今日，就简要介绍这五个可能在当地开了先河的成功工伤案例。
第一个工伤案：内蒙古呼和浩特市赛罕区8级工伤案。
这个工伤案开始打确认劳动关系的官司，一审和二审均败诉。客户与公司不存在劳动关系判决生效，但二审判决固定了非法转包或分包的基本事实。
后来，未经过工伤认定前置和劳动仲裁前置程序，直接向赛罕区人民法院起诉公司赔偿工伤待遇。
经过了一审裁驳，二审裁撤发回，发回后的一审判决支持了工伤待遇，公司不服上诉，二审维持原判。
此案前后经过了七年的诉讼时间。时间比较漫长。但最终我方官司胜诉，客户比较满意。
这个工伤案也许在当地呼和浩特市赛罕区乃至呼和浩特市开了一个先河。开了什么先河呢？
就是非法转包和分包的不存在劳动关系工伤案或者说超过工伤认定申请时效的不存在劳动关系的非法转包或分包的工伤案，不经过工伤认定和劳动仲裁前置程序，直接起诉到人民法院索赔工伤待遇的成功案例的先河。
第二个工伤案：山西省晋中市寿阳县9级工伤案。
这个工伤案前面打了劳动仲裁、一审和二审索赔工伤工伤待遇的第一轮官司。第一轮官司打的是基本的工伤待遇。这第一轮官司确定了停工留薪期为六个月，支持了这六个月的停工留薪期工资待遇。
后面这个官司可能在当地寿阳县乃至晋中市开了先河，开了什么先河呢？
就是第二轮官司和第三轮官司打停工留薪期六个月期满之后至劳动能力鉴定结论出来之前20.5个月的工资待遇不变的先河。
第二轮官司劳动仲裁不予受理。起诉到法院后直接被裁驳，裁驳的理由是重复诉讼和超过时效。二审法院裁撤发回。
第三轮官司发回后一审继续以超过时效第二次判驳，我方上诉后中院直接撤销一生判决，改判支持停工留薪期满之后至劳动能力鉴定结论出来之前20.5个月的工资待遇不变。
第三个工伤案：山东省菏泽市单县一级工伤伤残完全护理依赖的工伤案。
这个一级伤残的工伤案，我们前面打了第一轮官司，劳动仲裁、一审和二审，先把工伤待遇官司打完了。
后面的第二轮官司和第三轮官司可能在当地单县乃至菏泽市开了先河，开了什么先河呢？
就是第二轮和第三轮官司打工伤赔偿之外的生产安全事故单独民事赔偿案差额官司。
第二轮官司，未经过劳动仲裁直接向人民法院起诉民事诉讼，一审判驳。判驳的理由是我方工伤者对伤害具有重大过错、占主要责任，无赔偿差额，故不支持诉求。我方上诉到中院后，裁撤发回重审。
第三轮官司就是发回重审后，一审判决我方工伤者对伤害无过错，支持我方诉讼请求的差额主张，判决57万元，胜诉。一审胜诉后双方均未上诉，判决生效后公司已履行全部赔偿款项。
第四个工伤案：湖北省黄石市阳新县四级工伤案。
一审判决不仅支持了伤残津贴的差额，而且让公司每月支付差额一千余元一直到正常寿命的死亡。
一般来讲，法院若支持伤残津贴差额的话，伤残津贴差额判决每月支付到法定退休年龄比较常见，但伤残津贴差额判决判到直至死亡寿命，这就十分罕见。
客户今年57岁，若能活到77岁寿命，差额总额累计为32万左右。若客户活到87岁，差额总额累计为48万元左右。
这个一审判决伤残津贴差额直至死亡寿命的判例，可能在当地阳新县是首例。
这是我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队在伤残津贴差额成功案例上的新的一次巨大突破和创新！
第五个工伤案：河南省三门峡市灵宝市一级伤残完全护理依赖的工伤案。
2月，承接了湖北省十堰市郧西县客户程先生一级工伤案中的商业保险转让纠纷案，在湖北省一审、二审和再审均告败诉。
后转移战场，到河南省三门峡市灵宝市打工伤索赔官司。
灵宝市人民法院以未经过工伤认定和劳动仲裁前置为由裁定驳回起诉。
二审河南省三门峡市中级人民法院裁定撤销一审裁定，指令继续审理。
发回后一审又以被告主体暂不明确为由再次裁定驳回起诉。
二审河南省三门峡市中级人民法院再次裁定撤销一审裁定，指令继续审理。
1月11日，我们收到了河南省三门峡市灵宝市人民法院一审判决，胜诉！判决一次性支付工伤待遇87万元。加上6年前协议中的105万元，一共赔偿数额为192万元。
这是我们常鸿所工伤律师团队又一次不经过工伤认定和劳动仲裁前置程序，直接起诉到人民法院索赔工伤待遇的成功案例。
备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师第763篇工伤原创文章。
郑州交通违法奖励。违法举报图片规范
建议参照版《公安部关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见》以及《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》（GAT 832-） 对抓拍方式、范围、内容和拍摄参数进行了详细规范。
1、被抓拍对象应当为机动车。
2、被抓拍车辆全貌、号牌、颜色、车型及所在地显著环境特征应清晰可见。
3、抓拍车辆应当为行驶状态的违法行为或清晰可见违法行为人正在实施的道路交通违法行为。
4、抓拍内容不得涉及涉密单位、人员、车辆或车队。
5、抓拍必须使用可叠加记录日期和时间水印的摄录装备。#郑州#
“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？
“喂！你是不是应该给老人让个座？”
9月9日郑州市919路公交车上，一位老人指着一个年轻人破口大骂，原因是年轻人不给他让座。
年轻人也很委屈，自己昨天晚上熬了个夜，早上要早起去上班，本来就困得不行，早上坐公交车的时候，刚好有一个座位，他就坐下去，昏昏沉沉的睡着了。
等到老大爷上来的时候，他看到竟然有一个年轻人坐在座位上睡觉，顿时气的不得了，他觉得对方是在故意装睡，自己一个老人家上车了，这个年轻人竟然不主动让座，实在是太过分了。
老大爷大声的喊了两声年轻人，年轻人都没听到，老大爷便开始推搡年轻人。
年轻人被推醒了，他睡眼惺忪的看着老大爷说：“大爷，我今天实在是太困了，没法给您让座，您问问其他人吧！”之后，年轻人又把眼睛闭上了。
老大爷接下来的动作让全车人都震惊了。老大爷将年轻人给拽了起来，之后，直接给了年轻人三个耳光，一个比一个响。
年轻人也被打懵了，他很气愤的说：“您怎么能打人呢？”
“打的就是你！像你这样没教养的年轻人多了，我替你父母教育你！”
年轻人的火也瞬间也上来了，他握紧了拳头想要打回去，但是看到老人年龄很大，他实在下不了手。
“算了，算了，我不和你计较。”周围的人都劝年轻人还是先下车吧，然而老大爷还是不依不饶，直接追下了车。
年轻人好不容易摆脱了老大爷离开了，然而老大爷却突然直挺挺的倒在了地上。
“有人晕倒了！”
路人赶紧拨打了120和110，本以为只是小问题，没想到老人患有心梗，不治而亡了。
老人的儿子在了解事情原委后，将年轻人告上了法院，要求年轻人为父亲的死承担责任，年轻人很委屈，自己什么都没做，还白白挨了两巴掌，现在还得赔钱，这是什么道理。
好在最终，法院驳回了老大爷家属的诉求，年轻人不需要承担赔偿。
这个案件在网上引起了轩然大波，大部分的网友都认为，大老爷只有六十多岁，正值年壮，谈不上是个老人，能动手打人张口骂人说明有一定的体力与精力，这种情况导致死亡纯属自己所为！做为一个人有没有教养与善良，其实是体现在骨子里，没有善根便是祸害！与年龄没有多大关系。成人之间的年龄相差只是几十年而已，品行之差确是天地！
此外，还有人认为，这个案件判的有些问题是不太清楚的，盼王源无罪是非常正确的，但是老人在车上连续的扇了年轻人几个耳光子，因为激动致死，年轻人也可以不追究他的责任，但是关于老人的家属的无理取闹，法院应该给予一定的判处，以便警示，以后的人不要无理取闹。
更有人提议，以后遇到这类事情，必须追究犯错方当事人的责任，错误方要求赔偿50万，如果打赢官司后，无错方要求赔偿50万元的精神赔偿费。向这起事件，过错方虽然已经死亡，子女们要求赔偿50万元，那就要求过错方子女进行赔偿。让他们付出代价。此种事情已有先例，经法院判决过错方已经赔付对方精神损失费。
为小伙的忍耐点赞，要是小伙那怕推一下老者，恐怕也脱不了干系，公交车上让坐是义务，不是本份，没有法律要求非得要让。因此而发生碰瓷，法律更不应该支持。
尊老爱幼是中华民族的传统美德，但，不让座也没触犯哪条法律。老人脾气太大导致不幸发生，实际上他的子女也怪不得别人。只是有些年轻人，坐车装睡，有时候无视面前摇摇欲坠的老人，让人看了着实有点生气！
“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？
看完我想说：蛮横的老人太多了，王元应該维护自身权义向老人家属要道歉和金钱方向，不然社会太多这种事发生，让年轻人看到身边路过的老人都有阴影了，法律方面应該维护好这种不该出现的风气。恶人先告状，此风不可长。法院应该判定死者家属敲诈勒索罪，这样才能维护法律的尊严！
对此你怎么看？
（图源网络侵删）
前提是不要做专座，不要还嘴不跟对方吵架，绝不能还手，忍着，才会判无责任
司徒玦
“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？尊老爱幼几千年来一直是中华民族的传统美德，但近些年频频发生的老人强迫让座的情况让年轻人身心俱疲。一些老人倚老卖老，认为年轻人让座是天经地义的事情，仗着年龄大强迫年轻人让座。年轻人一旦不让便会被扣上“不尊敬老人”的大帽子，这让他们心感无奈。9月9日，河南郑州919路公交车上，便发生了一起因让座而爆发的争执情况，最终闹出了一条人命。当天正值下班高峰期，工作了一天的小伙王元（化名）像往常一样上了公交车打算回家，上车后他长舒一口气，他的家距离很远，路程要将近2个小时，幸运的是，公交车上刚好有空位。王元坐下后戴上了耳机，将车上嘈杂的声音阻拦在外，随后靠着窗口便昏睡了过去。晃晃悠悠不知走过了多少站，一位60多岁的老人上了车，此时车上并没有空位，他环顾一周后，盯上了王元。老人走到王元身边说：“年轻人，给我让个坐！”此时王元睡得正香，又带着耳机，根本就没有听见老人说话。老人见状皱了皱眉头，拍了拍王元的肩膀。王元还以为是车上人多，谁不小心碰到他了，闭着眼睛往内侧挪了一点。老人一看这年轻人根本不理他，火气蹭的一下就窜到了脑袋上，一把扯掉王元的耳机，生气的对着他吼：“你聋了吗？跟你说话呢！懂不懂尊老爱幼！”王元这才清醒了过来，意识到老人是让他让座，不过老人劈头盖脸这一顿说让王元很是不满，反驳说：“我上了一天班站了一天也很累，不好意思，你找别人吧！”老人听后更生气了，继续骂着：“你爸妈没教过你尊敬老人吗？有没有道德，有没有教养？”王元不愿跟老人多说，戴上耳机屏蔽了他说的话。这时其他乘客看不下去了，有人给老人让了座，老人也坐了过去。但是嘴上依旧不依不饶，隔着过道指着王元大声的骂。虽然戴着耳机，可老人的声音实在太大，王元实在听不过去了，就说：“能不能别说了？”老人看到王元竟然还敢说他，就从座位上站起身，走到王元身边说：“我不但说，我还要打呢！”一边说，一边朝王元脸上扇了一巴掌。王元完全没想到老人竟然会动手，一时间愣在了那里，没有反应。或许是老人觉得还不解气，揪着王元的上衣，连扇三巴掌。此时王元反应过来了，手也攥起了拳头。可眼前的人是一个年迈的老人，他想了想还是没有还手。周围乘客连忙将两人拉开，指责着老人怎么能打人呢。老人还是不觉得自己有错，嚷嚷着：“他就应该给我让座！”王元理都没理他，公交车到站后下车走了。可王元走后，老人还没放弃，坐在座位上一个人骂骂咧咧。一分钟后，老人突然不吭声了，身体一软倒在了地上。经过刚才的事，车上乘客谁也不敢碰老人，将情况告知司机。司机见状拨打了110和120。尽管医护人员奋力抢救，也没有救回老人，后续经过鉴定为心脏病发猝死。老人家属来到现场后悲痛欲绝，得知父亲在猝死前跟一个年轻人爆发争吵后，立刻找到了警方，要求严惩小伙。警方调取了公交车监控，以及对当时乘客的走访调查，得知了情况。告诉老人家属，他是自己情绪过为激动才猝死的，老人还扇了人家年轻人4个巴掌，年轻人没有还手。因此，王元并没有责任。家属对警方的判定非常不满，一纸诉状将王元告上了法庭，称如果王元乖乖让座一切就不会发生，是王元没有让座才让父亲心脏病发，因此索赔50万元。法院对此进行了调查，王元当时坐着的并不是老弱病残孕座位，他并没有让座义务，且王元全程没有辱骂过老人，也没有还手。而老人心知自己患有多年的心脏病，不可以情绪激动，却依然大发脾气，最终导致心脏病发。老人是完全民事行为能力人，他应该对自己负责。最终法院驳回了老人家属的赔偿要求，判定王元没有责任。让座这是一件小事，但也能反映出很多事情。“让是情分，不让是本分”，不可以道德绑架他人。
[太阳]“还不让座？”，郑州一老人坐公交，因小伙没让座，怒扇小伙4巴掌心脏病发猝死，老人家属向小伙索赔50万，法院怎么判的？
9月9日下午，郑州市909路公交车上的人炸开了锅，原因是一个老人倒在地上，而等到司机去查看的是时候，老人已经没有了呼吸，那么这到底是怎么一回事？
尊老爱幼，一直是我中华民族的传统美德之一，尊老爱幼，虽然在法律上没有进行强制性要求，但在道德标准之中，却有了明码标价。但这并不代表，有人可以借着尊老爱幼的名义来肆无忌惮的做坏事。
的9月9日下午。当时情况正值下班的高峰期，很多人都是乘坐公交车上下班。一直在郑州上班的王元也不例外。王元一坐到公交车上，立刻戴上了耳机，因为太累，没过多久就迷迷瞪瞪的睡觉。
按照他的想法， 自己最多半个小时就可以到家。但谁也不曾想到，王元没坐下多久，公交车走到了下一个站点，走上来一个老人。老人环视一周之后，因为处于下班高峰期，此时的公交车上早就已经没有了座位。
老人看了一圈之后，终于看到了坐在座位上睡觉的王元，立刻走了过去，轻轻的推了推王元示意他让座。但非常可惜的是，王元戴着耳机，且根本就没有感觉到有人推他。看到王元根本没动静。
老人认为王元这是故意在装哑巴，于是嘴里顿时不停的骂骂咧咧，怒骂声音终于让王元从额耳机的世界之中苏醒过来，但他显然并不知道发生了什么事情，老人指着自己一直怒骂让他莫名其妙，本着多一事不如少一事的态度。王元并没有理会，而是继续戴着耳机闭目养神。
恰巧的是，终于让周围的一个年轻人听不下去，主动给老人让了座，但即便是坐在了座位上的老人，却始终没有住口。
反而是越说情绪越激动，甚至声音大到了让王元耳机的声音都镇不住的地步。王元不由得摘下耳机回怼了几句。
不曾想到，老人却直接上前抽了王元四巴掌，抬头刚准备还手的王元看到老人的模样，意识到如果这一巴掌打下去，那么自己可就真的废了。于是王元二话不说，直接到了下一个站点提前下了车，准备换乘另外的一个公交车返回家里。
等到王元走后，在车上的老人并并没停止自己嘴里的嘟囔，但每两分钟，老人就直接晕倒在了地上。遇到这样的情况，其他的乘客也吓坏了，纷纷主动提前下车。
只剩下公交车司机还留在车上，公交车司机走上前去查看情况，一摸这才发现，老人已经没有了呼吸。
二话不说立刻通知了警察和120急救中心。警察和医生赶到之后，医生对老人的情况进行了一个检查。而警方也立刻通知了老人的家属。
等到老人儿子赶到的时候，他根本不敢相信，就是一个买菜的功夫，这怎么人就没了。作为目击证人，司机解释了前因后果，并且表示，公交车车上有监控可以看到发生的一切。
得知了老人在死亡之前曾经和一个年轻人发生过冲突，于是果断地将其状告到了法院，并且要求其赔偿五十万元。
而警方在调取了监控之后，发现，老人先是对着王元骂骂咧咧，之后还动手打了王元几巴掌，在这一段时间之内，王元没有任何动作。甚至都不曾碰到老人的任何身体部位。于是告诉其家属，王元并不具备任何责任。
但很显然，家属对于警方的鉴定结果并不认可，直接在法院递交了诉状。但可惜的是，这个世界上并非是谁死了人谁就有理。
法院在调取了监控之后，同时也让王元请了几个当时在场的证人，所有人都认为王元根本没有任何责任，加上医院出具的报告显示，老人本身自己就有心脏病，并不能够情绪激动，但老人却依旧如此，很显然，一切所作所为全部都是他自己咎由自取，最终王元并不承担任何责任，老人一方败诉！
而这个案例在我国如今屡见不鲜，很多人都在说，并不是这个社会坏人变少了，而是社会的坏人开始变老了。总是仗着自己是老人的身份倚老卖老。殊不知让是情分，不让才是本分。花同样的票钱，凭什么要进行让座。
不知道各位小伙伴怎么看待这些事情？让座又该不该让？#社会#
作者：左七
编辑：世界
“这是条大鱼！”，国家安全局发现，郑州频繁出现一道发往海外的信号，随即他们立刻采取行动，抓到了中国近半个世纪以来最大的间谍！
一个家庭的贫穷，会被邻里看不起，而一个国家的落后贫穷，就会被其他的国家挨打！
中国历史上就经历过这样的事，也签署过不平等条约。所以新中国成立后，中国不仅仅把发展经济放在第一位，更是把国防建设当作重中之重。
上世纪八十年代，美国曾经研制过一种叫电磁炮的新型武器，如果研制成功，电磁炮的威力和速度那是比平常火箭弹的威力和速度至少提升三倍。
然而很多美国精英经过十几年的潜心研制，效果并没有预测的那样理想，可以说，十几年的研究成果付之东流了。迫不得已，只得暂时放弃，去研究别的新型武器去了。
然而我国作为后起之秀，在美国放弃研制电磁炮的十来年时间，中国就研制出了电磁炮，而且威力比性能，不仅达到预期，甚至突破预期。而后应用在国家军事领域，让中国国防事业更进一步。
原来中国有个叫张建革的人，从小品学兼优，更是喜欢科技与军事，从小就励志报效国家。高中毕业后选择了国防科技大学，并以本硕连读的方式进入大学学习的。
几年后张建革顺利毕业，直接被中国一个军事科研所要去。当时张建革读大学时就听说过美国研制电磁炮的事，而是知道他们以失败告终，当时张建革就对电磁炮很感兴趣。并也关注过美国的关于电磁炮的各种报道，毕竟外行看热闹，内行看门道。
张建革就对当时的美国研制电磁炮有自己的见解和主张。只是当时还是学生，也没有深究。但是到了单位以后，需要自己研制新型武器。所以张建革就把当时对美国电磁炮的研制，说了很多自己的想法。
并指出美国之所以没有研制成功，其中有两个瓶颈数据没有突破，也就是说有两个问题没有解决好，如果解决好那两个数据，电磁炮很有可能很快研制成功。
张建革领导听张建革说的头头是道，于是决定把一个问题交给张建革。张建革于是组织一个电磁炮专门研制小组。开始潜心论证，实验。
经过十来年的论证，实验，终于在张建革带领下，电磁炮成功研制出来，并且，比预期的效果还要好。
后来国家比较重视张建革，派他去美国交流学习，谁知美国间谍早就盯上张建革，张建革一到美国，人生地不熟，间谍就以他同事的身份，对张各种照顾，让张有了在家一样的感觉。慢慢放下戒心，和间谍成为好朋友。
间谍甚至拍着胸脯跟张保证，以后他姑娘来美国留学，可以给张的女儿办绿卡，张知道自己的这个朋友能说到做到。
张和间谍成了无话不说的好哥们，甚至有时还会提到自己工作中的一些机密。
回国后，张也一直以好朋友的身份和那间谍保持联系，并时常和他聊自己工作中的一些难题，或者难题已经解决之类的话题。期间透露很多国家机密。
直到后来国家安全局发现郑州时长有发往美国的信号，通过监听，居然带有军事机密，张建国落网。最后被判刑。
其实张建革也知道自己所做会给自己带来什么后果，但是想着自己在美国对自己的各种照顾，甚至经济支持，而且每当聊到军事机密，人家就会给他以各种理由打款，他早已经陶醉了……#间谍##卖国贼#
小伙有没有起诉？让他退休金都赔光//@司徒玦:“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？尊老爱幼几千年来一直是中华民族的传统美德，但近些年频频发生的老人强迫让座的情况让年轻人身心俱疲。一些老人倚老卖老，认为年轻人让座是天经地义的事情，仗着年龄大强迫年轻人让座。年轻人一旦不让便会被扣上“不尊敬老人”的大帽子，这让他们心感无奈。9月9日，河南郑州919路公交车上，便发生了一起因让座而爆发的争执情况，最终闹出了一条人命。当天正值下班高峰期，工作了一天的小伙王元（化名）像往常一样上了公交车打算回家，上车后他长舒一口气，他的家距离很远，路程要将近2个小时，幸运的是，公交车上刚好有空位。王元坐下后戴上了耳机，将车上嘈杂的声音阻拦在外，随后靠着窗口便昏睡了过去。晃晃悠悠不知走过了多少站，一位60多岁的老人上了车，此时车上并没有空位，他环顾一周后，盯上了王元。老人走到王元身边说：“年轻人，给我让个坐！”此时王元睡得正香，又带着耳机，根本就没有听见老人说话。老人见状皱了皱眉头，拍了拍王元的肩膀。王元还以为是车上人多，谁不小心碰到他了，闭着眼睛往内侧挪了一点。老人一看这年轻人根本不理他，火气蹭的一下就窜到了脑袋上，一把扯掉王元的耳机，生气的对着他吼：“你聋了吗？跟你说话呢！懂不懂尊老爱幼！”王元这才清醒了过来，意识到老人是让他让座，不过老人劈头盖脸这一顿说让王元很是不满，反驳说：“我上了一天班站了一天也很累，不好意思，你找别人吧！”老人听后更生气了，继续骂着：“你爸妈没教过你尊敬老人吗？有没有道德，有没有教养？”王元不愿跟老人多说，戴上耳机屏蔽了他说的话。这时其他乘客看不下去了，有人给老人让了座，老人也坐了过去。但是嘴上依旧不依不饶，隔着过道指着王元大声的骂。虽然戴着耳机，可老人的声音实在太大，王元实在听不过去了，就说：“能不能别说了？”老人看到王元竟然还敢说他，就从座位上站起身，走到王元身边说：“我不但说，我还要打呢！”一边说，一边朝王元脸上扇了一巴掌。王元完全没想到老人竟然会动手，一时间愣在了那里，没有反应。或许是老人觉得还不解气，揪着王元的上衣，连扇三巴掌。此时王元反应过来了，手也攥起了拳头。可眼前的人是一个年迈的老人，他想了想还是没有还手。周围乘客连忙将两人拉开，指责着老人怎么能打人呢。老人还是不觉得自己有错，嚷嚷着：“他就应该给我让座！”王元理都没理他，公交车到站后下车走了。可王元走后，老人还没放弃，坐在座位上一个人骂骂咧咧。一分钟后，老人突然不吭声了，身体一软倒在了地上。经过刚才的事，车上乘客谁也不敢碰老人，将情况告知司机。司机见状拨打了110和120。尽管医护人员奋力抢救，也没有救回老人，后续经过鉴定为心脏病发猝死。老人家属来到现场后悲痛欲绝，得知父亲在猝死前跟一个年轻人爆发争吵后，立刻找到了警方，要求严惩小伙。警方调取了公交车监控，以及对当时乘客的走访调查，得知了情况。告诉老人家属，他是自己情绪过为激动才猝死的，老人还扇了人家年轻人4个巴掌，年轻人没有还手。因此，王元并没有责任。家属对警方的判定非常不满，一纸诉状将王元告上了法庭，称如果王元乖乖让座一切就不会发生，是王元没有让座才让父亲心脏病发，因此索赔50万元。法院对此进行了调查，王元当时坐着的并不是老弱病残孕座位，他并没有让座义务，且王元全程没有辱骂过老人，也没有还手。而老人心知自己患有多年的心脏病，不可以情绪激动，却依然大发脾气，最终导致心脏病发。老人是完全民事行为能力人，他应该对自己负责。最终法院驳回了老人家属的赔偿要求，判定王元没有责任。让座这是一件小事，但也能反映出很多事情。“让是情分，不让是本分”，不可以道德绑架他人。
司徒玦
“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？尊老爱幼几千年来一直是中华民族的传统美德，但近些年频频发生的老人强迫让座的情况让年轻人身心俱疲。一些老人倚老卖老，认为年轻人让座是天经地义的事情，仗着年龄大强迫年轻人让座。年轻人一旦不让便会被扣上“不尊敬老人”的大帽子，这让他们心感无奈。9月9日，河南郑州919路公交车上，便发生了一起因让座而爆发的争执情况，最终闹出了一条人命。当天正值下班高峰期，工作了一天的小伙王元（化名）像往常一样上了公交车打算回家，上车后他长舒一口气，他的家距离很远，路程要将近2个小时，幸运的是，公交车上刚好有空位。王元坐下后戴上了耳机，将车上嘈杂的声音阻拦在外，随后靠着窗口便昏睡了过去。晃晃悠悠不知走过了多少站，一位60多岁的老人上了车，此时车上并没有空位，他环顾一周后，盯上了王元。老人走到王元身边说：“年轻人，给我让个坐！”此时王元睡得正香，又带着耳机，根本就没有听见老人说话。老人见状皱了皱眉头，拍了拍王元的肩膀。王元还以为是车上人多，谁不小心碰到他了，闭着眼睛往内侧挪了一点。老人一看这年轻人根本不理他，火气蹭的一下就窜到了脑袋上，一把扯掉王元的耳机，生气的对着他吼：“你聋了吗？跟你说话呢！懂不懂尊老爱幼！”王元这才清醒了过来，意识到老人是让他让座，不过老人劈头盖脸这一顿说让王元很是不满，反驳说：“我上了一天班站了一天也很累，不好意思，你找别人吧！”老人听后更生气了，继续骂着：“你爸妈没教过你尊敬老人吗？有没有道德，有没有教养？”王元不愿跟老人多说，戴上耳机屏蔽了他说的话。这时其他乘客看不下去了，有人给老人让了座，老人也坐了过去。但是嘴上依旧不依不饶，隔着过道指着王元大声的骂。虽然戴着耳机，可老人的声音实在太大，王元实在听不过去了，就说：“能不能别说了？”老人看到王元竟然还敢说他，就从座位上站起身，走到王元身边说：“我不但说，我还要打呢！”一边说，一边朝王元脸上扇了一巴掌。王元完全没想到老人竟然会动手，一时间愣在了那里，没有反应。或许是老人觉得还不解气，揪着王元的上衣，连扇三巴掌。此时王元反应过来了，手也攥起了拳头。可眼前的人是一个年迈的老人，他想了想还是没有还手。周围乘客连忙将两人拉开，指责着老人怎么能打人呢。老人还是不觉得自己有错，嚷嚷着：“他就应该给我让座！”王元理都没理他，公交车到站后下车走了。可王元走后，老人还没放弃，坐在座位上一个人骂骂咧咧。一分钟后，老人突然不吭声了，身体一软倒在了地上。经过刚才的事，车上乘客谁也不敢碰老人，将情况告知司机。司机见状拨打了110和120。尽管医护人员奋力抢救，也没有救回老人，后续经过鉴定为心脏病发猝死。老人家属来到现场后悲痛欲绝，得知父亲在猝死前跟一个年轻人爆发争吵后，立刻找到了警方，要求严惩小伙。警方调取了公交车监控，以及对当时乘客的走访调查，得知了情况。告诉老人家属，他是自己情绪过为激动才猝死的，老人还扇了人家年轻人4个巴掌，年轻人没有还手。因此，王元并没有责任。家属对警方的判定非常不满，一纸诉状将王元告上了法庭，称如果王元乖乖让座一切就不会发生，是王元没有让座才让父亲心脏病发，因此索赔50万元。法院对此进行了调查，王元当时坐着的并不是老弱病残孕座位，他并没有让座义务，且王元全程没有辱骂过老人，也没有还手。而老人心知自己患有多年的心脏病，不可以情绪激动，却依然大发脾气，最终导致心脏病发。老人是完全民事行为能力人，他应该对自己负责。最终法院驳回了老人家属的赔偿要求，判定王元没有责任。让座这是一件小事，但也能反映出很多事情。“让是情分，不让是本分”，不可以道德绑架他人。
是老人变坏了还是坏人变老了！//@司徒玦:“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？尊老爱幼几千年来一直是中华民族的传统美德，但近些年频频发生的老人强迫让座的情况让年轻人身心俱疲。一些老人倚老卖老，认为年轻人让座是天经地义的事情，仗着年龄大强迫年轻人让座。年轻人一旦不让便会被扣上“不尊敬老人”的大帽子，这让他们心感无奈。9月9日，河南郑州919路公交车上，便发生了一起因让座而爆发的争执情况，最终闹出了一条人命。当天正值下班高峰期，工作了一天的小伙王元（化名）像往常一样上了公交车打算回家，上车后他长舒一口气，他的家距离很远，路程要将近2个小时，幸运的是，公交车上刚好有空位。王元坐下后戴上了耳机，将车上嘈杂的声音阻拦在外，随后靠着窗口便昏睡了过去。晃晃悠悠不知走过了多少站，一位60多岁的老人上了车，此时车上并没有空位，他环顾一周后，盯上了王元。老人走到王元身边说：“年轻人，给我让个坐！”此时王元睡得正香，又带着耳机，根本就没有听见老人说话。老人见状皱了皱眉头，拍了拍王元的肩膀。王元还以为是车上人多，谁不小心碰到他了，闭着眼睛往内侧挪了一点。老人一看这年轻人根本不理他，火气蹭的一下就窜到了脑袋上，一把扯掉王元的耳机，生气的对着他吼：“你聋了吗？跟你说话呢！懂不懂尊老爱幼！”王元这才清醒了过来，意识到老人是让他让座，不过老人劈头盖脸这一顿说让王元很是不满，反驳说：“我上了一天班站了一天也很累，不好意思，你找别人吧！”老人听后更生气了，继续骂着：“你爸妈没教过你尊敬老人吗？有没有道德，有没有教养？”王元不愿跟老人多说，戴上耳机屏蔽了他说的话。这时其他乘客看不下去了，有人给老人让了座，老人也坐了过去。但是嘴上依旧不依不饶，隔着过道指着王元大声的骂。虽然戴着耳机，可老人的声音实在太大，王元实在听不过去了，就说：“能不能别说了？”老人看到王元竟然还敢说他，就从座位上站起身，走到王元身边说：“我不但说，我还要打呢！”一边说，一边朝王元脸上扇了一巴掌。王元完全没想到老人竟然会动手，一时间愣在了那里，没有反应。或许是老人觉得还不解气，揪着王元的上衣，连扇三巴掌。此时王元反应过来了，手也攥起了拳头。可眼前的人是一个年迈的老人，他想了想还是没有还手。周围乘客连忙将两人拉开，指责着老人怎么能打人呢。老人还是不觉得自己有错，嚷嚷着：“他就应该给我让座！”王元理都没理他，公交车到站后下车走了。可王元走后，老人还没放弃，坐在座位上一个人骂骂咧咧。一分钟后，老人突然不吭声了，身体一软倒在了地上。经过刚才的事，车上乘客谁也不敢碰老人，将情况告知司机。司机见状拨打了110和120。尽管医护人员奋力抢救，也没有救回老人，后续经过鉴定为心脏病发猝死。老人家属来到现场后悲痛欲绝，得知父亲在猝死前跟一个年轻人爆发争吵后，立刻找到了警方，要求严惩小伙。警方调取了公交车监控，以及对当时乘客的走访调查，得知了情况。告诉老人家属，他是自己情绪过为激动才猝死的，老人还扇了人家年轻人4个巴掌，年轻人没有还手。因此，王元并没有责任。家属对警方的判定非常不满，一纸诉状将王元告上了法庭，称如果王元乖乖让座一切就不会发生，是王元没有让座才让父亲心脏病发，因此索赔50万元。法院对此进行了调查，王元当时坐着的并不是老弱病残孕座位，他并没有让座义务，且王元全程没有辱骂过老人，也没有还手。而老人心知自己患有多年的心脏病，不可以情绪激动，却依然大发脾气，最终导致心脏病发。老人是完全民事行为能力人，他应该对自己负责。最终法院驳回了老人家属的赔偿要求，判定王元没有责任。让座这是一件小事，但也能反映出很多事情。“让是情分，不让是本分”，不可以道德绑架他人。
司徒玦
“你让吗？”，郑州老人乘公交，因小伙不肯让座连扇小伙4巴掌，不料心脏病发当场猝死，事后老人家属向小伙索赔50万，法院是怎么判的？尊老爱幼几千年来一直是中华民族的传统美德，但近些年频频发生的老人强迫让座的情况让年轻人身心俱疲。一些老人倚老卖老，认为年轻人让座是天经地义的事情，仗着年龄大强迫年轻人让座。年轻人一旦不让便会被扣上“不尊敬老人”的大帽子，这让他们心感无奈。9月9日，河南郑州919路公交车上，便发生了一起因让座而爆发的争执情况，最终闹出了一条人命。当天正值下班高峰期，工作了一天的小伙王元（化名）像往常一样上了公交车打算回家，上车后他长舒一口气，他的家距离很远，路程要将近2个小时，幸运的是，公交车上刚好有空位。王元坐下后戴上了耳机，将车上嘈杂的声音阻拦在外，随后靠着窗口便昏睡了过去。晃晃悠悠不知走过了多少站，一位60多岁的老人上了车，此时车上并没有空位，他环顾一周后，盯上了王元。老人走到王元身边说：“年轻人，给我让个坐！”此时王元睡得正香，又带着耳机，根本就没有听见老人说话。老人见状皱了皱眉头，拍了拍王元的肩膀。王元还以为是车上人多，谁不小心碰到他了，闭着眼睛往内侧挪了一点。老人一看这年轻人根本不理他，火气蹭的一下就窜到了脑袋上，一把扯掉王元的耳机，生气的对着他吼：“你聋了吗？跟你说话呢！懂不懂尊老爱幼！”王元这才清醒了过来，意识到老人是让他让座，不过老人劈头盖脸这一顿说让王元很是不满，反驳说：“我上了一天班站了一天也很累，不好意思，你找别人吧！”老人听后更生气了，继续骂着：“你爸妈没教过你尊敬老人吗？有没有道德，有没有教养？”王元不愿跟老人多说，戴上耳机屏蔽了他说的话。这时其他乘客看不下去了，有人给老人让了座，老人也坐了过去。但是嘴上依旧不依不饶，隔着过道指着王元大声的骂。虽然戴着耳机，可老人的声音实在太大，王元实在听不过去了，就说：“能不能别说了？”老人看到王元竟然还敢说他，就从座位上站起身，走到王元身边说：“我不但说，我还要打呢！”一边说，一边朝王元脸上扇了一巴掌。王元完全没想到老人竟然会动手，一时间愣在了那里，没有反应。或许是老人觉得还不解气，揪着王元的上衣，连扇三巴掌。此时王元反应过来了，手也攥起了拳头。可眼前的人是一个年迈的老人，他想了想还是没有还手。周围乘客连忙将两人拉开，指责着老人怎么能打人呢。老人还是不觉得自己有错，嚷嚷着：“他就应该给我让座！”王元理都没理他，公交车到站后下车走了。可王元走后，老人还没放弃，坐在座位上一个人骂骂咧咧。一分钟后，老人突然不吭声了，身体一软倒在了地上。经过刚才的事，车上乘客谁也不敢碰老人，将情况告知司机。司机见状拨打了110和120。尽管医护人员奋力抢救，也没有救回老人，后续经过鉴定为心脏病发猝死。老人家属来到现场后悲痛欲绝，得知父亲在猝死前跟一个年轻人爆发争吵后，立刻找到了警方，要求严惩小伙。警方调取了公交车监控，以及对当时乘客的走访调查，得知了情况。告诉老人家属，他是自己情绪过为激动才猝死的，老人还扇了人家年轻人4个巴掌，年轻人没有还手。因此，王元并没有责任。家属对警方的判定非常不满，一纸诉状将王元告上了法庭，称如果王元乖乖让座一切就不会发生，是王元没有让座才让父亲心脏病发，因此索赔50万元。法院对此进行了调查，王元当时坐着的并不是老弱病残孕座位，他并没有让座义务，且王元全程没有辱骂过老人，也没有还手。而老人心知自己患有多年的心脏病，不可以情绪激动，却依然大发脾气，最终导致心脏病发。老人是完全民事行为能力人，他应该对自己负责。最终法院驳回了老人家属的赔偿要求，判定王元没有责任。让座这是一件小事，但也能反映出很多事情。“让是情分，不让是本分”，不可以道德绑架他人。
如果觉得《河南公务员联考 河南省公务员考试》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
