我在头条帮忙北京站发布了一条经济财产纠纷求助：自己购买的货车挂靠在北京顺义元正物流公司名下，公司负责安排货源，第三方物流把运费结到元正物流公司后，被公司法人私自挪用，我们要运费一直推拖，后来公司法人给签的欠款协议，最后也不按协议履行义务，我们通过法院起诉，最后经法院开庭调节分两年支付运费，可是一次都没有给，我们申请法院强制执行，法院只是说名下没有财产执行不了，我们做为一个普通老百姓真的是走投无路啦！现在可以说是家破人亡了，自己还背付着一身贷款，我衷心的希望媒体帮帮我，在这里真心的感谢媒体帮帮我吧@头条帮忙 @北京日报客户端
#多地烂尾楼业主公告“强制停贷”# 全国烂尾楼业主强迫停贷风波愈演愈烈，这可能只是一个开头。在业主开发商银行等几方中，业主是唯一的无过错方。按照谁过错谁承担责任的原则，银行放贷直接给了开发商账户而不是政府监管账户，这是有问题的。开发商挪用了资金，更多的是地方城市公司项目公司没有尽到责任被总公司资金挪用，但城市公司应该是独立的法人，财务权和法人责任这一块怎么定义的？另外有一方很重要的是政府监管，资金监管账户起到监管作用了没？
另外，给政府提个建议：房地产公司出现债务违约停工的事情去年已经开始发酵，而政府介入的思路有问题，为什么需要去救呢？如何救呢？开发商摆烂资金转移到国外或者到其他投资领域，就应该政府去接盘去救吗？因为一些黑心开发商知道银行是国有的，还有那么多老百姓绑架了政府的决策。但是，现在酿成了这么大的问题，牵涉到千家万户和社会稳定，这和工厂出现重大事故是一个性质，建议政府以及各地政府立刻行动，控制法人代表以及相关实际控制人和责任人。各地的城市公司项目公司一样，谁是法人代表以及监事财务负责人等，全部控制起来先。钱不会无缘无故消失的，要么事情解决好，要么经济犯罪追查清楚判刑。这才是政府介入解决问题之道。
法人变更是开发商的权利，并不违法，业主是没办法阻止的。更换的原因也可能是因为烂尾楼的原因？还是别的原因，都无法考究，只要原法人没有贪污、挪用工程资金就没问题。如果有，是会受到法律的制裁的。业主可以因烂尾楼随时起诉开发商来保护自己的合法权益。个见[作揖]
陕西眉县，郑大爷把5000块钱交给某银行的代办员后，拿到存单一份。让人没想到的是，郑大爷去取钱时，代办员已携款潜逃了。银行表示，银行没有责任，郑大爷不服，将银行告上法庭，讨要说法。
（案例来源：陕西眉县人民法院）
70几岁的郑大爷是某村的村民，某银行为了方便村民存取款，在村里设立了一个代办点，由该村的刘某担任代办员，还办电影晚会进行宣传，鼓励村民在该代办点储蓄存款。
一个电影晚会，让全村的人都知道了代办点和代办员刘某，但刚开始没人敢把钱给刘某，直到有村民找刘某代办存取款业务后，其他人才到刘某处存取款。
郑大爷听村民说刘某那里存钱靠谱，他也拿着5000元积蓄，让刘某帮忙存利率3.0%的一年定期。刘某接过钱，清点完后，给了郑大爷银行存款单一份。
一年后，村里人传出风声，刘某跑路了，不知去向，并且说钱拿不回来了。
紧接着，郑大爷忧心忡忡地和村民一起到银行，要求取回所存款项，不出意料，银行找各种理由推脱，拒不取款。
公安机关将刘某捉拿归案，郑大爷才知道，他和村民的存款均被刘某挪用。后法院以挪用资金罪和吸收客户资金不入账罪，判了刘某5年有期徒刑。
刘某被判刑了，钱怎么办？5000块钱，是自己多年的积蓄啊！
郑大爷没有办法，只好将银行告上法庭，让法院判令银行兑付5000元存款。
郑大爷的理由是，刘某是银行的代办员，银行还在村里办电影晚会进行宣传，鼓励村民在该代办点储蓄存款。
现在存款出了问题，银行应该承担责任，兑付存款！
法庭上，银行认为自己不应该负责，并提出3点辩解意见。
第一、郑大爷与银行不存在储蓄合同关系，郑大爷告错人了，理由是法院已经认定，刘某构成挪用资金罪和吸收客户资金不入账罪。
银行认为，自己不是适合的被告，郑大爷应该起诉刘某，让刘某还钱，而不是起诉银行。
第二、郑大爷将钱交给刘某，没有将钱交给银行，银行也没有收到郑大爷所谓的“存款”，而且郑大爷手里的存单是手写的，没有盖章。
银行说，现在银行的存单都是机打，且有签章，郑大爷的存单不具有法律效力。
第三、刘某是业务宣传员，并不是代办员，他不能办理存取款业务。
银行说，银行与刘某只是口头协商，没有对刘某进行任命，没有形成权利外观。
从法律上讲，银行的辩解理由是否成立呢？是否应当兑付郑大爷的5000元存款？
第一、民法典170条规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
银行职员处理职权范围内的事项，由银行承担相应后果，银行不能推脱说，这是职员的职权行为系个人行为。
银行的意思是，刘某不是银行的正式职员，他的行为是个人行为，不能将刘某挪用钱款的行为归责于银行。
第二、民法上有个表见代理的规定，表见代理是指，相对人有正当理由相信行为人有代理权，代理行为有效。
民法典第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
银行又提出2项辩解意见。
1、银行没有对刘某进行任命，且早已经取消了刘某宣传员的资格，
《关于执行<储蓄条例>的若干规定》规定，只有经人民银行批准的银行委托，其他单位才能成为办理储蓄业务的代理机构。
银行认为，没有什么代办点，刘某也不是银行的代办员，他从一开始就没有代理权，更不可能形成权利外观。
2、郑大爷手上的存单，不仅是手写的，还没有盖章。
银行认为，郑大爷没有尽到审慎的注意义务，有重大过错，应该为自己的行为负责。
如果事情发生在城市，且受害人只有一两人，银行的说法或许能成立。但本案发生在农村，有144位村民到刘某处存取款。
表见代理的核心是，有权利外观，即人们相信刘某是银行的代办员，可以代表银行，办理存取款业务。
如果刘某不是银行代办员，会有这么多村民到刘某处存款吗？从生活常识来看，银行的辩解站不住脚。
最终，法院审理后认为，刘某与银行形成了表见代理关系，银行应当兑付郑大爷的5000元存款。
5000块钱，对于一个年轻人来说，也许就一个月的工资，但对于郑大爷来讲，却是一笔巨款，他要攒很多年才能攒下来。
本案有一个小尾巴，从刘某跑路到郑大爷打赢官司，银行兑付5000元存款，一共过去了5年。
@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。（图片仅为说明案例，非本案人物）
……………………………………
#陕西身边事# #本地达人联盟#
“还我5000元存款！”郑州某个县，陈大爷把自己存了多年的5000元交给了银行的代理员，代理员给看他存单一张。陈大爷去取钱的时候，得到是代理员已携款潜逃的消息。陈大爷找银行要回存款时，银行却说这是个人行为，银行没责任，陈大爷气不过将银行告到了法庭，法庭是这样判的。
已经步入古稀之年的老陈是陕西省某村的村民，这天来了几个穿白衬衫黑西裤的年轻人，自称是银行职员，说为了给本村的村民更方便的存取款，银行特意在村里设置一个代理点，到时候可以在代理点进行存取款，就不用那么远去跑银行了，而王某就是负责这条村的代理员，然后还在村里搞来一场电影晚会，村民参加或者到代理点办理存取款还可以得到相应的礼品。
一场电影晚会过去了，在村民相互告知下，全村都知道有银行这个代理点和代理员王某。虽然是知道这个代理点，但是谁也不敢往里面存钱啊，每个人都在观望，谁知道这可不可信啊，毕竟谁的钱都赚得也不容易。
有几个胆大的村民尝试去王某那里存取款，发现跟银行存取款流程一样的，还直呼太方便了。就这样村民慢慢就放下了戒心，有需要都会到王某处存取款。
老陈听到村民说王某那里存款可靠，于是想把自己多年的积蓄5000元放在王某存了，还可以拿利息。于是老陈把5000元放在衣服的内兜里便出去代理点了，到了后从衣服的内兜拿出5000元，让王某百分之三的存利率存一年的定期。王某爽快地结果老陈的5000元，数了数，然后就给了老陈一份存款单。
一年过去了，村里就有人传出风声，说银行代理员把村民的钱全拿走了，不知道去了哪里，还说钱不能拿回来了，听到这个消息，这可给老陈愁坏了，自从知道这件事后，老陈是天天睡不着啊，人也瘦了一圈。
随后有一些村民带头说要找银行讨回他们存款项，于是老陈赶紧跟着他们来到了银行，但是银行以各种理由推脱，还是这是个人行为，跟银行无关，还说银行对此没有责任，拒绝村民要取回存款项的要求。
其后警方将携款潜逃的王某抓获，经过审查原来王某把村民所有的存款都给挪用了，后法院以挪用资金罪和吸收客户资金不入帐罪后，判处王某5年有期徒刑。
王某是抓到了，也判刑了。但是钱怎样办呢，还拿得回来吗？这可以自己的多年的积蓄啊。老陈再次到银行询问这个事情，得到的是银行同样的答复，老陈实在是无路可走，于是把银行告到法院，要求银行兑付5000元存款。
老陈的理由是，王某是银行代理人，那么其行为是可以代表银行的，而且银行还举办了电影晚会在村里宣传，鼓励村民在代理处点储蓄存款。现在王某挪用了这些存款，那银行应该承担责任，兑现存款！
在法庭上，该银行辩称自己不负责任，并提出了相关的论点。
首先，老陈与银行没有储蓄合同关系，老陈告的不应该是银行，应该起诉王某让其还钱，原因是法院已认定王某构成挪用资金罪和吸收客户资金不入账罪。
其次老陈是把钱交给王某，没有交给银行，而是银行也没有收到这笔钱。而且老陈手上的存款单只是王某自己手写的，也没有盖章。现在银行的存款单都是机器打出来的，而且有盖章，所以老陈的存款单根本就没有法律效力。
而且老陈没有尽到审慎注意义务，存在重大错误，应为自己的行为负责。
《储蓄条例实施条例》规定，其他单位须经中国人民银行批准，经银行授权，方可代理办理储蓄业务。
再者王某是一名业务宣传员，根本不是代理员，他不能处理存款和取款业务，早已经取消了王某宣传员的资格。银行与王某只进行了口头协商，没有对王某进行任命，没有形成权利外观。
如果这件事发生在城市且受害人占少数，那么银行说法可能会成立，但是本案发生在农村，且144名村民到王某处存取款。
表见代理的核心是权利外观，即人们认为王某是银行的代理员，可以代表银行办理存取款业务。
如果王某不是银行代理办员，为何会有那么多村民到王某处存款，根据常识，银行的论点是站不住脚的。
@桃子元气满满
从法律上讲，银行的辩解意见是成立的吗？老陈的5000元存款还可以兑付吗？
《民法典》170条规定，执行法人工作的人，在其职权范围内的事项上，应当以法人名义执行民事法律行为，对法人或者非法人组织具有 效力。
银行工作人员在其权限范围内处理事项，由银行承担相应后果，银行不能用借口这是员工个人的权限行为。
银行的意思是，王某不是银行正式员工，他的行为是个人行为，王某不能将挪用资金的行为归咎于银行。
其次，民法中表见代理的规定，即对方当事人有正当理由相信行为人有代理权，代理行为有 效。
《民法典》172条规定，代理人不具有代理权、超越代理权或者终止代理权，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有 效。
法院经审理后判决银行应支付老陈的5000元存款。
而这个从王某携款潜逃到老陈赢了官司，到银行兑付5000元存款，历时有5年的时间，正义虽迟但到。
你觉得法院判得对吗，欢迎在评论区留言。
#普法行动##郑州头条#
《千丈之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚》
近段时间，偶然发现网上黑国家银行的文章、视频很多。有存钱被银行工作人员忽悠买了保险的、有存钱被银行工作人员忽悠买了理财产品的、甚至于有存钱被银行高管卷走的、以及存钱被银行挪用难以取出的。如果所黑银行是私人银行也还罢了，大不了造成损失由私人银行法人承担，与国家和老百姓无关。但是文章和视频里发生的事均出自于我们的国家银行，那就另当别论了。我们说害群之马哪里都会有，国家银行也不例外。但是如果国家银行爆出大量不良信息，国家银行的信誉必然会被抹黑，如果这些负面信息再被境外敌对势力加以利用，很容易造成银行兑现恐慌，到时候必然会给我们的国家和老百姓都造成巨大的损失。
古人说:千丈之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚。所以，现在我们的有关部门必须加以重视，注意防范了。
家人们，您们想说点什么呢？
今天看到崇左市中级人民法院的电话，想起最近的诈骗案件，果断拒绝了。后收到短信，并跟公司法人确认，才知道不是诈骗电话，真是法院的。是我兼职的一个建筑劳务公司的股东（也是法人的堂哥），挪用农民工工资，被告了。
第二次打电话的时候正好在和领导谈事情，没有接到。估计明天还会打，我怎么说，公司今年都没发过工资给我。[大哭][大哭][大哭]
做财务真的太难了，拿卖白菜的钱，操卖白粉的心。[泪奔][泪奔][泪奔]#诈骗# #头条#
最近半年多，身边有两个公司的法人因个人银行卡频繁收支被银行询问了，说如果再这样银行卡就不能使用了。
法定代表人A：被某业银行在年前询问和警示，因其在春节前连续数个月，其个人卡每个月都是大几百笔的款项进入，金额数百到上千不等，尤其是春节前的一个月交易的笔数超过了上千笔，银行就打电话问了。这个法定代表人赶紧解释说是代收的款项，是啥其实银行也明白，说不能交易这么频繁了。
法定代表人B：用法定代表人的卡，给员工发工资，每月金额几十万。其员工数百人，公司为了节省社保费用，工资分两部分发，在社保最低基数以上，分成几个档次，最高不高于最低社保基数500元。其他的工资，通过老板个人卡发放。这不在5月份，被其开户的6大行之一的某行警示了。
以上两个法定代表人在被银行警示后，都做了规避动作，一部分收入入账，卡分散，人分散。但这个只能是权宜之计，如果持续，风险仍在。风险主要有三个：
首先，具有涉税风险
收入不做账或少做账，不交或少交了增值税及附加，不交或少交了企业所得税。
如果没有隐匿收入，那么个人卡的钱是公司转入的存在很大可能。如果转到股东个人卡，如果不能证明款项用于生产经营，也不归还，那么会按“股息利息红利”所得以20%的税率缴纳个人所得税；如果是支付到员工个人卡上，没有归还，那么会按“工资、薪金”所得，计算缴纳个人所得税。
一旦被查，企业将会面临巨额补税惩罚。
其次，是公款私用或贪腐
公司账户的资金转到老板的私人账户或员工个人账户，就难以区分到底款项是公用还是私用的，如果不能证明是用于公司经营，有挪用公款之嫌，严重的会被定罪入刑！
第三，有洗钱嫌疑
一旦个人账户大额收款累积次数过多，就会被银行列为重点监控对象，排查是否存在洗钱的可能。
上述三种风险，最可能发生的是涉税风险，其次是挪用资金。至于洗钱的风险，正常经营的企业一般不会发生。
500强的两个零像不像手铐？如果说某大倒而许没事那是钻法律空子奈何不得，那么企业金融犯罪，法人要不要坐牢？！石家庄抓了十六个骗贷挪用贷款几千万的房企老板，那是苍蝇！某大老板这种老虎碰得碰不得？某大金融涉贷资料做假大量一手证据欢迎媒体来询！（上点私改置业合同的小小料，为防群体讨伐暂隐业主姓名，这不过是我们日常工作中的小儿科！）
人在低谷时，倒霉事就接踵而来，合伙的生意真的不能做，投资百万，法人把钱私自挪用，导致工人工资拖欠，他竟然爬上塔吊要自杀，老天爷真会和我开玩笑，堂堂央企竟然有这样的败类，索要好处费20万，我们不给他，他就不承认签证的单子，把我逼急了，就法院见
如果觉得《银行可以告法人挪用贷款吗 银行能否起诉实际用款人》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
