1997年春，亚洲爆发严重的金融危机，此次危机也波及到很多东南亚国家，而位于东南亚的印度尼西亚也被严重波及，很多企业纷纷倒闭，股市汇市一泻千里、萎靡不振。
1997年初夏的一天，印尼一家生产原片玻璃的企业老板找到了福耀集团董事长曹德旺，
目的是请求曹德旺购买他们的原片玻璃，因为受金融危机的影响，原片玻璃市场非常疲软，几乎销不动。他给曹德旺讲了印尼危机的事情，希望曹德旺能帮助他。
曹德旺听明了来意后说，这是应该的，谁都有困难的时候，企业也是如此。所以，企业之间帮来帮去也是应该的。但是，我们公司也是小公司，每月的玻璃用量也就只有三五千吨。这样吧，从这个月开始，我们每个月都向你们购买一船的玻璃，大概4千吨左右，这等于说我们用量的90%左右都向你购买了。至于价格，参考中国市场的现价就行，你看行不行？
曹德旺的话音刚落，印尼老板就扑通一声跪了下来，连说：曹总，感谢您！见此情景。曹德旺赶紧扶起他并说道，这只是我力所能及的一点小事，不必如此大礼。
印尼老板动情的说，这次金融危机导致印尼的玻璃好不好卖，再加上现在印尼的气候湿度大，玻璃不易存放，您要的这一船玻璃正好救了我们，否则我只有把卖不掉的玻璃全部毁掉了。
事后，公司全程参与接待印尼老板的一位副总问曹德旺，印尼这一次受灾严重，老板跟他买那么多玻璃，为什么不同他商谈价格？
曹德旺笑了笑说，你要记住印尼这家企业是我们的上游，从产业链上来说，上下游企业绝不是孤立的存在，要想让福耀健康发展，不仅是需要我们自己的产品客户端用户的繁荣，更需要我们产品供应商的发达。表面上我们在帮他们，其实我们也是在帮自己。既然定义为帮助，那就完全没必要讨价还价。我相信印尼老板也是一个聪明人，他应该知道我的用意。
果然，金融危机过去后，亚洲的玻璃市场又变得供不应求，有时候价格一天一个样，关键即使有了合同也拿不到货。
那段时间，福耀集团幸好每月有一艘从印尼发过来的货，重点是给福耀集团的价格始终没有涨价，就好像印尼这个公司不知道现在玻璃在猛涨似的。不但不涨价，发货也特别准时。一直到一年以后，市场玻璃价格几乎翻倍了，福耀集团才收到印尼公司的书面通知，信中直说抱歉，不好意思要涨价了。福耀集团马上就答应了并回复印尼公司，早就应该涨价了，真的很感谢！#在头条看见彼此# #头条创作挑战赛# #我要上微头条#
[微风]当时的人们如何看待印度的民主？
1977年大选后不久，《卫报》驻印度记者撰文认为，回归民主可能是短暂的。他写道，只有在经济取得进步和改革，民主才能生存下来。
他说，新政府已经面临经济危机；通货膨胀再次猖獗，工资要求激增，以及一波罢工。如果它被抗议淹没，镇压的循环可能会重新开始。
更乐观的是印度的老助手霍勒斯·亚历山大，他现在87岁，退休后住在宾夕法尼亚州的贵格会家中。在《纽约时报》发表的一封信中，亚历山大说，“惊人的印度选举”表明，“印度平民有政治勇气”，这来自甘地和自由运动的遗产。
在给贵格会教徒的信中，他同样称投票结果是“印度平民的胜利”，并补充道：“永远不要说‘民主自由’是资产阶级观念，只对少数左翼知识分子有意义。
不知疲倦的亚历山大也给甘地夫人写信。在紧急情况下，他给她写了关于自由命运和她拘留的人的焦虑信件。现在他想起了他的老朋友贾瓦哈拉尔·尼赫鲁说，他希望自己能有一段时间远离政治，阅读，只是放松。
他想知道尼赫鲁权力的女儿是否会“花点时间在喜马拉雅山或克什米尔地区享受鸟类”。
有人在谈论艺术和文学，然后信中总结道：“我们将努力跟上来自印度的消息，也许五年后，你将以有史以来最大的多数派再次执政。”这就是民主！”
在1980年的选举中亚历山大赢得了353个席位，比1971年的“加里比·哈达”竞选中多出一个席位。它和以前一样，在南方表现得很好，而在北方，它大大受益于两个竞争对手的印度人民党派系之间的投票分歧，在这里作为独立的政党进行竞争。
编辑普拉巴斯·乔希指出，1980年的选举标志着印度政治中“意识形态的终结”。之前的民意调查都是在民主、社会主义、世俗主义和不结盟的基础上进行的。然而，在1980年，甘地夫人说的不是废除贫困，而是她的统治能力。
她告诉选民，政府无法团结起来；而她可以，而且有。除了他们的争吵，还有其他因素。存在基本消费品的短缺，这自然归功于党的权力。一场选举口号是：“人民党失败了，印度失败了”（人民党失败了，途中吃掉了糖和石蜡）
人民党彻底败坏了自己的名誉。正如一名报道选举的记者发现，英迪拉·甘地有一个“污损的形象”，她的对手“都是污损的，没有形象”。
与此同时，对预定种姓的猛烈攻击使这一非常众多的投票环节又回到了国会。桑杰·甘地已经为紧急情况的过度行为向穆斯林道歉；这个“投票银行”的部分成员也回到了这个阵营。
在印度的大部分地区，选举都是适度自由的。然而，在比哈尔邦和北方邦的部分地区，由于道路贫瘠，没有电话线，选举委员会无法监测或检查武装团伙占领摊位的情况。
这里有一个“自由企业民兵”，比如“成人特权已经被替代特许权所取代”，在那里拥有最多枪支的候选人可以“代表选民执行“大规模投票”的功能。
甘地夫人重新掌权后不久，一位同情国大党的资深政治学家建议总理将该党重塑为“尼赫鲁领导下的国会明显真正的机构”。因为“分享权力必须取代它的个性化，必须让一个从基层而不是高层汲取权力的领导才能出现”。
甘地夫人的“恢复的魅力”可以被用来“支持和加强一个开放的政治制度，直到它像过去那样再次消失”这些情绪既高尚又天真。因为甘地夫人认为她所体现的不仅仅是国大党，还有印度民族本身。
1980年5月，她对一位来访的记者说，“多年来，我一直是来自个人、团体和政党的攻击的目标”，这些‘印度教和穆斯林狂热分子’，要么“古老的封建利益”，要么“同情外国意识形态”。
她支持印度不受限制的行动独立、自力更生和经济实力”，那些“反对自力更生、世俗主义或社会主义的人找到了一些或其他的原因”。“偏执狂”可能是这里最合适的词。无论如何，在这种心态下，英迪拉·甘地除了和她的儿子桑杰之外，没有心情分享权力。
桑杰现在既是国会议员，也是国大党总书记。事实上，正如德里的一家杂志所说，桑杰再次成为“印度政治中最重要的因素”。
1980年选举后，甘地夫人解散了9个州政府，是桑杰分配了议会席位的票，桑杰决定当国大党获胜时谁将担任首席部长。新任命的北方邦首席部长维什瓦纳特·普拉塔普·辛格对媒体说，“桑杰是他自己的领袖，他也是我的领袖。”
参考文献：
周超.印度“封建制民主政治”的生成逻辑:基于因素加机制的解释[J].北大政治学评论,(02):59-85.
吴清洁. 印度尼西亚的民主巩固[D].上海师范大学,.
李腾坤.民主的印度与贫困的印度[J].智富时代,(05):281.
阿达尼事件拖累印度股市 外资出逃 阿达尼事件对于心气高的印度是当头一棒。25年前，国际投机大亨索罗斯就瞅准了泰国经济中的漏洞，打压泰铢，狠狠地收割了一波韭菜，引发一场亚洲金融危机。要说经济结构中的漏洞，印度比当年的泰国只多不少，不仅自身股票受到华尔街大佬们的打压，还拖累了整个印度股市，导致外资逃离印度，对于正在势头上的印度来说相当于“暴雷”。这算是印度“交学费”了。
印度阿达尼危机动摇印度股市，外国投资者撤离——印度的问题在“赶鸭子上架”，根本就不具备任何跃进的条件。在工业化方面，印度不可能从工业1.8直接跨步到工业4.0的。
楼房总是一层一层建起来的，第二层还没建好、能建第四层吗。
阿里巴巴退出印度，加上印度对vivo的不法操作，印度一个企业的暴雷，其实印度在这次经济危机中可能被美国割韭菜，印度也可能进入信用差，营商环境差的国家。
[微风]西方人眼中的印度是什么样的？
在1966年的最后几周，一家美国杂志派出了一名记者来评估这片土地上的谎言。
他被“印度各种激烈的宗教狂热、语言障碍和地区纷争的怪异问题”所震惊。食品短缺和通货膨胀以及“持续的人口爆炸阻碍了几乎所有的进步”加剧了动荡。
这些各种形式的暴力行为“引发了人们对1967年的选举可能不会举行的猜测”。记者认为，“法律和秩序的崩溃将如此彻底，军队将掌权，就像在邻国巴基斯坦和缅甸发生的那样。”
还有一个更令人沮丧的前景，即印度当前政权的崩溃将为美国在越南从事的工作增加一个严峻的新因素，以确保亚洲的政治稳定和经济实力。
对于普通的西方游客来说，印度过去是，现在仍然是，一个奇怪的，甚至是压倒性的地方。这位记者是他第一次，也是就我们所知，是最后一次。
但碰巧的是，他的预测得到了另一位无疑更了解印度的人的认可，当时他已经在印度生活了六年。
这是《伦敦时报》的内维尔·麦克斯韦尔，他在1967年的头几周写了一系列关于“印度正在瓦解的民主”的文章。
正如麦克斯韦所见，“饥荒是一种威胁，政府紧张，被普遍认为腐败，政府和执政党也失去了公众对自己的信心和信仰。”这些各种危机造成了“拒绝议会民主的情感准备”。
麦克斯韦尔采访的“政治上老练的印第安人”表达了“一种深深的失败感，一种惊恐的意识，即未来不仅是黑暗，而且极其不确定”。
麦克斯韦自己的观点是，“危机发生在印度身上”——他可以看到“这个国家本身已经磨损的结构”，各州“已经开始像次国一样行事”。
麦克斯韦尔认为，印度的民主即将崩溃，这将引发人们对“社会麻烦的替代解药”的疯狂寻找。
在他看来，“在印度，随着目前的趋势继续，在关闭的食物和人口，维护一个有序的社会结构将滑走的有序结构的公民政府和军队将是唯一的权威和秩序。
麦克斯韦认为，“一股不断加剧的公共混乱浪潮，可能是由部分饥荒造成的”，将导致加强总统办公室的呼吁，他将被要求“维护对中心和国家的稳定权力”。
支持他的将是军队，他们将开始行使“越来越多的公民权力”。在这种情况下，总统将要么成为“政治权威的真正来源，要么成为一个可能由军官和一些政客组成的团体的人物领袖”。
有一些关于1967年印度大选的优秀的人种学描述，由熟悉不同选区的文化和社会组成的学者对不同选区进行了实地研究。
这些表明，选举不再是在荒凉的土地上的顶级装饰；他们已经完全本地化，成为印度人生活的一部分，一个有自己独特仪式的节日，每五年举行一次。
这一迭代的活力和强度体现在集会和领导人演讲的大量出席率，以及用来美化政党或揭穿对手的彩色海报和口号上。在州政府和国家层面上，双方的竞争都很激烈。
反对执政的国会的是左翼政党，比如各种共产主义和社会主义碎片；以及右翼政党，如雅娜·桑格和斯瓦坦特拉。
1967年的选举是我个人第一次有任何记忆。我最记得的是这个口号，在我居住的亚喜马拉雅小镇的街道上大声喊着：“投票吧，我会死的。”
国大党到处都是小偷，而天使中含有危险的物质——烟草：通过拒绝这两种物质，并接受城里的主要反对党Jana Sangh，选民可以像政府一样净化自己。
这就是这个口号所传达的信息，显然引起了许多公民的共鸣。印度民意调查研究所的先驱E. P. W. da Costa对13个州的选民进行了一项调查。
调查显示，虽然国大党将保留中间派的权力，但它的选票份额将下降2-3个百分点，并可能在人民院失去50个席位。但它在美国的损失会更大。
根据达·科斯塔的说法，非国会政府将在喀拉拉邦、中央邦和拉贾斯邦成立，也可能在奥里萨邦、西孟加拉邦、比哈尔邦、北方邦和旁遮普邦成立。
为什么对国会的支持率下降了？调查发现，曾经是忠诚的投票银行的少数民族对该党不抱幻想，大部分年轻人和受教育程度较低的人也是如此。
另一方面，反对派比以前更加团结了。在大多数州，非国大党政党调整了席位——这意味着，与过去不同，国会不能那么容易地从三、三方划分中获益。
参考文献：
[1]Hess, David, "Senate Forms India Caucus and Celebrates Improved Ties", Congress Daily, April 29,.
[2]Prime Minister Vajpayee's remarks at the India Caucus lunch-Septmeber 14, 2000. html.
[3][美]戈尔茨坦、基欧汉编，刘东国、于军译：《观念与外交政策：信念、制度与政治变迁》，北京大学出版社版，第13页。
阿达尼事件拖累印度股市 外资集体出逃
阿达尼事件惊醒了印度人。1997年，国际金融投机巨鳄索罗斯看准泰国经济漏洞，纠集华尔街财团做空泰铢，狠狠地收割了一波韭菜，随即波及东南亚各国乃至中国香港，引发亚洲金融危机。为什么我们总觉得亚洲人比欧美人劳累？即便如日本、韩国、新加坡、香港这样的发达国家或地区，老百姓也远不如欧美国家生活得悠闲自在，除了美元、欧元的强势地位和一些技术专利垄断，还有就是西方国家财团的金融投机行为，华尔街资本永远盯着各国经济漏洞，许多发展中国家富豪或普通民众辛苦打拼一辈子，最后一夜之间被卷走，无声无息。要说如今经济结构中的漏洞，印度更甚于当年的泰国，作为原亚洲首富，阿达尼不仅自身股票血本无归，还拖累了整个印度股市，造成外资纷纷逃离，对于正在势头上的印度来说无异于当头一棒，我们也要时刻保持警惕。
“十次危机，九次地产”。无论对于发达国家还是发展中国家来说，房地产既可以是繁荣之因，也可以是危机之源。最近，世界最大的房地产投资基金黑石集团正在大规模出售持有的印度房地产股票。对于印度股市和房地产市场来说，这可不是好信号。可以预见，在未来6-12个月，印度经济可能会遇上大麻烦。
据美国媒体11日报道，印度财团阿达尼集团危机本周演变为一场政治危机，反对派试图将其与印度政府联系在一起。对此，印度总理莫迪做出反击，声称印度14亿人会帮助自己打破那些针对自己的虚假指控。
确实，如此严重的危机事件，被反对派做文章，当然是不可避免的。关键是，莫迪是否与该集团有关系，也是非常重要的。如果有关系，将会被反对派所利用，反之，则要找到强有力的反击手段。如此，印度的所谓自由，也就表现得非常明显了。
如果觉得《印度股票危机原因分析报告 印度股市暴跌》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
