武德九年六月初四（公元626年7月2日）秦王李世民在首都长安玄武门附近发动了兵变，史称“玄武门之变”。这次兵变，秦王李世民斩杀了自己的大哥李建成，并在之后逼迫自己的父亲李渊立自己为新的太子，也就有了后来的唐太宗李世民。有人说李世民这件事做的不光彩，不讲道义。那么，除了发动玄武门之变外，李世民是否还有别的选择呢？
唐朝初期，群雄割据。秦王李世民在外征战，屡立战功，使得秦王在结束了统一战争之后获得了极高的威望，还拥有了一支能征善战，只效忠李世民个人的嫡系部队，一山不容二虎，一时间李世民与大哥李建成的关系势同水火。而李渊和李世民的四弟李元吉更偏袒李建成，总是有意无意的打压李世民的势力。
而李建成也绝不是像《后唐书》等史料中记载的那么“昏聩无能，贪恋美色”，相反，李建成是一个在军事和政治上都很有能力的人。晋阳起兵时，李建成在没有参与密谋的情况下参加了晋阳之战，并在长安包围战中立下了头功，足可见其军事判断力。后来在立为太子后，也就远离了前线，论军功和威望，李建成比不过李世民，但说到才能，二人很难分出个高低。
随着李世民军功和政治威望的不断提高，李建成也渐渐对李世民有了戒备，并不想同室操戈的李渊也经常偏袒李建成，而四弟李元吉本来与李世民并无瓜葛，但本着顺应正统，多次劝李建成早下手除掉李世民，甚至愿为李建成代劳。一时间，秦王李世民和太子李建成的关系已经到了剑拔弩张的地步，兄弟二人都想除之而后快。
结局早在关东诸雄向李世民而非李唐皇室效忠的时候就已经注定了，关东是李世民打下来的，关东的豪族都更喜欢李世民而不是李渊和李建成。在这种情况下，李世民要么坐以待毙，祈祷李建成给自己留一线生机；要么先下手为强，放手一搏。很明显，李世民属于后者。
因此，李世民在只能使用少量的私兵，风险系数极大的情况下，还是选择了兵变，反正伸头也是一刀，缩头也是一刀。有人说李世民可以向宋太祖样谎称外敌入侵，掌握军队后在反攻李建成。这样虽然成功率更高，但李世民的军功已经很高了，很难说李渊会把机会再给他，所以骗取军队的方法可行性并不高，而让李世民放弃权利，安安稳稳的当一个富家子弟，那就更不可能了。大家觉得，李世民还有什么选择呢？
如果觉得《除了发动玄武门之变 李世民是否还有别的选择呢？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
