失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 西安淘汰13个特色小镇 3.5亿白鹿原民俗村直接拆除……

西安淘汰13个特色小镇 3.5亿白鹿原民俗村直接拆除……

时间:2019-05-21 21:14:34

相关推荐

西安淘汰13个特色小镇 3.5亿白鹿原民俗村直接拆除……

作为一个被各式各样旅游资源

饱满覆盖的地区

西安从来都是叠加着

文化、历史、人文、风光等多种滤镜

当有关部门开始着眼于

挖掘这里的特色和价值时

各种名目的特色小镇们就遍地开花了起来

西安特色小镇总体布局

有的小镇主打健康养生

有的小镇偏重历史人文

在大家越来越重视生活品质的当下

小镇们所标榜的生活场景似乎分外诱人

然而近日的一则消息

却给部分小镇亮起了红牌

西安第一批特色小镇公示 13个被淘汰

3月3日,西安市发改委官网通报了一则消息——西安市第一批创建类特色小镇评价考核结果。

1

8个小镇评价考核为优秀

西咸新区:中国西部科技创新港智慧学镇、硬科技小镇、西工大翱翔小镇

新城区:西安民间金融小镇

莲湖区:大唐西市丝绸之路文旅小镇

周至县:周至水街生态旅游小镇

经开区:光伏小镇

浐灞生态区:世园婚庆文旅小镇

2

6个小镇评价考核为良好

航天基地:空天小镇

莲湖区:老城根文尚小镇

长安区:长安大学城梦想小镇

高新区:西安国际社区时尚小镇

国际港务区:陆港金融创意小镇

西咸新区:茯茶小镇

3

8个小镇评价考核为合格,给予警告

浐灞生态区:灞柳基金小镇

雁塔区:明德门文化艺术创意小镇

阎良区:武屯羊乳小镇

高陵区:通远创想小镇

鄠邑区:祖庵文化旅游小镇

蓝田县:华胥家居小镇

航空基地:航空小镇

航天基地:航天小镇

4

13个小镇评价考核为淘汰 退出第一批创建类特色小镇名单

临潼区:秦匠旅游商品创意小镇

碑林区:碑林环大学数据智能小镇、长乐健康小镇

未央区:创智小镇

灞桥区:洪庆山森林康养小镇

阎良区:航空特色科技旅游小镇

长安区:太乙·长安道旅游休闲小镇、常宁全生命周期康养小镇

蓝田县:汤峪温泉小镇

周至县:周城古韵小镇

高新区:中兴科创小镇

曲江新区:渼陂湖生态文化度假小镇

国际港务区:体育小镇

一共35个小镇列入本次的公示名单,可是淘汰的就有接近三分之一,简直就是成吨的伤害。

而硕果仅存的部分里,还有8个特色小镇被提出了警告,明明白白告诉你,没有点儿实力,想要获取大家的欢心可是不容易:

公示结果一出,有人欢喜有人愁,更多的则是摆在台面上的思考:除开图纸画得漂亮,规划做得到位,特色小镇真正受欢迎的地方在哪里?

要说“特色”,这大概就是西安最不缺的东西了。深厚的文化底蕴里,能挖掘出的价值点数不胜数,但是一起参与挖掘的人多了,就难免有个先后之分。在文旅圈子里,真正掌握精髓前景一片火热的有,凉凉的也不少。如同白鹿原民俗文化村景区,如今就以一个“拆”字谢幕了。

拆!白鹿原民俗村3.5亿打水漂

近日,一则关于白鹿原民俗村拆迁的通告引起了许多人的关注,拆迁时限从3月12日到3月31日。这座耗资3.5亿元、占地1200亩的民俗村,短短4年就结束了使命。

其实早在8月,相关部门就已经发出了整改通知,宣布暂停开放。这一暂停,就再也没有等来重启的机会。

白鹿原民俗村,也曾见过花团锦簇,也曾历经灯彩佳话。至少在1月1日对外营业起,也有过人气爆棚的辉煌盛景。

当时作家陈忠实的小说《白鹿原》正在以话剧、影视剧等各种文艺作品形式大火,并被翻译成法、日、韩等多国文字在世界范围内传播,一举成为西安炙手可热的IP之一。借着这股东风,白鹿原民俗村在开业当天就接待游客12万人次,不仅成为了当时将文化IP转为旅游产业的探路者,更是全国上下争相打造的文旅特色小镇的先行者。

但是仅仅开园一年,民俗村就面临着游客的各种吐槽。有说这里管理经营不善的:

有说这里和其他文化古镇千篇一律换汤不换药的:

也有人觉得这里只是个大型小吃城:

不需要相关部门指出问题,各路游客基本已经把白鹿原民俗村面临的境况说明白了。千篇一律只有文化和故事背景不一样的民俗小吃城,实在没有办法获得长远发展。

人们所追寻的,是绿树成荫、溪水潺潺的乡土情结,是疲惫生活中真正脱离尘俗的放松休闲,是原汁原味不加矫饰的民俗文化。仅由美食特产和仿古建筑片面展示和堆砌出的“民俗”商业镜像,该如何抓住游客的心呢?

沉舟侧畔千帆过

病树前头万木春

大浪淘沙般的洗牌从来不会停止

倒下的13个特色小镇

和白鹿原民俗文化村

会是最后的一批吗?

【来源:JJ的奇妙旅行】

版权归原作者所有,向原创致敬

如果觉得《西安淘汰13个特色小镇 3.5亿白鹿原民俗村直接拆除……》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。