10月9日晚上，一起因小纠纷引发的聚众起哄、闹事、斗殴事件，导致汕头市区黄河路与庐山路交界处交通严重堵塞长达4个多小时。该路段车流、人流来往密集，聚众事件备受社会关注，造成恶劣影响。目前，事件中的段某雨等六名被告人因分别犯聚众扰乱交通秩序罪、妨害公务罪，受到法律的严惩。
事件的起因是新津街道协管员阿强巡查至事发路段时，与女被告段某雨发生纠纷。段某雨说，事发当天早上，她从黄河路搭乘“摩的”去浮西市场，跟司机约好车费为12元。下车时司机说他没有微信，要段某雨用现金支付。然而，当她拿出100元给司机找钱时，司机拿到钱却开足油门跑了。
这件事让段某雨非常生气，但她第一时间想到的不是报警，而是叫了老乡刘某桓、曹某鑫陪她一起去找这个“摩的”司机。因为“摩的”司机之前戴着头盔，段某雨只能凭着大概的感觉寻找，在黄河路与庐山路交界处，段某雨遇见了正在等交通信号灯的新津街道协管员阿强，并误认对方就是那个拿她钱的“摩的”司机。
当时，协管员阿强明确表示自己并不认识段某雨，然后想要离开。结果，段某雨随手拔了阿强摩托车的钥匙。阿强多方解释未果，他随后叫同事来到现场，而段某雨的老乡刘某桓、曹某鑫也赶到了现场，双方发生了肢体冲突。段某雨一直追打阿强，而现场围观的人也越来越多。
事发地点是在交通要道，有巡逻交警路过发现上述情况已影响交通秩序上前干预，并对段某雨实施控制。刘某桓、曹某鑫见状上前强行掰开民警的手。段某雨随即大声叫嚷，诬赖交警打人，进一步引发该路段群众聚集，造成严重的交通堵塞。
派出所民警接报后到场处置，段某雨、刘某桓及在该处围观的彭某华等人，以交警逃跑为由追打民警。民警要求段某雨到派出所接受调查，段某雨拒不配合，反而与民警激烈争执，推搡前来劝说的民警，引发群众进一步聚集、围观。
与此同时，在场围观的过路人谢某甘大喊：“把路堵上。”周围不明真相的群众也跟着喊，刘某桓、曹某鑫听到后把阿强驾驶的两轮摩托车搬至路中央停放，造成该路段更为严重的交通堵塞。经多次劝说无效后民警准备将段某雨带离现场，刘某桓、曹某鑫遂上前暴力阻挠，段某雨趁机用手抓挠其中一名民警，致其受伤。
期间，在场的谢某勇也上前暴力阻挠民警执行公务。最终，段某雨、刘某桓、曹某鑫、谢某勇被民警当场抓获归案。至次日0时50分左右，黄河路与庐山路交界处的交通秩序才得以恢复正常通行。同月10日20时许，民警在陈厝合将彭某华抓获归案；同月11日20时许，民警在新津街道路面设卡点将谢某甘抓获归案。
龙湖区人民检察院指控被告人段某雨、刘某桓、曹某鑫犯聚众扰乱交通秩序罪和妨害公务罪、被告人谢某甘犯聚众扰乱交通秩序罪、被告人彭某华、谢某勇犯妨害公务罪，于今年5月14日向龙湖区人民法院提起公诉。法院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了这起案件。
龙湖区人民法院承办法官表示，本次事件是各被告人藐视国家法律、挑战执法权威，实施的一起严重扰乱交通秩序的犯罪案件，造成了恶劣的社会影响。
学法懂法
什么是“聚众扰乱交通秩序罪
我国《刑法》规定，聚众扰乱交通秩序罪是指聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪的主观方面是故意。行为人往往通过这种扰乱活动，制造事端，给有关部门施加压力，以满足某些无理要求或借机发泄不满情绪。本罪的情节严重是指造成交通堵塞严重、持续时间长、聚集人数多、社会影响恶劣、公私财产损失严重、发生人员伤亡等情形的。
本案中，被告人段某雨、刘某桓、曹某鑫、谢某甘结伙或为了满足其无理要求或为了借机发泄不满情绪，在现场积极煽动大量群众围堵在黄河路与庐山路交界处，并阻碍交警依法维护交通秩序，持续时间长达4个多小时，造成该交通要道的车辆、行人无法通过。该行为符合聚众扰乱交通秩序罪的犯罪构成，依法应以聚众扰乱交通秩序罪定罪处罚。
学法懂法
什么是“妨害公务罪”
妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，阻碍人大代表依法执行代表职务，阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为，以及故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的行为。合议庭审理认为，被告人段某雨、刘某桓、曹某鑫、彭某华、谢某勇的行为还构成妨害公务罪。
龙湖区人民法院法官指出，被告人段某雨、刘某桓、曹某鑫、彭某华、谢某勇结伙在现场，以暴力袭击或以暴力的方式阻碍依法执行职务的人民警察。该行为符合妨害公务罪的犯罪构成，依法应以妨害公务罪定罪处罚。
法院判决结果
合议庭最终判决，被告人段某雨犯聚众扰乱交通秩序罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年。被告人刘某桓、曹某鑫犯聚众扰乱交通秩序罪、妨害公务罪，分别判处有期徒刑二年六个月、二年四个月。被告人谢某甘犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年。被告人彭某华、谢某勇犯妨害公务罪，分别判处有期徒刑一年和十个月。段某雨不服一审判决，向汕头市中级人民法院提起上诉。市中院审理后裁定驳回上诉，维持原判。
法官表示，自觉遵守国家法律、依法合理表达诉求、维护社会正常秩序，是每一位公民的义务和责任。对任何违法犯罪行为，执法机关都将坚决依法予以打击，切实维护社会正常秩序，而作为普通市民，在不明真相的情况下，更不要被轻易煽动失去理性，而做出令自己后悔不已的事情。
END
原标题：《六人堵路闹事，扰乱交通秩序、妨碍公务终获刑》
如果觉得《六人堵路闹事 扰乱交通秩序 妨碍公务终获刑》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
