“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士，就是论文答辩过程中可能会为难你，但最后也会让你过的。” 这是刚入学时学长学姐们流传的话，但真当你成为了答辩人时，你就明白了什么叫做“为难”，到底怎么“为难”！
一、初见导师
8月30日，我自己拉着行李箱，手提一个大号的编织袋，一个人风尘仆仆的来到了XX大学，虽然研究生入学复试的时候已经来过学校，但那时还不确定自己能不能考上，这次来到大学门口前，自己即将在这里学习三年，内心激动万分，同时也夹杂着一个人到陌生环境中的胆怯。
我们届学生共有6个人，一个导师带一个学生，由于专业的原因，选择的全是女生，于是6个女孩子有缘走到了一起，宿舍是4人间，其余两名住的是混合宿舍，我有幸住在了4人间内，度过了自己3年的研究生学习生涯，与其说是3年，不如说是2年，因为最后一年自己去实习，在学校的时间很少很少。
初见导师是在三天后的导师见面会上，当天，学院院长、各位导师、辅导员、学生（所有在校的学生，包括学姐们）都相聚在报告厅，可谓是一场大型的导师、学姐们的见面交流会，导师们坐在前排，桌子上放着台签，学生们坐在后排。在辅导员的安排下，大家纷纷找寻自己的导师和学姐，我的导师是49岁的中年女性，姓王，仅比自己的妈妈小一岁，初次见面，我怯怯的说了声：“老师好。”王老师笑着说：“你就是张园园啊，你被分配到我这了，跟着我吧。”然后拍了拍我的肩膀，很和蔼，学姐们很亲切，我的内心很期待在这里的学习和生活。
大学就是一个社会，能带研究生的导师都是在学校具备一定资历的教授。一学期下来，凭借同学们及各位学姐们的八卦消息，大致明白了导师们之间大致分为三个派系：院长派、老教授派、平民派。
院长派，石院长一人独大，几乎能决定院子很多事情，院长很严格，但是院长从来不管学生的学习，只有到学生论文开题和答辩的时候才会指导指导，平时要靠学生自学；老教授派是属于资历深，地位比较高，院长也不敢轻易得罪，有王老师和任老师，平时在专业上、论文上能给学生们更多的指导；平民派就是资历浅，或者马上退休的，有江老师、高老师、谭老师。总而言之，这是一个论资排辈的地方。
二、第一次参加毕业论文答辩会：莫名害怕
5月份，研三学姐们的毕业答辩要在院校的报告厅开办，按照院里往年的传统，研二和研一的学生都要参加，答辩会对于学生们来说是自己在这个学校最重要的事，答辩不过，意味着你将毕不了业，那么3年的光阴将白白浪费，辜负了父母的期望，耽误了自己的人生，所以大家对答辩会充满了敬畏，是抱着学习的心态去的，因为两年后的自己也将站在这个报告厅进行自己的论文答辩。
答辩会时间为一天，总共有6位学姐进行答辩，台下的答辩老师有7个人，这7个人除了每个人的导师外，还从校外邀请了其他兄弟院校的专家来坐镇，以保证整个答辩的公开公正，场面很壮观，大家都规规矩矩的，学姐们看起来也都很紧张，他们每个人有30分钟的答辩时间，个人答辩完毕后会有15分钟的提问时间，此时，评委老师向答辩者提问论文中的相关问题，轮到自己的导师时，不提问，实行回避制。研二的学姐们负责记录老师提出的问题，交给研三的学姐，方便他们后续的修改，我们主要是观摩。
上午8点30正式开始答辩，8点大家就到达了答辩会现场，8点15分，石院长说：“今天咱们有幸邀请了财大的李教授来给我们指导，大家欢迎。”随即，大家鼓掌欢迎。然后李教授：“很高兴来到咱们学校，参加同学们的答辩会，希望同学们都不要紧张，认真阐述自己的观点。”石院长：“这次答辩就是检验你们3年的学习水平，希望大家从容不迫，那咱们就开始吧！”江老师是主持老师，面对大家微笑：“那咱们就开始吧，请第一位同学刘兰兰进行答辩，第二位同学姜梦为答辩做准备。”
刘兰兰上台了，深鞠一躬：“尊敬的各位老师，上午好，我是一号答辩者刘兰兰，我的论文题目是……，各位老师，以上就是我本次论文答辩的全部内容，请各位老师针对我的论文进行提问，谢谢老师”。
江老师：“那接下来请各位老师提问。”
王老师：“我觉得论文的观点挺好的，方向也很新颖，就是你这里面有几处错的语句和错别字，不太通顺，你们都是研究生了，这些都是本科阶段应该避免发生的错误，更不能犯错了，你比如第15页的……”
刘兰兰：“好的，谢谢王老师。”
江老师：“任老师，该您提问了。”
任老师：“你的文章没有问题，就是你的题目太老套了，你没有改过题目吧？”
刘兰兰：“老师，我就稍微改了一下，但是整体上是没有改的。”由于害怕老师不通过，学姐的声音也激动了起来。
任老师：“我就说嘛，看着不像是原来的题目，每一个题目都是开题的时候事先定好的，你这事先确定的题目现在又改了，这可不行啊。”
刘兰兰尴尬的望向自己的导师江老师，江老师低着头，过了一会，眼看僵持不下去了，江老师低声说：“那任老师你对他现在的论文还有什么意见吗？”
任老师：“没有了。”
江老师：“那接下来的提问该高老师了，高老师？”
高老师：“我跟王老师的意见一致，也是觉得这么作为现在的研究生来说，你们真的不应该存在错别字，语句不通顺这样的问题，这些错误我也都在论文里面给你标注出来了，下去自己多看看，其他的也没啥。”
刘兰兰：“好的，谢谢高老师。”
江老师：“谭老师，该您提问了。”
谭老师：“兰兰的文章除了改题之外，其他还是可以的，大的问题没有，小问题注意一下就行。”
刘兰兰：“好的，谢谢谭老师。”
江老师：“那下面我们请李教授来点评一下。”
李教授：“这位同学的文章整体上来看，是中规中矩的文章，是一篇定性的文章，但是我们现在提倡用数据等相关定量的分析方法来将我们的论文更加的科学化，定性的文章还是缺少数据支撑啊。”
刘兰兰学姐一脸无辜，接下来的几位学姐也面面相觑，互相看了看，明显的气氛又紧张了起来。
石院长接过话匣子：“李教授说的很对，答辩前我已经把大家的论文给李教授看过，这是我们这一届的通病，以后像这种开题后擅自改论文题目的事情不允许再发生，另外我们学生的论文水平毫不客气的说都需要提高，尤其是研究方法上，咱们院里的老师们也要以高标准严格要求咱们自己的学生，要不然论文就坚决不能过，这是耽误自己的学生。”
就这样刘兰兰黑着脸下了台，接下来姜梦、崔媛媛、张丽、王慧、李丽学姐们也都存在这样的问题，除了刘兰兰学姐的改换题目的问题严重点之外，不过正因为大家都存在一样的问题，所以大家反倒没有那么紧张了。
答辩完毕后，学姐们在门外等候答辩结果，学姐们一脸愁容，刘兰兰学姐更是惆怅，研二和研一的我们就各自回宿舍了，回去路上，我们都和自己的学姐走在一起，主要是听听学姐们的感悟，为自己未来答辩做准备。
最后我们宿舍的6个人综合了答辩会上所得到的信息，咨询了各自的学姐，以及后来与自己的导师聊天中，得知这次答辩对于我们主要有3点指示：第一，以后不能随便改换题目，自己选的题目跪着也要写完，这也让大家以后的开题更加谨慎；第二，以后不能写定性的文章了，要写定量的文章了；第三，也是最重要的信息，以前“毕业论文不管怎么为难都能过的历史过去了”，写的不好是要延迟毕业的。
回去的路上，研三的学姐们发来信息说“答辩都通过了”，我们替学姐们高兴，同时庆幸不管院长嘴上说的多么严重，还是会让大家通过论文答辩的。
三、第二次参加毕业论文答辩会：逼哭学姐
如果说的答辩是为了给大家一个警告，那么从开始就有了竞争，因为今年有1个不过的名额，大家都不想成为这个人，所以都在拼。
5月，又到了学姐毕的毕业论文答辩，相同的是我依然是个旁观者，不同的是这次我除了要帮学姐记录老师提问的问题外，我明年也要答辩了，我要学习学姐们的说话方式，他们的ppt是怎么做的，具体讲了哪些内容，老师们一般会提问哪些内容等等。
答辩流程跟一模一样，请来的专家还是李教授，甚至连老师做的顺序都是一样的，一切看起来是那么的正常。第一位上台的学姐是周房，第二位上台的学姐是李娜，老师们都没有对两位学姐的论文提出太大的问题。
到了第三位学姐张英的时候，其他老师也没有问题，石院长做最后的提问：“张英，你这篇论文是不可能完成的。”看了一下其他老师，正视张英，继续：“你这篇文章写的是线上消费者的消费行为，那你这数据是从何而来的？”
张英：“问卷调查。”
石院长：“你在哪发的问卷？”
张英：“网上，用问卷星发的。”
石院长：“你这种研究方法研究出来的东西毫无意义，我毫不客气的说，这篇论文的题目就不是你能写出来的，现在别的学校的大学生已经能够利用大数据对网上消费者的评论等进行全方位的分析，你作为一个研究生，从开题到现在已经1年多的时间了，你连最前沿的研究方法都不知道，还在发问卷，你这论文送出去盲审肯定是通不过的，与其这样，还不如换个研究方向，更有意义？”
张英：“老师，我这开题的时候没说我的方向有问题，咱院里不是不让随便更换题目吗，现在已经5月份了，我的时间来不及重新写一篇论文啊？”
石院长：“当时开题的时候是没问题，但是现在在于研究方法的问题，不更换题目就是怕你们跑偏，现在依然没有问题啊，但是就是研究方法上确实不行啊，你这样吧，你要不换个题目，然后延期半年毕业，到时候再答辩。”
延期毕业，听到这四个字，张英学姐立马慌了神，瞬间激动了起来，说：“院长，还有其他补救的方法吗？”说话的同时，眼泪就在眼眶里面打转，大家也都大眼瞪小眼，替学姐捏了一把汗。
张英的导师是谭老师，一看自己的学生哭了，也有点坐不住了，因为论文是导师指导的，论文通不过，也着实跟导师有关系，另外导师也不忍心看着自己的学生哭泣，导师自己也很没面子，这从侧面反映了导师的水平不行，可这是院长发话，自己也无法阻拦，为了帮自己的学生，谭老师：“院长你看就剩下这1个月了，这孩子平时做学术很认真，也发表了小论文，看看能有其他方法帮帮她吧。”
石院长：“谭老师，不是不帮他，这都是咱们自己的学生，但是他这论文确实是写不下去的啊。”此话一出，张英学姐立马止不住的哭泣起来，大家也都齐刷刷的看向石院长。
学姐哭了，学姐哭了，学姐哭了，院长竟然把学姐逼哭了！
大概是大家太惊讶了，也许这是第一个在答辩会上哭的学生，又或者是大家的眼光，再或者是院长不想做一个恶人，石院长：“张英，你别哭了，这即将毕业了，你看你这哭的，这样吧，也不是没有办法，咱们可以找学计算机的同学帮帮忙，到时候下去之后，这方面我来联系。”张英在这个时候已经懵了，谭老师见状；“谢谢院长，这技术分析的还是院长专业。”
石院长：“谭老师，咱们都是为了学生嘛”
张英在这个时候已经懵了，听见自己的老师这么说，连连道谢；“谢谢院长，谢谢院长。”
就这样，第二次答辩会在学姐的哭声中结束了，虽然答辩的过程有些惨烈，但是还好完满结束了，学姐们也都顺利毕业了。
四、自己的毕业论文答辩会：互怼大战
1、全面备战
为了能够在答辩那天顺利通过，我们提前3个月，找了院长和评委老师，拿着我们的论文给他们看，我们6个提前问好自己导师的上课时间，在老师的课堂上蹲点，等他们下课后，拿着自己提前打印好的论文找老师看，让老师给自己的论文提意见，然后再修改，修改完之后再找老师，直到老师说一句还行吧，没啥大的问题，可在找老师的时候，老师也会不耐烦的说：“你们这一届学生怎么这样，一个个的都拿着论文提前找老师，到时候等着答辩就行了。”我们堆着笑脸，一个个的说：“对不起啊，老师，打扰您时间了，怕自己的论文有不合适的地方，想请您提前把把关。”我们6个人谁也不愿意答辩通不过，在当时，我们觉得这是自己尽最大可能所能做的事情。
为了这次论文答辩，我们宿舍4个人从当天的服装，妆容，说话的语气，语速，手势，微笑，ppt的排版，内容的设计，老师会问的问题等等，并且还有最重要的一条，如果出现了不可控的因素，怎么办？可能也就只剩下哭了吧！但是谁又愿意在那么多老师和那么多学妹面前哭呢，实在是太丢人了！
2、答辩当天
5月19日，这是一个令人难忘的日子，这是我的研究生毕业论文答辩的日子，台下做的还是三年前的老师和评委，令我们没想到的是，还没开始答辩，院长就对我的论文，也是我三年的研究生学习生涯判了延期。
答辩会8点半开始，石院长说；“今天我们进行届学生的毕业论文答辩，你们的毕业论文也都找我已经看过，本来我对你们这一届学生的勤奋，爱学，爱问是很欣慰的，但你们当中有两个学生论文的方向写的很相近，就你们6个人，还有2个写的很相近，这次也是想在你们中选一个，延迟毕业，这样也保证我们院里学生的水平。”我跟刘离互看了一眼，因为只有我们两个人写的是同一个方向，都是有关在线旅游的问题，但是我们确实是不同的视角，不同的研究内容啊，万万没有想到的是，会因为这个问题让我们延迟毕业。听到院长这么说，我很震惊，因为刘红是院长的学生，我心里断定自己今年要延迟毕业了，我看了看自己的导师王老师，王老师低着头，没看我。
答辩开始了，同学们一个接一个上去答辩了，我先答辩，答辩完，老师们还没有提问，院长就发话：“你写的是在线旅游，我记得我的学生刘离写的也是这个，刚好他是最后一个答辩的，你们的问题一块到最后再说吧。”我就下台了，当刘离上台答辩完之后，院长让我跟刘离一块坐在对面的桌子上，院长说：“你们两个的方向是一致的，既然这样，你们就是有冲突的，咱们院里一下子出现两篇这样的论文，不太合适。”一如前两年的答辩，听到院长这么说，其他老师也没吭声，我看了看自己的导师，以至到现在我都不知道自己导师当时的心态是怎样的，不过我对于导师当时说的话记忆犹新，我感觉那是自己的导师为了自己的学生所做出的举动，对于其他人来说可能没啥大的区别，可是对于我自己，包括对于我们同一届的学生来说，都是极大的触动，因为那是导师为了自己对抗院长的行为。
老师的原话是：“石院长，张园园是我的学生，他的论文也是经过我细心指导的，园园呢，也很勤奋，对于这个论文也是查阅了很多资料，我觉得最终呈现的结果是令我满意的，当然刘离写的这个我觉得很好，关于院长说的这个重复的问题，我觉得院长说的这个问题也是一个新的问题，这在以前是不曾有过的，他们今年所有学生的论文相信大家也看过很多遍了，所以我觉得不能因为写的方向是一致的，就抹杀掉学生和老师的努力，那至少可以提前说，再者，众所周知，研究方向一样是普遍存在的问题，知网上那么多方向一致的论文难道都没有意义？我觉得是可以变通的。”
石院长：“王老师，你看你这么说，说的好像我故意不让这个学生通过一样。”
王老师：“院长，我可没有这么说，我只是针对论文。”
石院长：“那要是咱们院里今年必须有一个指标呢？”
王老师：“那我觉得起码方向一样不是问题。”
石院长：“那你说说到底什么是问题。”
王老师：“这您都不知道是什么问题，我哪知道？”
一听这句话，谭老师也赶忙圆场；“肯定有解决办法的嘛，咱们再商量。”
石院长：“怎么商量，到底怎么办，谭老师，你说？”
谭老师没想到自己被怼了一顿，也很生气：“不知道，您想怎么办就怎么办吧？”
石院长；“我看咱们院里就是太纵容自己的学生了，才会这样，我们这样出去的学生怎么才会有出息呢，他们日后走上工作岗位承受的压力比这还要多……”
王老师：“听你这么说，那我确实不知道怎么办了？你自己看着办吧”
谭老师：“院长，我这边也不知道，要不我跟王老师弃权吧，你决定吧。”
答辩会上雅雀无言，也许是不想让我们看到老师们也有如此不和气的一面，说；“答辩到此就结束了，研三的留下的等结果，其他人出去吧。”
我们在门外等待结果，里面夹杂着老师们之间的争吵声，不仅夹杂着谭老师的声音，还有其他老师的声音，这场等待持续了一个半小时。
最后的结果是我延期毕业。是的，我延期毕业了。
院长的原话是；“经过我们的慎重考虑，很遗憾，你们当中的一位同学不能按时毕业，下面我念一下名字，张园园。”完毕后，我的导师拿着东西就走了。
事情已经早已预料，当时的心情，愤怒、无语、恶心、难受……
时至今日，这件事情已经影响了我对大学教师这个职业的看法，三尺讲台、导师、良师等等这些词汇都有了重新的认识，我不知道背后的原因是怎样的，也许如大家所说，他们早已有矛盾，这只是他们的爆发，我只是那个导火线……
只不过“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士，就是论文答辩过程中可能会为难你，但最后也会让你过的。”这句话也需要重新换了，流传的也许是“好好写论文，要不然像张园园学姐一样，过不了。”
如果觉得《学姐谈扩招：硕士研究生招生数增加18.9万 报考数增加51万》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
