前天（8月31日），广西大学学生思想政治教育主题网站“雨无声”发布的一则“女生安全攻略”引起网友关注。其中对于女生着装建议，“不要穿过分暴露的衣衫和裙子，不低胸、不露腰、不露背，防止产生诱惑”，引起网友热议。据澎湃新闻报道，有专家在接受采访时指出，该条例存在一定的性别刻板印象。
广西大学：穿吊带不合规
9月1日上午，广西大学学生工作部一位工作人员告诉澎湃新闻，衣着整洁，符合正常规矩的礼仪着装都是学生守则里面有规定的。广西大学会特意做此公告主要是因为广西的气候非常炎热，很多女生尤其是家里条件比较好的女生来了之后适应不了，就沿袭了中学的习惯，会穿吊带并且穿的比较暴露。“确实这个问题存在比较多，进校后应该女生们习惯了就可以了。”
02:16
视频据澎湃新闻
该工作人员称，图书馆和教室都是不能穿着吊带进入的，但有同学就会在门口和管理员争执起来，所以学校事先做这个规定让同学们懂得应该有怎样的规矩。
前述工作人员强调，此类规定不是专门针对女生。“但是从校园文明礼仪的管理看，男生没有光膀子的，但很多女生平时会穿吊带，在学校里是不能这么穿的。”
“男生有吊带可穿吗？男生可以衣着暴露吗？”该工作人员说道。
针对部分网友提出的此类规定是否有法律依据的质疑，该工作人员回应称，“你可以去看看教育部的学生管理规定，还有高等学校学生管理准则。”“进入校园后就不再是一个普通的社会市民，受过高等教育的同学首先应该学习基本礼仪是怎么样的。”
对于广西大学在“女生安全条例”中对女生着装提出的其他要求，前述工作人员回应称，广西大学目前整体的文明程度有待提高，所以专门写出来了。
该工作人员强调，“不能穿着太暴露，这本来应该是小学生就知道的规矩，但在大学里感觉同学们都忘却了最基本的一些礼仪，所以重新提一提。”
网友说
@贰分之伍拾陆：学生该有学生的样子，守规矩
@Master_Duanwu：男生也不能穿背心吧
@好好吃竹子的熊猫猫：那你就写学生安全攻略，就啥事都没有，硬要加个性别
@Ttyaomao：其实穿着礼仪规范没有错 我们学校之前也发过 但是不是针对女生的 是根据男女穿着的特点来做规定的 这个明显就是针对女生
@野玫瑰和白牡丹：衣着得体能理解。但是产生诱惑？
@解梦神棍王思笨：有一说一，在某些场合穿着不正规是应该禁止，但“防止产生诱惑”是什么鬼？？？？？？？
@arashilee225：校园要求学生穿着得体符合教学场所规定是没有问题的，但不应该单独把女生拎出来说事，更不应该把本来对男女一视同仁的着装规定单独放在所谓的“女生安全攻略”里约束女生，维护女生的安全，最重要的手段不应该是约束和严惩那些侵犯女性人身权益的男性吗？！
@EEEcho_Li：我们学校也这样，大夏天热死了，无袖的裙子都不让进图书馆。也说是穿着不当，防止产生诱惑啥的[摊手]
@被子外面很危险啊韋：害，之前朋友被摸屁股的时候穿的可是长袖衬衫呢裹得跟个粽子一样
@想要当学霸的小渣渣：我们学校随便怎么穿，担心女生安全问题主干道每隔50米就有快速报警按钮，全校园无死角监控，每天晚上保安以及治保部巡逻，看见女生独自在光线不好的地方都会提醒注意安全。之前公教区出现过不明人员背后袭击（打一下就跑的那种）女生的情况，我在走廊给男朋友打电话的时候就有巡逻人员提醒去人多的地方
南都街谈
衣着暴露与性侵害的关系，最怕“想当然”
作者：麦嘈
“女性着装暴露引发人身安全问题”的说法一直都有。近年来，随着性别平等观念的深入、女性意识的崛起，还有性教育的日渐普及，此类意见受到的批评和质疑越来越多。在正反双方的观点攻防战中，认同“不宜暴露”的人认为，这种提醒纯粹是出于好心，且仅限于事实描述（即“着装暴露的确会引发恶人的歹心”，生活中这样的例子不胜枚举），而不是要限制女性的穿衣自由、规训女性身体。所谓“男权思想”的批评是罔顾事实，拿道德大棒吓唬人，最后吃亏的还是女人。
这样的说法我不止听到一次，也就是承认“着装暴露引发性侵”的事实，不等于认同“男权”思想。每当听到这样的话，我都不知道怎么接。尤其好多说这话的人，是自己也有女儿还宠爱得不得了的父亲——提醒、留个心眼儿，又有什么错呢？
这个时候，你需要做的，是简单帮他梳理一下“衣着暴露”与“性侵害”两者之间的关联和逻辑：
第一，前者是否可能引发后者；第二，受害事件中，案由是“衣着暴露”的比例是多少；第三，根据这样的比例让女性不要穿暴露服装，措施是否合乎比例。
第一，衣着暴露会导致性侵吗？当然会有。但是唯一原因吗？不一定。强奸犯作案一般关注两个因素，一是有没有作案机会，二是对方是否顺从、好控制。大多数归因衣着的人，其实对于强奸发生的想象，只存在于月黑风高的荒郊野岭，实际上熟人强奸的比例更高，有的资料显示占80%。
第二，性侵案由是“衣着暴露”的，占全部犯案的比例是多少我未见具体数字，如果这个推导成立，那么性犯罪发生率理应夏季高于冬季（夏天穿得少），性意识开放的国家高于保守国家，但这两个推论都不成立。北欧国家是全世界性犯罪率最低的地方，身体裸露家常便饭，反而是有些地方女性浑身上下包得严严实实，但性犯罪率居高不下。
国外有公益团体曾举办名为“你当时穿了什么”的展览，展示一些女性在遭受性侵害时穿的衣服，展览上什么衣服都有，球衣、工装、厨师服……跟“性感”毫不沾边，因而打破了大众对于强奸的迷思。
衣着暴露与性侵害，最怕想当然；破除无知，才是培育起支援性侵受害者的社会文化的第一步。否则，一想到强奸就月黑风高，我们就会忽略女性身边的来自熟人的危险。我们也不会关注男性受到性侵害的风险，因为“男的力气大、不会被欺负”，且“性侵只会发生在异性之间”。这样的想当然，一方面低估了男性受害的可能性，相关的教育和防范措施跟不上，另一方面，使得男性受害者耻于压力，不说，更不报案。
在这个意义上，“衣着暴露说”不仅不符合事实，它更大的危害在于，让性侵受害者的经验进一步地在我们的社会里隐匿不见，让更多的女孩、男孩活在一种大家都视而不见的危险之中。
关爱大中学生，关爱你自己的孩子，别再说什么“被强奸是穿得少”了。
综合自澎湃新闻（thepapernews，实习生 俞露 记者 喻琰）、南方都市报（nddaily）
如果觉得《“不低胸不露背 防止产生诱惑” 广西大学“女生安全攻略”引热议》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
