失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 强制住在校已没必要?高三学生提议取消强制住校 因为实在太想家

强制住在校已没必要?高三学生提议取消强制住校 因为实在太想家

时间:2023-12-26 16:25:56

相关推荐

强制住在校已没必要?高三学生提议取消强制住校 因为实在太想家

为什么社会呼吁教育公平?因为教育一直不公平,并将持续下去。私立学校,贵族学校的出现,很好地证明了教育资源的不公平。

那么需要取消私立学校,贵族学校吗?

不。

私立学校贵族学校应市场而生,取消这个市场,本来就是违反自然法则的。市场的出现,逼迫大众努力奋斗,为自己,为下一代,创造更好的条件。

这就是生活。

强制住在学校已没必要?高三学生建议取消强制住校,因为实在太想家!

城市在渐渐复苏,生活在渐渐回归正轨。我想强制住校是在疫情高峰期迫不得已做出的决定,现在依然没有必要。

当下课时,听到的不是讨论学习问题的声音,而是好想家啊,什么时候回家啊的抱怨声,人们毫无斗志。

对于马上高考的学生来说,强制住校对于心情是强大的打击,短时期很难适应。学校因此提出许多奇葩规定,譬如一月不准洗头洗澡。

建议取消强制住校,放开学校,让学生心情更加舒适,更加开心努力的迎接高考!

这是来自一位高三学生的呼声,再这样下去,确实也挺担心强制住校会给学生造成一定的心理问题,尤其是对于本来是走读的同学,强制住校会让他们感到不适。

然而,另一方面,强制住校,其目的是为了保障师生生命安全和身体健康,并非是学校和教师有意为之,是目前风险没有彻底排除的无奈之举。其实不仅是学生,连教师也要搬进校内和学生一起食宿。

因此,学生是不是要学着去适应?因为上了大学,终究是要过上集体生活的,凡事总有一个开头。学校和教师也要密切关注学生的心理状况,及时为学生排忧解难。

总之,希望大家相互理解,坚持最后的一个月,高考加油!

大家说说,强制住在学校到底还有没有必要?

发达国家的中小学教师管理、评价,主要实行三项制度。

一是年薪制,教师年薪由教师岗位和教龄确定,没有职称评审一说;二是一生教职制度,一名教师在入职最初几年,会有比较严格的考核。

而通过考核获得一生教职后,教育部门、学校没有合法理由不得解聘,这鼓励教师一生从教,以保障教师的教育教学自主权。

三是现代学校制度,对教师的教育能力和教育贡献,实行教师同行评价,在实行年薪制和一生教职制度的背景中,促进教师职业化、专业化发展,以教师的职业荣誉感提升教育教学质量。

对此,你怎么看?

声明:部分内容及图片来自网络,如果信息有误,或侵犯到您的隐私,请及时联系我们删除!

如果觉得《强制住在校已没必要?高三学生提议取消强制住校 因为实在太想家》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。