最近,网传一位肖战粉丝让自己班上的学生为肖战录制应援视频引起热议。10日晚,肖战发文:
在应援视频中,这位教师带学生做着整齐的手势舞,结尾处所有学生为肖战加油。视频一出,就引起很多争议,认为该教师利用职务之便为偶像应援,是没有职业操守、违背底线的表现。因此,很多官方账号也对该教师的不当行为进行了批评。
①粉丝的应援来自四面八方,偶像无法预料和阻止这种个人行为。
从227开始,对于肖战来说,粉丝就成了一把双刃剑,细节的行为被放大。教师带学生拍视频应援的行为本身就欠妥,何况肖战和粉丝还处舆论漩涡中,所以这件事备受关注。肖战发文后,该话题被迅速推上了热搜。有人肯定了肖战的发声,有人指责肖战没有引导好自己的粉丝。
偶像有引导粉丝的责任,但没有管理粉丝的权利。肖战也曾对粉丝说过:首先过好自己的生活,有闲余时间再追星。但偶像说的话也不是每一位粉丝都会照做,粉丝的应援来自四面八方,偶像无法预料和阻止这种个人行为。
②粉丝的行为是个人行为,与粉籍无关,社会现象也不应该上升到教师群体。
从试卷上频频出现明星的名字到带学生拍视频应援偶像,其实粉圈的类似问题已经由来已久。
杨超越、杨幂、喜提作文题目;郑凯、鹿晗英文传记阅读理解;邓伦、吴磊作为英语作文的题材,等等……明星被写入试卷的例子越来越多,教师利用课堂安利自己喜欢的明星的例子也不少。
无论是哪种行为,都会影响到孩子价值观的建立。可能有的教师在出题的时候是为了增加考试的趣味性,但这种现象也许会推动学生去追星。利用职务之便带学生追星更加是公器私用,也折射出了教育的漏洞。
但无论如何,这次让更多人关注到了此类问题,一些教育工作者也开始反思。如果因此该行业的弊端有所改善,也算得到一个良性的结果。
③作为教师就不能追星了吗?教师在学生面前,关于明星的话题应该闭口不谈吗?
答案是否定的。教师也是普通人,也有追逐偶像的权利。教师的教法和学生的学法不是一成不变的,如果能顺应时代潮流把学生喜欢的话题融入到教育中,也是一种寓教于乐的教育方式。
但教师追星应该是私下的行为,不能有意诱导心智不成熟的学生。所有的教育活动都应该以教育学生为前提,而不是以个人需求为目的。
就像肖战的这位粉丝,作为教师,如果他把肖战所唱歌曲的精神和正能量传递给学生,而不是以应援为目的,也许就不会被指责了。
④教育有前提,追星有主次。
粉丝在粉丝的身份之前,首先是一个拥有完整人生的个人。就像肖战所说,应该把学业、工作、生活,都放在追星前面。学生就应该好好学习,成人就应该认真工作。过好自己的生活后再追星。
粉丝在粉丝的身份之前,首先是承担社会责任的个人。教师就应该先教书育人;医生就应该先救死扶伤;尽到自己的职责后再追星。
但自从有追星这个行为后,就有很多失智的追星行为。网络时代,更有很多人把大部分时间、精力、金钱都用在了追星上,出现了疯狂的私生饭、低龄化粉丝氪金等现象,粉圈的问题也日渐暴露。
在227事件后,各大媒体对粉圈存在的问题进行了不同角度的分析,这些问题更加受到关注和监督。各家粉丝因此逐渐克制自己的行为,粉圈的问题得到了一些改善。
肖战此次的语重心长地发文,希望粉丝能吸取教训。但问题不是一朝一夕形成的,解决问题也不可能一蹴而就。或许在追星这条路上,还有一些缺少理智的人,“追星”这件事还需要规范,但不应该只是偶像的责任,更是家庭和社会的责任。
关于本文,你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。夸奖的话可以随口而出,诋毁的话请三思而行,这里是偶像加油站,专注明星娱乐,电影电视剧。有态度,有温度,欢迎关注我!
本文文字部分为本人原创,禁止搬运,违权必究。图片源于网络,侵删
如果觉得《肖战深夜发文 粉丝不理智行为谁买单?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!