······························
微信公众号：真实星球
探索世界，真实发现
作者 |球主
······························
美国大选，共和、民主两党的候选人年龄加起来居然超过了150岁。在人们曾嘲讽特朗普和希拉里造就了美国“老人政治”的巅峰，但想不到四年之后，为了“拨乱反正”民主党居然会推出拜登这位77岁的老人来跟已经74岁的特朗普再度决战“高龄之巅”...
而在，大力支持特朗普，成为“大选奇迹”的美国老年选民，是否还会在支持特朗普呢？
自新冠大流行以来，先是“防疫之争”带来的美国共和党治下的红州疫情恶化，又是弗洛伊德之乱下的美国族群割裂，特朗普的民调虽然在最近大为反弹，趋势跟相近，但对于他来说，任何核心选民群体仍然不容有失。
年龄超过65岁的3900万的美国老年选民，如今就成为特朗普很难忽视的选民。
他们在曾经力挺特朗普，是特朗普“大逆转”的“关键群体”。
没有严峻威胁老年人生命的新冠病毒，今时已然不同于往日...
居住在纽约的退休律师伊丽莎白·霍尔（Elizabeth Hall）一直对自己那年的投票耿耿于怀。
纽约市和纽约州都是民主党的传统票仓，在美国左翼选民心中，纽约是伟大的“进步自由之都”。在“弗洛伊德之乱”的高峰时期，纽约“劫富济贫”的乱象就最惹世界瞩目。
“我从未见过美国如此分裂。”身为律师的伊丽莎白当初对希拉里不屑一顾，虽然在加州和纽约州，这种“偏见”十分少见于律师群体，但伊丽莎白当初确实就那么做了。
所以，她如今后悔非常。
投票支持特朗普“是我一生中最大的错误”。
“美国分裂”并不只是她后悔的一个“政治正确”理由而已。
弗洛伊德之乱的高峰时期，纽约市绝对算是重灾区，上东区和布鲁克林宛若云泥之别的背后，是纽约市内的绝大部分市民都称得上美国的穷人阶层。
尤其是在美国经济急冻后，纽约流浪汉数量大增，从天桥到中央公园的四周，帐篷排排可见，甚至一度在联邦特别救济金中断的时候，纽约的流浪汉就迅速增加了9.2万人，有32.5万人差点成为无家可归一族。
贫富的悬殊差距，让纽约在“弗洛伊德之乱”中大为动荡，身为老年人的伊丽莎白自然难免胆战心惊——参与骚乱的众多年轻人，其一大动因，就是不满年轻世代的机会被压缩，而“婴儿潮一代”却坐拥财富，岁月静好。
但伊丽莎白更多的不满其实来自于新冠大流行在美国的肆虐无休止。
属于高龄群体的伊丽莎白很早就进行了自我隔离，毕竟纽约是美国疫情初期的“震中”之一。而看着“疫情日报”中竟说出“美国死亡率世界最低”的特朗普，伊丽莎白自然气不打一处来。
美国人十分讲究社交关系，像伊丽莎白这样的有钱老人却不住进养老院，一直在家养老的美国老人，往往更是对保持社交来往，有着别样执着。
在，美国养老院的平均年收费就超过8万美金，不是家底殷实者，真的住不起养老院。
事实上，伊丽莎白应该会对自己居家养老的决定感到庆幸，因为自新冠病毒在美国肆掠以来，到八月中旬美国养老院和养老社区内的护工和老人感染后死亡病例，根据统计已经达到了70000例！
以八月十五日美国死亡病例为对照，这几乎就占到了全美当时死亡病例的三分之一强...
我在家隔离，你却还在那上演“脱口秀”，还一门心思恢复经济，完全不考虑广大老人的感受...
易地而处，伊丽莎白对特朗普的不满，对投票的后悔，确实并非无由。
律师可是个赚钱的行当，更别提还是在纽约执业了。
“由于新冠大流行，我不喜欢亲自投票这个主意，这让我很容易受遭到感染。”
“我相信拜登先生更有同情心，所以我一定会投票反对特朗普！”
诚然纽约州作为深蓝州，在并非大选战场州，其中少数选民的心理并不重要，但伊丽莎白的心态却很体现了美国中上中产阶级和普通老年富人的心理——她们心惊于“美国的分裂”，又胆战于新冠大流行的肆虐，这种“恐惧心理”理所应当就转为了希望“绥靖妥协”和支持曾表示出“不惜关闭经济，全力防疫”的拜登。
但伊丽莎白远远不能代表所有美国老年选民。
芝加哥是深蓝重镇，所在的伊利诺伊州在都守住了蓝色大盘，而68岁的尼尔·范·斯坦伯格（Neil Van Steemburg）虽然既在深蓝地界，又面临着新冠大流行的威胁，但他还是毅然决然的表示会在11月的美国大选中继续特朗普。
尼尔并不是不害怕新冠病毒，面对特朗普在防疫上得到种种言行，他也感到“十分不解”。
但特朗普仍然是他所喜欢的那种人。
特朗普的演讲能力，确实厉害。
但尼尔并不是一个将政治“娱乐化”的他，他清晰明了的表示：“总统只做四年，但在他任上选出来的大法官，却将长远的影响美国。”
自特朗普上台以来，保守派大法官已经在美国大法院里重新占据上风。
“这将使美国避免在一个方向或另一个方向上走得太远。”
尼尔并非法律出身，但他已然洞见了今日美国“黑命贵运动”愈演愈烈的真正底色——奥巴马诚然是“最精英式”的政治人物，但他在美国社会的“移风易俗”上，可能真的走得太远了。
身为黑人的埃本·埃库努威（Ebun Ekunwe）今年72岁，更是黑人女性中罕见的博士学位拥有者，在她竟然选择支持了特朗普，这纵然在德克萨斯这个红州，也实属少见。
她当时投票的原因，其实类似于尼尔，作为跟奥巴马拥有同等层次学位的美国精英，她也并不满意奥巴马的许多政策，而希拉里虽然不是奥巴马的“政治继承者”，但也明显不像是一位能大刀阔斧进行改变现状的领袖人物。
班加西使馆惨案，一直被美国人耿耿于怀，而时任国务卿的希拉里自然难辞其咎。
而特朗普更像“是一位战士”。
渴望改变是她当初投票支持特朗普的理由，然而如今新冠病毒在美国肆虐，“美国黑人的惨淡处境”以及特朗普在两个问题上的立场让她不满，这让她决定支持拜登。
“黑人生命，就像其他生命一样重要。一旦我们克服了这个国家的种族问题，我们将实现真正的和平与进步。”
三位被媒体采访的美国老人，在都清一色的支持特朗普，而如今有两位都旗帜鲜明的选择支持拜登，但支持特朗普却并非是真正支持他，而是为了让最高法院重新进入保守派的掌握中，避免美国在极端中走的太远。
可以说是最懂美国政治，具有长远之见的成熟美国选民。
而反观其他两位“易帜”的老年选民，她们并没有提出支持拜登的理由，而只是为了反对特朗普。
美国老年选民，多是所谓“婴儿潮一代”，既有传统美国人保守的一面，又在美国的黄金时代，攒下了足够的储蓄，这让他们更有抵御风险的能力，但同时思想上也跟逐渐激进的民主党多有不合之处。
而一旦选择了拜登，美国老年人们恐怕就将面对“大举增税”的局面，这固然比民主党极左派的“均贫富”要好得多，但已经处在“坐吃”中的美国老年选民，真的乐意见到这种局面出现吗？
说到底，新冠病毒未必真的降临，“美国分裂”也基本出现在全美大城市，但增税却是攸关着每一个美国老人的钱包，哪怕在天涯海角，也逃不过联邦国税局的邮件一封。
☆ 支持我球，劳驾下戳在看☆
◆未经授权勿转载本号内容，本号已与维权骑士签约
◆未标注作者的本号文章，皆为球主作品
如果觉得《美国养老院疫情中死亡七万人 老年人还会继续冒死支持特朗普吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
