现在人的都市生活节奏很快，单位与公司恨不得大家天天在单位生活着。难得有时间想休闲一下，翻翻手机是最迅捷和省事的方式了，能够坐下来看看纸质的书籍，是需要有所舍弃和小决心的。既然书籍没时间读，书籍中的名著和经典就更不想读了，因为读起来尤其的费事，时间不允许啊！但是偏偏在你生活的各个角落里，书籍中的锦句和词话就会冒出来，让你不知所云，引诱着你非要把它搞懂不可。
鲁迅的文章很多就很难懂，如《论照相之类》一文中，“托尔斯泰，伊孛生，罗丹都老了，尼采一脸凶相，勖本华尔一脸苦相，淮尔特，穿上他那审美的衣装的时候，已经有点呆相了，而罗曼罗兰似乎带点怪气，戈尔基又简直像一个流氓。虽说都可以看出悲哀和苦斗的痕迹来罢，但总不如天女的“好”得明明白白。假使吴昌硕翁的刻印章也算雕刻家，加以作画的润格如是之贵，则在中国确是一位艺术家了，但他的照相我们看不见。林琴南翁负了那么大的文名，而天下也似乎不甚有热心于“识荆”的人，我虽然曾在一个药房的仿单上见过他的玉照，但那是代表了他的“如夫人”函谢丸药的功效，所以印上的，并不因为他的文章。更就用了“引车卖浆者流”的文字来做文章的诸君而言，南亭亭长我佛山人往矣，且从略；近来则虽是奋战忿斗，做了这许多作品的如创造社诸君子，也不过印过很小的一张三人的合照，而且是铜板而已。”
我们没有处着鲁迅的时代，有些事情你不把它“油炸”掉，你真不理解的。这一段的开篇是1924年，梁启超、蔡元培以北京讲学社的名义邀请泰戈尔来华访问。当时，泰戈尔一行六人组成的访华团，开始了长达50多天的中国之行。与中国当时的文艺界名人们济济一堂。这一段就是鲁迅先生由此事件发表的一些感想。
我们感兴趣的是是否当时这个年代的艺术界名人真的是鲁迅笔下所写的那个样子吗？
托尔斯泰，（1828年9月9日－1911月7日），俄国批判现实主义作家、思想家，哲学家，代表作有《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《复活》等。
罗丹，（1840年11月12日-1911月17日）伟大的雕塑家。代表作品：《思想者》《加莱义民》《青铜时代》《手》等。旁边的女子是他的学生，后来成为了他的情人和冤家。不过以现在的眼光来评判，确实她也是个美女一枚。
鲁迅笔下的伊孛生，现在译作易卜生。亨利克·易卜生（1828——1906），挪威戏剧家代表作品：《埃斯特罗的英格夫人》，《彼尔· 英特》。
单单看看这三个人的年龄段，鲁迅见到照相馆里他们的挂相，一点都没有说错，三个人都老了。
弗里德里希·威廉·尼采，德国哲学家、语言学家、文化评论家、诗人、作曲家、思想家。这人看起来比较的执拗，倒是也看不出来一脸的凶相啊！
鲁迅笔下的勖本华尔，现在译作叔本华。德国著名哲学家，代表作品：《作为意志和表象的世界》《附录与补遗》，实在是一脸的苦相，借酒浇愁愁更愁啊！
鲁迅笔下的淮尔特，现在译作王尔德。王尔德19世纪英国最伟大的作家与艺术家。真是有些的呆萌状，不过也算作是帅哥一枚了。
罗曼·罗兰，法国的思想家，文学家，批判现实主义作家，音乐评论家，社会活动家。模样是有些怪啊！但是我觉得不如托尔斯泰，我头一眼见他的照片，误以为见得到《西游记》里的龙王。
鲁迅笔下的戈尔基，现在译作高尔基。 玛克西姆·高尔基是前苏联作家、诗人、评论家、政论家、学者。“戈尔基又简直像一个流氓”，这一句别被俄国佬看到，不然是要骂街的。
吴昌硕，初名俊，又名俊卿，字昌硕，又署仓石、苍石。浙江人。晚清民国时期著名国画家、书法家、篆刻家，“后海派”代表。鲁迅那时代他没见过吴昌硕的照片，不然还会调侃他的。但看其人，未必有外国的大师们好看，但是他的书画国人都是爱看的。
林琴南就是林纾，福建人。近代文学家、翻译家。
南亭亭长就是李伯元，江苏武进人。李伯元是个多产的作家，他构思之敏，写作之快，极为少见。
也许是清代、民国的大师们都是不太爱照相，也许是照相在当时的中国还是个洋瓷器，照相馆少，国人也不想去照，所以中国的大师们留下的照片也就少些。
“我在先只读过《红楼梦》，没有看见“黛玉葬花”的照片的时候，是万料不到黛玉的眼睛如此之凸，嘴唇如此之厚的。我以为她该是一副瘦削的痨病脸，现在才知道她有些福相，也像一个麻姑。然而只要一看那些继起的模仿者们的拟天女照相，都像小孩子穿了新衣服，拘束得怪可怜的苦相，也就会立刻悟出梅兰芳君之所以永久之故了，其眼睛和嘴唇，盖出于不得已，即此也就足以证明中国人实有审美的眼睛。”鲁迅《论照相之类》
没办法的是，梅兰芳大师的这种林黛玉的扮相被鲁迅先生好好地调侃了一番。不论鲁迅调侃梅兰芳的动机和原因，单单看鲁迅所写的，是否觉得写得入木三分？
有些的名著离我们的时代有些远了，但是你若是有兴趣读一下，而又不想坠落在书间的文字里，想神交于古人，读到他们的用心之处，不妨看看他们历史上的照片来的亲切些。大家怎么看呢？
如果觉得《鲁迅先生笔下艺术大师们的长相和他所描写的一样吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
