6月17日，许多西安人的朋友圈被一篇《西安小升初“面谈”开始裸奔？铁一中滨河学校说我娃“品德修养”0分》的文章刷屏了，文章内容是一个家长以自述的口吻，讲述了她的孩子在西安铁一中滨河学校小升初面谈中品德修养得0分的经历。
名校的傲慢我不懂
我实在想不出来这所在当地非常有名的学校是以什么样的面谈标准竟然能够给“品德修养”打0分！
我们知道，这不是“笔试”这是面谈，说白了就是面试而已，我很好奇的是难道这个12岁的孩子进门开始不是敲门进去的，而是踹门进去的？然后没有问老师好，而是直接问候老师们的全家吗？所以你才给的零分？有人说是因为这个孩子全程不张嘴，好吧，就算是全程不张嘴回答你的问题，那么你可以说这个孩子是“弃考”，而不能说这个孩子“品德修养”是“0分”！这是本质的区别，我不相信一个个都经历过教师资格审核、多年从事教育的工作者们连这点也分不清楚。
这简直就是我们教育的耻辱！
我们说评价一个人的“品德修养”本来就是一个非常难的问题，因为我们绝对不可能相信一个人的品德修养是通过几道题目的答案来判断的。我们可以用正常人类的思维来想想，一个12岁的孩子，在学校担任着大队长、各种班干部、课代表且成绩优秀的孩子，你觉得这孩子得对面试老师做了什么面试老师才会给打0分？纵然就是有人说的这个孩子不张嘴说话，你也不能够说孩子的品德修养是“0分”啊。
名牌学校有自己的傲娇我们可以理解，因为他们有跋扈的资本，所以在各种条条框框面前，我们认了、忍了、跪了、舔了、装孙子了……我们安慰自己“都是为了孩子嘛！”！
可是我绝对不可能认同铁一中的这几位面试老师的评0分的行为，而且是事实根据报道来看，还不止一个孩子得了0分。
这简直是滑天下之大稽！
我认为这孩子的小学也应该派代表去铁一中“好好学习”一下，在自己的学校里，这样的孩子品德修养都是0分，那么这所学校培养人的成果可想而知是得有多“差劲”了！
你有很多种理由可以拒绝孩子，但是你选择了可能影响孩子一生的错误方式！
侮辱一个人最恶心的莫过于从人格上侮辱，你们做到了！铁一中！
新闻中的妈妈还是真的客气了，如果是我我肯定会直接去学校找出来老师问个说法，那怕是打进去也要讨要一个说法！
因为如果是在学识上、能力上我们技不如人，我们忍了，这东西是有客观标准的，是可以通过成绩、证书等等明确分辨的出来的，换句话说就是可以“做题”考察出来的。但是从“品德修养”你通过几个问题就说我孩子是“0分”，那么这是对我的巨大侮辱，也是对孩子人格的巨大侮辱！
我抚养了的孩子，还接受了6年正规学校的教育，还在学校里表现的那么优秀，然后你现在说我孩子“品德修养”是“0分”？我必须得要一个说法！
这种孩子都是0分，请问在你们眼里那些“问题学生”是不是都得是负分、都“该死”了？
这就是名校？
这就是在全国还算是有点名气的名校？
这就是名校的傲慢吗？
名校惯出来的毛病
“名校”是怎么来的？
谁都知道！不掐尖、没有政策倾斜、资源倾斜能成为名校吗？
天天喊减负，人后把学习压力往家长身上推，这到底是给学生减负还是给谁减负？
把优质的教育资源集中起来，打造名校，建立品牌，然后在设置各种条件给名校输送由家长培养出来的优质生源！逼着家长们想尽办法自己加大投入，名校里的老师们，你真的以为是你们缔造了一个有一个“奇迹”吗？你真的以为孩子们优秀的成绩都是你们的功劳吗？真以为自己能上天跟太阳肩并肩吗？
有本事把面试取消了，直接就是学区就进电脑派位（当然，必须是公平公正没有认为操作的的派位），又或者干脆就是凭本事大家考试入学！没有各种政策保护你从哪里弄来优质生源，你有哪来的自信成为“名校”？
然而“品德修养”打“0分”的老师，我只能认为你们只会“教书”而并不会“育人”……
生活中的各种苦难和不公平我们都可以忍受——
你说学校要减负，减少作业量，OK，我们接受，我们自己花钱出去学好了；
你说要推行素质教育，孩子们应该综合发展，OK，我们接受，我们继续掏钱；
你说家长要理解学校，要积极参与到孩子的教育中来，尤其是要建设好家庭教育，OK，我们接受，我们花时间、花精力、花钱去全力以赴
……
然而，到了最后，我们一直追去和信任的“教育”，到头来告诉我们我们恨不得拼了命培养的孩子“品德修养”为“0分”……
如果觉得《小升初面谈12岁孩子品德修养0分的背后是名校的傲慢》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
