看到西安铁一中滨河学校，竟然在招生中对学生品德修养评价为0分，真是让你大跌眼镜，品德修养得0分，那简直对孩子一种严重的心理伤害，这是一种极不负责的做法，不管你铁一中滨河学校多牛，都不能如此对待一个小升初的孩子。更何况品德修养靠面试就能评价出孩子的真实素质？至少也得看看孩子就读小学的评价手册吧？
说实话，如果书航是这些孩子家长，我也受不了。这是赤裸裸的羞辱。教育讲的是“有教无类”有的智，有的愚；有的孝顺，有的不孝，但通过教育，却可以消除这些差别。要给孩子更多的鼓励更多的肯定，这些面试官连这些基本的道理都不懂，确实枉为人师。对于这件事情书航想说说我自己的看法
一，从评价一个孩子品德修养为0分，看一所学校对品德修养的极度无知。
如果不经实地考察这个品德修养为0分的孩子原来就读学校，不向老师们去了解该学生的实际表现，也不倾听家长平时是怎样实施教育，就直接给打0分，可以看铁一中滨河学校实际根本不重视学生品德修养，因为他们连最起码的合理评价机制都没有。说白了，就是拿这这没有评价标准的东西来刷掉一些原本可以录取的孩子。我们极度鄙视铁一中滨河学校的恶劣做法，你们用无知伤害了一个孩子纯洁的心灵，做法可耻。
二，面试老师竟然以该学生当场不说话为由，直接给其0分，简直不可思议。
据面试老师讲，参与面试这个孩子，当时并没有说话，因此，才给了品德修养一项0分。如此说法就更没有道理了，孩子不说话那肯定有原因啊，是面试时把气氛搞的非常紧张呢？还是别的什么原因让孩子没办法回答面试老师的问询？归根到底铁一中滨河学校并没有把品德修养当成很重要的面试评价机制，否则，换一种方式，如采取当场填写问卷调查，或通过观察面试学生的行为举止是否有礼貌，或出一些有关品德修养认知方面的题，都可以现场考考孩子啊。
三，以分数和关系来录取学生的学校，只是徒有名声在外罢了，实则就是培养考试机器。
在很多地方的重点学校，不管是公办的还是民办的，除了靠分数录取学生外，还有一项，那就是靠关系。对于分数达不到的学生，凭关系照样可以走绿色通道，并且还给出各种借口来掩饰录取的不合理性。而对于西安铁一中滨河学校的录取，品德修养给打0分，这不正暴露出录取学生，所谓的面试不就是走一个形式吗？但是这一回，他们做的太出格了，不仅伤害了学生，也让家长非常气愤，甚至还直接给网络上曝光，相信这徒有其表的所谓重点学校，不过如此，其实就是培养考试机器罢了，哪还管你有德没德。
四，孩子哭着说“很羞耻“，道出了对这个现实世界的极度不解，可能会改变孩子的认知。
小升初的孩子，已经进入了青春期，在个长特殊的成长阶段，恰是认识这个客观世界的关键期。在一个孩子的眼中世界原本是很美好的，很公平的。但是现在通过品德修养被打0分，彻底让她自我否定之前所有的做人努力。在孩子看来，这是对她人格的侮辱，如同被当众抽了一顿耳光，让孩子羞愧的无地自容。而伤害这个原本无辜孩子的，恰是那些道貌岸然的面试老师，他们不是伪君子，又能是什么？他们根本不配做老师，更没有资格来面试一个孩子。很多好孩子就是被这样的老师或成人改变了正确的认知，才慢慢学坏的。
写在最后：西安最近在教育界事不少，如9所民办学校集体涨学费，就引发了很多家长的极度不满，现在又曝光出给面试学生品德修养0分，可以看出以教育之名，行作秀之风已经到了无以复加的程度。从这个事件里也折射出了一个新的热点那就是在当前教育资源仍然分配不均衡，好的学校，特别是一些私立学校，选拔机制需要进一步完善。家长们总想让孩子上最好的学校，为此不惜节衣缩食，甚至到处找关系。也说明了当前教育不公平现象仍然存在。家长冲着滨河学校来，还是冲着铁一中的金字招牌来的，虽然滨河学校是私立的，但管理者铁一中教育集团也应该负起责任。对于这个事情，应该给社会大众一个交代。对于家长来说，孩子上学是天大的事情。
如果觉得《孩子小升初“面谈” 品德修养被打0分 哭着说“很羞耻”》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
