每一个社会热点的背后，都是人生百态。
一个10岁的女孩，就这么没了。花一样的年纪，就这样被禽兽给杀害了。听到女孩遇害的消息时，他的父母心都要碎了吧。正是活蹦乱跳的年纪，怎么能说没就没了？意外来得也太快了！
图片来源网络，与文字无关
我不能想象，一个活蹦乱跳的小女孩就这么没了。可是，这是事实。无论我们多么悲伤，也挽回不了小女孩的生命。据警方通报，女孩是被一个13岁的男孩杀死的，在杀死以后，在村子里的一灌木丛进行了抛尸活动。你能想象，如此缜密的犯罪活动是一个13岁的小男孩所为？
他才13岁，就算杀了人，也不用负刑事责任。因为，这是法律规定的。按照《刑法》和《未成年人保护法》的规定，对于犯罪的未成年人，实施教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的选择。对于违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。14周岁以下违法犯罪的，不负刑事责任。
警方通报
可是，10岁小女孩的命就这样没了啊，那些做过什么的，真的不用负法律责任吗？那这样的规定还有什么意义呢？《未成年人保护法》到底保护了谁呢？是犯罪嫌疑人还是受害人呢？
还记得去年那个大连13岁男孩杀害10岁女孩的事情吗？同样男孩是13岁，受害者女孩是10岁。一样的残忍，一样的作案手段。都是先杀人，后抛尸。现在想来，真的是细思极恐。我有点怀疑：这起案件会不会就是犯罪嫌疑人模仿大连这个事件做的呢？
大连男孩
大连受害人
我承认，《未成年人保护法》在过去保护了大批未成年人的利益，使他们免于被成年人侵害。可是，这部法律自从修订，已经过去8年了。8年时间，社会已经变化太大了。在这8年的时间里，新鲜事物不断出现，手机和网络的发展实在是太迅速了。未成年人也可以拥有一部属于自己的智能手机，可以上网浏览资讯、打游戏，看美女、刷短视频。可以这样说，成年人能做的，他们都能做，因为没有分级。受外部环境的影响，所谓的未成年人正在迅速长大，从心理上和生理上。
在这样的情况下，我不知道，《未成年人保护法》到底保护了谁！到底是未成年的恶魔还是未成年的孩子。我知道，未满14周岁不承担法律责任这个规定是为了给那些犯错的孩子一个机会。因为在法律的制定者看来，他们的行为可以被改正。
但我觉得，我们的法律是时候做出改变了，不应该一味地死守年龄这条线，而应该看情况。如果这个13岁的孩子是不小心杀了人，没有主观恶意，我们还能救一救，可是如果孩子早有预谋想要杀掉这个女孩，我们还要去教育感化他吗？或许，惩罚了犯罪人才是给孩子最好的教育。
结语：每当看到这样的新闻，我的心里就会既愤怒又无奈。为什么犯了错不会被惩罚了？难道10岁的女孩不是未成年人吗？我想，当未成年人杀人抛尸的时候，法律应该好好反思一下：《未成年人保护法》到底保护了谁？
如果你有什么想法，欢迎在评论区留言讨论。
想了解更多精彩内容，快来关注社会狗小汪
看到一篇好文章，记得养成收藏加关注的习惯，既能鼓舞作者，又很方便自己下次再看。我用这个方法，已经快速标记下10来个好文章了。
如果觉得《13岁男孩杀害10岁女孩后抛尸：《未成年人保护法》到底保护了谁？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
