错了？考古新发现：我们或不该叫中国人，而应叫中“或”人！
文·萧中九歌
一个国家，一个民族应当担起继承祖先遗产的责任。
中国人这一称谓是在近现代被确定下来的。
中国人曾被其他国家称之为明人，唐人，汉人，秦人。
当然汉人的威力更大，我们受他影响也最深。
清王朝以前，中国人，特别是精英阶层。
他们习惯性地认为中国人举世无双。是世界诸多文明中的一个伟大文明，更是文明本身的化身。
直到现在，大部分国民心中都在这样的心态。对周边的朝鲜，越南，泰国，缅甸等国家，些人对此不屑一顾。
在国人心目中，中国乃至世界中心。
这才是中国的真正含义，其他国家只是中国文化的变种。
中国确实有理由骄傲，在过去2000多年的时间里。
有1800年，中国在世界国内生产总值中所占比例，都要超过欧洲任何一个国家。
直到18，中国在世界国内生产总值的比例仍大于30%，超过美国、西欧、东欧生产总值的总和。
18世纪法国政治经济学家魁奈，这样评论中国。
“毋庸置疑，这是世界上已知的最美丽、人口最密集，最繁华的帝国。中华帝国不亚于一个统一再统一王朝之下的欧洲。”
法国传教士，着名汉学家杜赫德在1736年，代表了欧洲主流社会，对中国社会的仰慕和钦佩。
“中国内地贸易量之大，即使把全欧洲的贸易加在一起也难以与之相比，各省犹如诸多邦国，彼此互通有无。”
上面是近代外国人对中国人的一些认识，还有一些本国精英的自我认识。
上面认识不可不说的，就是天朝上国的思想。它几乎断送中国向近代化社会的转型，让中国错失了一次历史发展的伟大机遇。
近代社会，中国实在付出难以想象的惨重的代价，才重新统一重新发展。
这其实是国人忘了，中国人，这称呼本该有的含义。或许我们不应该叫中国人，应该叫中””人。
如果，理解中或人三个字中的含义并继承下来，那么近代社会中国可能不会被打的那么惨。
忘记的代价便是，连一个岛国都敢欺负侮辱我们，甚至连非洲的一个小国，也敢跑到清王朝来索要赔款。
要谈及中“或”人，首先得看一个国家是怎么建立的。几乎所有的帝国，都是凭借武力建立的。
但想要长久统治帝国，就必须化武力为义务，依靠道德法律以及其他规范，低成本的约束民众。
这其中并不是不需要武力，恰恰相反，武力是作为根本保障。
汉代之前讲究的是文武双全，尤其是春秋战国诸侯争霸的时期。
汉唐之后就变了，权力中心，逐渐向文官集团转移。
以至于出现了明朝时，文官能肆意羞辱，甚至杀掉同级武官的情况，付出的代价极低，甚至不用付出代价。
这完全偏离了中国人这三个字本身的含义。
“国”在远古汉字中，经常被读作“或”。我们的国家叫做中国，“中国”二字最早的文字记录，来源于3000多年前的西周时代。
如今保存在陕西省宝鸡市，青铜博物馆的青铜器何尊内。
虽然青铜器上的国字与现代使用的汉字非常不符，甚至找不到两者有任何相似之处。据考古学家研究后发现，“国”字就相当于今天国人使用的“或”字。
更加本源的接近中国人，这三个字的真正含义。
“或”可以拆分为“戈”和“口”。
“戈”在古代就指的是长矛，代指的是兵器，兵器又可以具体抽象化为武力，即军事保卫力量，一个国家的国防力量。
“口”口比较方正，象征着城池和人口。直到现在，国人所建造的建筑，都深受此影响。
建筑大多呈现方形，不管是北方还是南方都是如此，没有哪栋建筑，能逃脱。当然特殊的艺术建筑除外。
武力捍卫下便是国。这才是一个国家的真正含义这才是中国人三个字真正含义。
纵观中国几千年历史，凡是王朝武力衰微的时代，中国要不就是陷入内部纷乱，要不就是被北方异族或海外异族所骚扰。
这便是中“或”人的真正由来，或许我们不应该叫中国人，应该叫中“或”人。
与中国人相比，中“或”人更能体现中华民族的尚武精神。一个国家，一个民族应当担起继承祖先遗产的责任
只不过中国人叫了几千年，一时难改而已。你同意这个称呼吗？
如果觉得《错了？考古新发现：我们或不该叫中国人 而应叫中“或”人！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
