法哲帕斯卡尔言，人是一根会思 想的芦苇。今天，也有越来越多的老师教育学生要学会独立思考。
那么，一个人，假如不能够独立思考，又当如何呢？
一个人如缺乏独立思考能力，便譬如那矮子观场，人世间的种种精彩之处，他便不能够直接看到，只能任那个头高者（有独立思考能力强的人）看个饱，然后请求人家讲给他听。因缺乏独立思考能力，他是有眼不能看，只能从别人的讲述中，来了解这个世界。有耳不能听，因他不能从那纷繁复杂的声音中，分辨出那些是噪音，那些是真正美妙之音乐。有舌头却不能品尝，便譬如牙齿掉光的人，无法咀嚼苹果、梨、坚果等，而只能由别人嚼碎喂他……
一句话，当一个人缺乏独立思考能力时，就等于是自动解除了精神上之盔甲，而任人宰割矣。
他会丧失追寻真相的能力，而成为假象之奴 隶，从而任人驱使。上世纪八十年代末，我认识一中学生，高考失利，复习多年，最终考上了一专科。当他还在中学校园复习时，有一次我遇见他，问其学得如何了。他答，中学的这些知识，就是需要反复复习，才能学深学透。比如历史课，他越学越觉得美 帝 国主义太坏了，处处与我们为敌云云。反复复习中国历史与世界历史多年，居然得出如此荒谬之结论来，责任当然不完全在他。可假如其具备基本之思考能力的话，又何至于如此呢？
他极易成为偏见之奴 隶，而无视基本之事实。正如奥利弗·温德尔·霍尔姆斯所言：“偏执的头脑就像是人眼睛的瞳孔，你越是用光去照它，它就收缩得越小。”光者事实也、真 相也，一个怀有深刻偏见之人，是无法接受他所不愿意承认之事实与真相的。比如前天网友发给我一篇《一位高中生给“方方阿姨”的信》，信的内容不外挖苦与攻击方方，一看便是出自成人之手。网友特意写了句“方方的丑恶嘴脸，连学生层面都在揭露了”。
很快，微信朋友圈就出现了《一个初中生替方方给那个高中生回信了，看得我拍案而起！》当然，此信也是出自成人之手，假初中生之手而回敬前者。于是我就把此文转发给他，你猜他如何反应？他说：“不会是方方之流代写的吧！！”“她周围反动文人做得出来，我坚信！”
我并未说这封信一定出自初中生之手，只是想提醒他，正如其所言，这封信是出自支持方方的成人之手，那封所谓“高中生”写给方方阿姨的信，同样是出自一名反对方方的成人之手。可面对如此简单之事实，他却不愿相信，坚信前者是出自中学生之手，代表“学生层面都在揭露了”，而后者是成人写的。他是只愿意相信自己所相信的。
他会成为非黑即白二元对立思维之奴 隶。任何一名缺乏独立思 想能力的人，都不会承认自己不能思考，然其只不过在顺着一条思维的捷径在前行罢了，“思维顺着一条走熟的路，机械地自动推进”（奥维尔《1984》）。而非黑即白二元对立思维模式便是这样一条捷径。
我不止一次地发现，秉持此种思维模式者众多，即以此次防控新冠病毒疫情来说，因国情有别，各国所采取之办法并不尽同。比如——新加坡模式：追踪每一个新冠患者及所有接触者，主要依靠自我隔离，重症进医院，尽量正常生活、工作。韩国模式：大面积检测，没有疑似，一旦阳性，严格监控。
日本模式：不主张大面积检测，有症状者主动检测，高度依赖公 民自律。
英德模式：不大面积检测，公开表明没有足够医疗资源，建议老年人限制自己行动，建立herd immunity, 最终使病毒自我消亡。美国模式：政 府协调行政和资金能力，激发私有部门的创造力，地方自主决定隔离的范围和方式，全国范围内投放检测剂盒及检测设备，鼓励全民检测，满足社会需要。
这些国家的防控模式，就都与我们的全面停摆，严防死守，管制所有人之全社会休克疗法不尽相同。
仔细分析，你会发现，各国所采取之办法，都与自己的国情密切相关，比如国家之大小、国民素质之高低、科研力量之强弱等等，决不可做简单之对比，并从中分出个好坏、高低来。然而，却有许多人认为中国的办法最好，别国连抄作业也抄不好云云。在他们眼中，我们的防控办法就是最好的，不采取中国办法的其他国家的就都是不好的，要么好，要么坏，而无视其中所存在的千差万别之国情。
因不能独立思考，他也就无法参与正常之沟通与交流。一个具备独立思考能力之人，在与别人进行讨论时，他会预设一个前提：我有可能是错的。然缺乏此能力者，他的前提就只有一个——我是绝对正确的，凡与我不同者，统统都是错的！如此以来，他也就无法心平气和地与别人进行讨论了。
据我之有限经验，一个缺乏独立思考之人，无论与别人私信聊天，还是在微信群参与讨论，抑或在文章后面留言，当其与别人发生意见分歧时，其屡试不爽的法宝便是，给对方戴上一顶“自私”“负能量”“汉 奸”“叛 徒”“卖G 贼”之类的高帽，而他自己则永远是正能量的、正义之化身！
而我所收获的“负能量”“汉 奸”“叛 徒”之类的高帽，也已经有好几大箩筐了。谁有需求，尽管吭声，我可以分他几顶。
一个缺乏独立思考能力之人，当他遇到人生旅途中的一个又一个选择时，往往会手足无措，窘态百出。而他要为自己所做出的每一个选择负责。
并且那缺乏独立思 考的人，是最为柔弱的一群人，极易成为某些不怀好意者所一茬茬者收割之韭 菜。远的不论，只说最近发生的一件事。前几天，微信封闭了3个主体下的50个违规公众号，而这些公众号，无一例外套用“疫情之下的某某国：店铺关门歇业，华商太难了！”而雷同发文，涉及到的国家有瑞士、巴拿马、喀麦隆、老挝、土耳其等。
而这些发表雷同文章的公众号背后是位于福清的三家公司，其所使用的公众号有“掌 上印度”“掌 上白俄罗斯”“掌 上都柏林”等（《微信出手了！50个公众号被 封》，《南方都市报》）。很明显，这三家公司，在使用这些公众号，通过雷同之文章，来赚取读者的流量。为其所蒙蔽者，更多的应该是那些缺乏独立思考能力者吧。
诚如帕斯卡尔所言，“人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西”。当其不能够独立思考时，则风能吹弯它，冰雹能打折它，寒风能吹枯它。而那些心怀恶意者则会肆意去收割它。独立思考与否，请你三思！二零二零年三二十日上午
如果觉得《不独立思考又当如何呢？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
