美陆军推演显示步兵排在无人机和地面机器人的帮助下，不损耗一兵一卒就能再三击溃规模大于其三倍的防御力量。这在真实世界中能够成为现实吗？
如果用无人机和地面机器人提升地面部队的战斗力，这会产生多大影响？美国陆军近期的兵棋推演表明部队的战斗力会因此增加10倍。
在本宁堡机动战实验室进行的数十次计算机模拟战役中，菲利普·比朗格上尉主要负责指挥机器人增强排作战，他表示：“它们的能力非常惊人。从根本上讲，我们将美方遭受风险的可能性降到了零，但是步兵排仍能借助无人机和机器人完成任务。”
步兵排的任务是用40名步兵击退对手的步兵连防御力量。要知道对方步兵连由120名士兵组成，这样的任务一般由超过600人的营来完成。也就是说，在常规战斗中要完成这样的任务，攻击部队在数量上至少要有3:1的优势，但是比朗格的模拟力量不到对手的1/3。
比朗格说道：“在同一想定下，如果不使用未来科技，就按现在的步兵排实力来讲，他们完成任务的可能性不大。”
上述推演仅仅是热身，只是为了让比朗格上尉和他的四名下属（每人指挥一个班）熟悉陆军OneSAF软件。OneSAF软件是一款复杂的模型系统，它非常精细，能够在模拟中评估士兵在攻击中的阵亡、受伤情况。OneSAF还会严格限制人类对阵员获得信息的数量，他们只知道士兵在战场上可能发生什么情况，这就实现了战争迷雾效果。
兵棋组织者在模拟系统中增加了十几个无人系统。直接的冲击力取决于比朗格和他的团队能够观察到的情况。除了拥有士兵的即时战场视野，他们还能提前派出无人机进行侦察。他们不仅能够射击500米远的敌人，还能在5000米的距离观察并攻击对手。
比朗格指出，观察区域扩大真是一大优势，我们不用在敌人的正上方就能知道该区域的状况。一个排就能控制目前可能一个营才能控制的区域范围。
但适应新工具并非易事。第一次使用这些工具就是一个学习过程。无人机机动速度快于地面机器人，但无人机无法携带相同规模地面车辆能够携带的火力。所以开始的时候，无人机快速冲到前方发现了敌人的位置，但它们要在此等候地面单位跟上。
此时控制敌方力量的对手对阵员可能注意到无人机，尽管他们无法将无人机击落，但他们可能利用这段时间准备防御。虽然比朗格的有人控制 无人控制小组最终获胜，但并没有预想的那样果断。
无人驾驶空中系统能够准确识别敌人的位置，但是没有地面车辆我们无法摧毁他们。你要思考如何集结战斗力量，而不是零散攻击。
随着多次迭代推演，我们能够采取更多的控制措施，更好发挥人在环路的作用。在第二次或第三次利用先进系统进行推演之后，人类对阵员能够在单独同步攻击中协调空中和地面机器人。
与领导常规步兵排相比，协调高科技联合武器--无人机、无人驾驶地面车辆和人类步兵作战比较复杂。尽管年轻军队人员知道如何使用计算机控制界面，但是可能不具备相关战术经验。排长一般由中尉担任，他们真的能够胜任该职位吗？是否应该由上尉领导40人的排？是否应该增加主题专家？
比朗格上尉的模拟排使用的技术在现实中尚不存在。特德·麦休博是本宁堡能力发展和整合部机器人需求中心负责人，他认为在不久的将来这是可行的。而且业界和美国陆军实验室指出，他们能将这变为现实。
8月，本宁堡机动中心，与五角大楼赞助的公司和学术研究员联盟--国家先进机动性联盟合作发布了官方概念需求，并举办了在线“虚拟行业日”向感兴趣单位简单介绍情况。
参与单位迅速提供了50多份建议白皮书，之后白皮书会经本宁堡在陆军、其他军种间以及国防部长办公室传阅，获得反馈意见。其中最好的方案已在OneSAF模拟系统中建模，供比朗格及其团队9月份的兵棋推演中使用。
美国陆军希望在根据选定的技术构建真实原型，在真实环境中进行一系列野战测试和试验。美陆军正在根据上述白皮书和兵棋推演结果编写正式的需求征询书。
美陆军正在与佐治亚技术研究所合作，试验个体模型，然后将它们整合到一系列逐步复杂的试验中，并最终在9月份演变为全面的“系统之系统”野战演练。
如果觉得《美陆军兵推显示借助人工智能&机器人不费一兵一卒就能击溃敌人》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
