易乐笑笑 -04-21 16:44
英国曾经是日不落帝国，殖民势力可以说遍及全世界，由于本土和殖民地距离遥远，所以一般英国都会派出总督去管辖治理殖民地，那么为何总督很少有直接带着殖民地闹独立的呢？那样的话自己就是一国之主了。
实际上那些英国派去的总督都是英国贵族，大部分还是跟英国一条心的，加上权利分散，他们没有实力独立，最根本的是他们跟当地人也不是一条心啊，摄于英国实力的强大还是诸多因素，殖民地是臣服于英国，你总督闹独立他不会跟着你。其实蒙元后期也是蒙古军阀割据，跟汉人老百姓有啥关系，清朝也是开国就不分封了，分封割据的亲王汉人也不会臣服你。
总督更多是代表英国本土以及英国皇室的利益，天然和本土实权派有利益冲突。相当于中央空降的干部，能执掌权利压制抗衡本地实权派的根基是英国皇室和英国政府的信任和支持，自己独立等于毁了自己的权利基础。你让人家总督本人带领大伙闹独立，那几乎不可能，因为你的工资是英国女王发的，老婆孩子又在伦敦看管下生话着，你一闹独立家人迅速完蛋，还不如老老实实看好殖民地。
再者独立就相当于背叛，像英国后期的殖民地都是武力打下来的，从英国带过去的兵你不一定指挥得动，毕竟人家的家人什么的都还在英国国内，殖民地的原住民没有了英国的威慑你能不能活着走出去还是一个问题呢？简单的说，总督不想好好活了就宣布独立。各个殖民地都能派兵灭了你，抗的住吗？还有就是国家荣誉感，国家强大，出去也有面子，况且权利也不小哇！除非所有殖民地的总督同事宣布独立，还得控制的了当地的军队。
英国的海外殖民地分为两种，一种是由英国本土国土的移民为主体居民的殖民地，比如加拿大澳大利亚和以前北美十三块殖民地也就是独立日前的美国另一种则是英国人征服了当地人得到的奴隶，这些殖民地包括印度，马来西亚等。
还有就是去看看英国的重商主义政策，殖民地提供原材料，甚至连种植品种都受控制，所有的货运都必须在本土转运，还有控制工匠前往殖民地等等，这些政策对殖民地没好处，对英国好处就大了，殖民地工业受到严重限制，没有工业本土舰队分分钟打败你，美国闹独立就是发展受控制，独立能成功法国作用很大，挡住英国海军，不然也很难成功。可以说这一政策基本上打消了众多殖民地独立的可能性。
如果觉得《英国殖民地总督因何不敢独立？这一政策极大削减了独立的可能性！》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
