如何看待俞敏洪所说的「 当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半」?
/9/28
如何看待俞敏洪所说的「 当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半」?
我就纳闷了，什么时候我们的生命价值就只剩钱了？
虽然没有钱是万万不能的，但是钱也不是万能的。996的你或许比那些955的同学都赚了一些钱，但是你身体的损耗也大呀！
这完全就是资本家的陷阱。年轻的时候，先让你拿命挣钱，老了以后，又让你拿钱买命。看上去，你确实赚了不少，但事实上你只是财富的中转站而已。
俞敏洪的这个观点完全是扭曲的。比如说：虽然我们都知道富士康之流是着名的血汗工厂，但是流水线工人的工资确实比不少乡村教师的工资高。你能说跟当流水线工人的同学比，选择当乡村老师的你的生命已经浪费一半了吗？
生命的价值若是只体现在工资上，那五个袁隆平再加上五个屠呦呦都比不上一个顶流明星来得有价值。
事实真的是这样的吗？事实当然不是这样的。我们都知道事实不是这样的。
可能有人会反驳说：“听话别听一半，人家俞敏洪后面还说了，他这话的意思是付出同样的时间，拿更多的钱，通过不断的累加，最后就能把自己的生命，变成一种更加自由的状态。”
那我要问了：“到底什么是生命更加自由的状态？拼命工作的人真的自由吗？已经习惯高消费水平的高工资人士真的能够做到说辞就辞吗？”
我之前看《加油吧！穷人》时，看过一个跳桑巴舞的大叔为了做桑巴舞节用的山车，半年不工作。他宁愿吃着一年前冻在冰箱里的饭团，也要把山车造好。最后，他成功了！
你能说这个实现了自己的梦想却从未富有过的大叔的生命状态不自由吗？
拼命工作的人真的自由吗？有多少工作的人是连自己吃饭的时间都无法自由选择的？有多少工作的人是请个病假都要犹豫上一两个星期的？又有多少工作的人昨天睡饱了觉？
按俞敏洪的观点是，现在的辛苦是为了以后的幸福。你现在多赚点以后不就可以纵情享受了吗？
事实上，真的是这样的吗？一个年收入百万的人能强忍住自己的消费欲望去过年收入，不说一万，去过年收入十万的人的生活吗？就算一开始能忍住，你能忍住周围人的指指点点吗？
一个年收入百万的人的周围必定有很多年收入百万的人。大家伙决定聚聚餐，都开着奔驰，拎着香奈儿去米其林餐厅了，然后你摆摆手说不去，就开着大众回家了。
次数多了以后，你与大家的隔阂越来越大。你真的能忍得住这样过上十年，然后辞职去追求所谓的生命更加自由的状态吗？哪怕只是一半，你真的可以忍受自己的生活品质长时间比周围的人一半吗？
不要轻信明天的我们会更加自由这种鬼话，我们的生命价值也不是金钱可以简单定义的。
如果俞敏洪的话被认可了，我们就应该向宁愿在宝马车里哭，也不要在自行车里笑的马诺，向利用生病女儿赚钱的罗尔，……甚至向那些卖高价又无用的老年保健品的致富楷模道歉。
这些人赚了大把金钱，想必已经达到了比我们的生命更加自由的状态了吧？我们这种浪费生命的人有什么资格去指责人家？
你的转发和关注就是我的动力
用最铁的头
撞最硬的墙
/
文：九州
排版：吃瓜王
长按识别二维码
关注公众号
如果觉得《如何看待俞敏洪所说的「 当你工资比同学少一半 说明你的生命已经浪费一半」?》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
