失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 夷陵之战汉昭烈皇帝刘备为何会大败?刘备的失败是必然还是偶然?

夷陵之战汉昭烈皇帝刘备为何会大败?刘备的失败是必然还是偶然?

时间:2020-08-01 20:47:47

相关推荐

夷陵之战汉昭烈皇帝刘备为何会大败?刘备的失败是必然还是偶然?

夷陵之战刘备为何会大败?

魏蜀吴夷陵之战时期势力图 夷陵之战,又被成为彝陵之战,是三国时期三大战役的第三战,在公元2,吕蒙夺取荆州杀死关羽,公元2(章武元年)蜀汉昭烈帝刘备以为二弟关羽报仇之名起兵伐吴,最终吴国陆逊大败蜀军,奠定了吴强于蜀的局面,可是为何刘备会再这场战争中失败呢?原因有一下几点:

1.军事实力的对比以及军队体系的差异;在三国志中记载刘备并没有演义里的七十万大军,而是有仅仅五万大军,反观东吴一方,也是有五万左右的军队,可以说军队数量是旗鼓相当的,可是蜀军刚失去荆州,其中蜀国精锐荆州军消耗殆尽,其中前期只有吴班,冯习,张南率领不到三万人的蜀军部队,后期才有沙摩柯等五溪蛮夷部队加入战斗,可见蜀军方面部队混杂没有一个完整的体系;我们在看东吴集团,孙权派陆逊为大都督,带领韩当,徐盛,孙恒,朱然开往前线,相对于蜀国,东吴的军事体系比较完整,军队团结。并且蜀军的大将也没有可以独挡一面的将军了。

2.东吴地理位置的优势和军队优势的发挥;当时两国的国界已经向西移到巫山地区,蜀国的水军远不如东吴水师,而蜀吴两国的战场大多在水路交错的东吴地区,吴军的水师可以更好的发挥作战能力,而蜀国则不同,蜀国的优势不在于水师而在于步兵,而步兵在这样的地区远不如东吴的水师,并且在粮草方面,吴国后方是广阔的平原丘陵,粮草充足方便适合运输,而蜀国后方天险之路,运输和粮草储量都不如东吴,吴国两石粮草就可以有一石粮草供应给士兵,而蜀国五石粮草只有一石可以供应给士兵

江南水乡

3.外交方面刘备手段过硬也是一大原因;刘备夺取峡口,攻入吴境,在巫地(今湖北巴东)击破吴军李异、刘阿部,占领秭归。为了防范曹魏乘机袭击,刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸,并没有同魏国进行外交方面的事物,而是带兵北上防范曹魏,而孙权则恰恰相反遣使向曹丕称臣修好,以避免两线作战,可见孙权外交才能。

4.陆逊正确的战略方针,陆逊的正确分析军情,找到战略方法后退诱敌,抓住天时地利人和集中兵力,后发制人,巧用火攻,大破蜀军,终于以五万吴军一举击败士气昂扬的蜀军,而刘备方面独当一面的人较少,而且将黄权调入北方以防曹丕,并没有让黄权的水军同自己的陆军相结合,两者一旦形成掎角之势,陆逊不可不应战,而刘备没有这样做,正和了陆逊的心意。

《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。

吴蜀两军夷陵作战示意图刘备的失败是必然还是偶然?

刘备白帝城托孤可以说刘备的失败绝非偶然而是是必然的;刘备恃强冒进,犯了兵家之大忌,可以说从刘备出兵时已经为他的失败奠定了基础,而且深入吴境在具体的战略指挥中没有观察地形,带领自己的士兵深入四五百里的山路中,使其陆逊打败了刘备集团,使刘备集团从此一蹶不振。总的来说刘备天时地利人和都没有,何谈胜利啊?

如果觉得《夷陵之战汉昭烈皇帝刘备为何会大败?刘备的失败是必然还是偶然?》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。