据当地媒体报道，8月3日，美国德克萨斯州西部埃尔帕索市发生大规模枪击事件，已有多人伤亡。
（图为得克萨斯州警察在为枪击事件受害者举行的临时纪念碑前保持警戒。）
唐纳德·特朗普在德克萨斯州埃尔帕索发生大规模枪击后，传达了一个旨在使全国人民团结和心里伤口愈合的信息。但他曾经提出的诸如种族歧视、反对难民等言论，使得问题复杂化，人们觉得这起枪击案是由特朗普之前的言论引发的，而现在他竟然还假惺惺的说着安慰人们的话！
对于一位美国总统来说，这种状况是不是非常尴尬？
8月7日，特朗普访问了德克萨斯州和俄亥俄州，那里有31人死亡，数十人受伤。与他曾经对帕克兰、佛罗里达和拉斯维加斯的访问类似，特朗普和他的夫人向急救人员敬礼，并对受难的家庭和幸存者表示哀悼和慰问。
8月6日，白宫发言人霍根·吉德利表示：“他想做的是去那些发生灾难的社区，和那些灾民们一起悲伤，一起祈祷，同时提供慰问。”他说，特朗普还想“进行一次对话”，讨论如何阻止未来发生这种致命事件。
每当这个时候，特朗普经常会发表演讲，同时会与极具党派色彩的群众互动，但他并不擅长表达同理心，演讲一点都不激情，更别提鼓舞人心了。相反，他流露出的悲伤表情看起来像是敷衍，然后他的离场言论也总是听起来颇为尴尬。虽然他也给了受害者拥抱，并在枪击受害者的床边度过了一段时间，但他还是没有表现出像美国前几位总统那样的情感和脆弱。
巴拉克·奥巴马在桑迪·胡克小学遭遇大屠杀后发表演讲时明显感到震撼，悲痛的情绪在脸上表露无疑。并在发表关于努力控制美国新枪支的演讲时甚至动情地落了泪。
在美国发生“9·11”恐怖袭击后，小布什为了使全国尽快团结起来，特意站在世贸中心还在烟雾缭绕的废墟上，发表了动情的演讲。他的手臂搭在消防员的肩膀上，通过喇叭做了沉痛的演说，全美国民众都受到了感染和鼓舞。
克林顿在俄克拉荷马市一座联邦大楼发生爆炸和科伦本高中发生大规模枪击案后也是凭借精彩和动人的演讲迅速帮助美国稳定了民众的情绪。
特朗普其实也能说出舒缓且温暖的话语，但随后他常常又很快发出具有分裂的推文和声明。就在前不久，他将“移民”描绘成“入侵者”，并建议四名民主党女议员虽然是美国公民，但应该“回到”自己的祖国，并嘲讽黑人占了多数的美国巴尔的摩市是老鼠出没的地狱。这可真是刻薄。
因此，在访问德克萨斯州边境城市埃尔帕索，一些居民和当地民主党议员表示，特朗普不受欢迎，并敦促他离开。
民主党总统候选人贝托·奥鲁克在推特上说：“这位帮助制造仇恨、导致周六悲剧发生的总统，不应该来到埃尔帕索。他作为国会议员在该地区服务了三届。我们不需要更多的分裂。我们需要治愈。他在这里没有位置。”
或许，这也是美国人民的呼声吧！
据皮尤研究中心最近的民意调查发现，85%的美国成年人认为，美国政治辩论的基调和性质变得更加消极，大多数人认为特朗普改变了情况。超过四分之三，即78%的人说，当官员使用激烈或带有攻击性的语言谈论某些人或团体，会使暴力侵害这些人的可能性增加。
这是不是说特朗普真的不会演讲，不会拉拢人心？欢迎各位评论。
如果觉得《危机面前 特朗普的演讲不如奥巴马 小布什及克林顿那样感染民众》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
