经过3天挣扎，《上海堡垒》票房终于破亿，但口碑早已崩盘。
豆瓣评分已经应声从4.2跌到了3.3分。作为一部投资3.6亿、筹备周期近5年的电影，这样的成绩显然不合格。更尴尬的是，《上海堡垒》拥有大量原着粉，而且顶着“《流浪地球》后的下一部国产科幻电影”的名头，一度被寄予厚望，没想到如今惨淡收场。
↓↓↓
对于票房的不佳以及市场的反应，8月10日晚，电影上海堡垒的在官方微博上发表了一条“睡不着”的动态，随后连发四条微博追问“这是烂片？”。有网友表示，去掉问号这就是我们的答案。
背靠大IP，还有顶级流量小生鹿晗担纲主演，《上海堡垒》怎么就扑街了呢？而我们，距离成熟的国产科幻片还有多远？
导演、编剧道歉
昨天上午，《上海堡垒》导演滕华涛发文道歉：
“以往拍的电影，也有观众不喜欢，但大都是就电影批评电影，可今天看到有网友说——《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，《上海堡垒》又给关上了，真的是非常难过。”
而继《上海堡垒》导演道歉后，电影原着作者、编剧也通过微博表示，向那些不喜欢电影的朋友致歉：
“辜负了你的等待”。
两人的道歉很诚恳，语气真诚。也不知道观众有没有买账。
《上海堡垒》讲述了怎样一个故事？
接下来，东东要给各位说说，这部让导演、编剧道歉的电影，到底讲述了怎样一个故事。
《上海堡垒》的剧情其实很简单：人类从太空里搞了一种叫做“仙藤”的东西，能发电能照明，很好使。后来就来了一群没有名字的外星人，要把仙藤抢走，人类坚决不给，结果被外星人狂虐，整个地球都快走向绝境了，只有上海还在坚持着。
不过到了最后，地球人取得了胜利。五年后，上海又是一片欣欣向荣、高楼林立了，就连东方明珠都跟之前一模一样。
看完简介，东东觉得，剧本虽说简单，却也算流畅，那它为何饱受非议？有哪些问题呢？
细说《上海堡垒》
其实早在该片确定制作阵容时，就已经拉响了“烂片预定”的警报。
一个专注都市情感剧五百年的导演，一个演技备受诟病的鲜肉，加上一本“披着科幻的外衣，走着言情剧的路子——还是狗血双重三角恋的桥段，恨不相逢未嫁时的古老戏码”的原着小说……
因此，做成好电影，的确有点困难。
滕华涛导演也许觉得在爱情片领域无法超越《失恋33天》了，遂转战科幻。
因此，这部电影里，既有科幻元素，也有滕导擅长的言情部分。
原着讲述的是外星人入侵地球、人类以上海为据点拼死抵抗的故事。转化成电影语言，除了开篇通过胶片新闻简单交待两句前情始末外，基本上就成了一言不合就开打的动作片。
同时，外星种群并没有体现出在文明上的领先性，要说对方是装备升级了的美国大兵，好像也没啥毛病。
科幻部分就此彻底浮云。
再看言情部分——只是因为在阶梯教室的一个回眸，两人的感情线就被安排得明明白白了……这种强行连线，有些尴尬。
可导演为了点题，不惜在本来混乱不堪的叙事过程中，穿插对焦男女主演的面部大特写，试图用MV式的抒情意识流，来缓解人类即将灭绝所造成的紧张感。
服化则是延续了偶像剧套路：韩式爱豆中分、女军官的潇洒马尾、众人在战斗过程中一丝不乱的着装和不染尘埃的妆面……过于精致。
导演滕华涛表态：“我交上了小学毕业的作品，他还不完美。不过与其沉溺不那么美好的过去，不如转身奔向不可知的未来，我相信你们可以开始期待我三年之后的中考了。”
部分影评人的批判
看完电影后，有几个影评人指出了电影的问题——
剧本粗糙
欧阳乾：这是一个打磨了六年的剧本啊同志们，我真怀疑他们把编剧费都省下来给鹿晗当片酬了。
细节处理有“塑料感”
雪莉：差评来源于多个方面，看不清的动态镜头、不走心的服化道、逻辑不清的剧情……
演员演技尴尬、硬插感情剧情、审美有问题
秦婉：退一万步，就算你不打着科幻大旗，说这是一个纯爱片，那么男女主角情感的发展不存在，人物前史个性不存在，表演上的cp感火花不存在，最后剩下可看的是什么呢？最基础的偶像剧颜值吗？廉价感十足还自以为动人的回溯彩蛋吗？最可怕的是，不光是主演不在一个次元里，就连配角、老演员的搭配和演出也都尴尬极了。本片在科幻和动作层面也是审美极差，动作逻辑完全不讲，稀里糊涂看不清对象和方向地一通乱打，毫无可看性。特效上你说震撼，但这个情节仿佛是为了有而有，逻辑完全不存在。
这些影评人，全部给了1分或者2分的评分。可见，电影的问题的确挺多的。
有些评价逆流而上
可是，《上海堡垒》果真一无是处吗？
针对这部电影，有位作者玉玉反而有相反的想法，想与大家分享~
↓↓↓
要说《上海堡垒》关上了中国科幻的门，笔者是万万不同意的。作为一部科幻片，首先，《上海堡垒》的特效绝对是拿得出手的。在1600多个特效镜头下，电影里轰轰烈烈的四场大战被拍得揪心也震撼。“黄浦江里放大炮”“上海陆沉”等各种接地气的花式摧毁场面，其惨烈程度不亚于许多灾难片里的标杆之作，给了观众更多的惊喜。
另外，科幻片也有很多不同的题材，比如讲自然灾难、太空探险、时间旅行等等，《上海堡垒》的意义在于它填补了中国科幻片“外星入侵”这类题材上的空白。
“外星入侵”这个看起来最普通的题材，却是科幻片的基本功。美国科幻也是从《独立日》《E.T.外星人》《异形》等这一类型的科幻题材开始尝试，经历了几十年的积累，好片烂片都有，才逐渐发展到今天的程度。因此，《上海堡垒》绝对是一次必要的尝试。
中国科幻电影从业者，他们迈出的每一步都可能意味着极大的风险、极大的争议。但重要的是，需要有人愿意尝试这种风险，有人愿意去承担这种争议，中国科幻才能逐渐积累起自己的经验和教训，形成自己的工业体系和特色。正如滕华涛在回应中说的：“我知道，每一个人都在努力向前。我清楚，不是所有努力，都有回报，但我不会因为这一次没有回报，就不再努力。”
《流浪地球》之后，我们太需要一部国产科幻片去开辟新的战场，积累新的经验。也难怪《流浪地球》的导演郭帆、主演吴京会相继为《上海堡垒》点赞、发声、支持。中国科幻电影才刚刚起步，电影人们还在摸索中，请给他们一些试错的空间，允许他们走一些弯路，给予他们更多的信心和鼓励，而不是上来一部就一棒子打死。不然，还有后来者敢上来吗？
《上海堡垒》反响不好，不过是暴露了中国科幻电影共同面临的现实困难：缺乏经验，缺乏积累，缺乏成熟的电影工业机制。有专家就一针见血指出“很大程度上，《流浪地球》的成功是偶然，《上海堡垒》才是现实”。
当然，这次事件也反映出观众对本土科幻电影的期待也越来越高，更懂得欣赏电影的好坏，对电影从业者的要求也越来越苛刻。
在未来几年中，我们会在银幕上看到更多完全不同的中国科幻片，我们能从这些片子中看到创作者的野心和能量。相信，科幻片这根大骨头，迟早有一天会被中国电影人们啃下来！
是的，面对《上海堡垒》的诸多问题，我们无法逃避，也不能逃避，因为这正是我们需要攻坚的地方；可是，我们也不能一棒子打死，说这部电影一无是处，因为除却里面的一些的确存在的闪光点之外，还有创作者的心血、能量、信心……
而这，是今后创作所有科幻片、乃至所有电影的必须具备的东西；这，才是最真、最重要的东西。
最后，东东想说：《上海堡垒》垮了，中国电影不会。
来源：东方网综合
部分文字作者：玉玉
编辑：夕夕、李宏洋、小能手
审稿：袁家福
如果觉得《《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门 《上海堡垒》又给关上了？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
