看到或听到秦始皇这三个字，首先想到是残暴，然后才会想到他的功绩。历史对于秦始皇是褒贬不一的，有的说是千古一帝，有的说是暴君，不配为明君。
说到秦始皇的功绩，那还真不小。横扫六国，结束了春秋战国时期战乱的局面，时四海归一，成为第一个一统中原的帝王；书同文，车同轨，使全国的文字度量统一；修建长城，抵御北方匈奴。
而说到他的暴行，那也是惊世骇俗的。首先他强力镇压六国之人，巩固自己的统治；修建长城，强征民夫；焚书坑儒，压迫天下学士；为自己修建秦陵和阿房宮，加重百姓负担。
要我说秦始皇是功过参半，但是谦虚是中国人的品格，对自己如此，对他人亦如此。在对他人进行评价时也是谦虚的，提的最多是“过”，其次才会提“功”。所以对于秦始皇，我们看到的负面比较多。
不过在我看来，秦始皇的这些暴行都是有原因的，不让谁会愿意当一个暴君。
强力镇压六国之人
春秋战国时期，百国林立，弱肉强食，适者生存。可以说每天每年都有国在灭亡，每个国家都想灭掉其他国家，统一中原。只是这样的愿望被秦国实现罢了。
如果最后胜利的不是秦国，而是其他国家，那被灭国之人自然也会不服，企图复国。而作为胜出国，也会选择向秦国一样，用暴力来镇压。
可以说，秦始皇用暴力来对付六国之人，那是情势所逼。如果不能镇的住六国，就算统一了全国，最终还是会回归到春秋战国混乱时期。
强征民夫，修建长城
我们都知道，刘邦之所以要造反，那是因为秦律的残酷。刘邦做个泗水亭长，结果没完成自己的任务，知道自己要被秦皇杀，所以才会造反。
但是，从另一方面说，秦始皇必须这么做。刚把全国统一，国内不稳不说，北方更是有匈奴人在虎视眈眈。
我想秦始皇肯定是不愿意把祖祖辈辈努力得来的天下转眼就被北方匈奴给夺走。而且就算是六国之人不愿意让匈奴人统治，相比之下还是愿意被秦始皇统治的。
只是在这个过程中，秦始皇有些急功近利，想在自己有生之年把自己国家彻底稳定。
焚书坑儒
要说镇压六国之人、修建长城都是秦始皇出于自己内心，那么焚书坑儒就还真不是出于秦皇内心。
秦始皇在建国那两年，请六国的大儒们入宫，为自己的国家出谋划策。而且他在求才的过程和刘备三顾茅庐很相似。
尤其多于那些出身位于东方之国的大儒们，更是礼贤下士。第一次是大摆宴席请大儒们，而且一点皇帝的架子也没有；第二次是秦始皇为了彰显自己功绩和向天请求自己的国家安稳而在泰山封禅，虚心请大儒们制定程序；第三次是在泰山封禅是因天气出现问题，有诚恳的请教大儒们。
在这三次请教大儒过程中，秦始皇很诚心，但是换来的却是那些大儒们一次次的嘲笑、谩骂、讥讽，最后秦始皇对这些人失望了，又在自己修饰巡视众遭到袭击，大怒之下才有了焚书坑儒。
修建秦陵、阿房宮
秦始皇把自己定义为千古一帝，以前那些帝王没有一个能和自己相比，自己的功绩超过三皇五帝。
秦始皇一统中国，完成了几百年来没人能完成的大业，自然是无比骄傲的。心中有傲气，自然自己的住所、死后的住所也是要配得上这份傲气；自然觉得只有自己又资格拥有这样地方。
如果觉得《历史解密：千古一帝的秦始皇真的是暴君吗？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
