曾几何时，书圣王羲之的地位莫名其妙地被田英章所取代
现在居然有人声称，从今到古，田英章第一。王羲之已成过去式，书圣田英章才是未来。现在的田英章田蕴章比古代的王羲之王献之有过之而无不及，而且还具体提出了4点原因作为证据。
田英章收徒的照片在网上非常火
第一点：田英章的影响力非常大，已经超越了王羲之。
为什么这么说，有人认为销售量决定影响力。田英章老师的练字字帖是卖得最火的，比其他所有字帖都卖得好，而且全世界买字帖都是买的田英章的。
而老外买田英章老师的练字字帖，是因为他们要学汉语。而他们觉得王羲之的字相对来讲太过潦草，而田英章的字看起来却非常秀美整齐，令人百看不厌。
看了这第一点的论述，我真是深刻地理解了无知者无畏这句话。销售量大很大程度是因为硬笔的原因，还有入门需要先易后难。很多人买字帖是为了入门，越简单的东西肯定卖得越好。只能说田英章抓住了消费者的心理，这跟书圣不书圣有什么关系。
第二点：判断一种字体好不好，是看它是否易学。
有人觉得现在的书法家喜爱故作高深，越难得东西，越要说好，搞得普通人摸不着头脑。讲老子有句名言，大道至简，越简易的东西越厉害。按照这一原理，学兰亭序学好几年都学不好，还会被人指手画脚。学田楷，几月就能取得成效。这就说明田英章老师看到了一种写字的漂亮规律。
这种说法，让我觉得在逻辑让人不知所云，学得快的字体就是好的？这逻辑让我无力反驳。照他这逻辑，蒸米饭最方便，会蒸米饭的观众们，你们都是厨神了。
第三点：田英章谦逊。
论据是田英章老师自己说的：“自己不可能超过欧阳询，连欧阳询都不如，还能和王羲之放在一起比吗？”因为这句话，有人就觉得，古代君王禅位时，必须谦逊恭让，方显得体。田英章越发谦逊，就越发证明了他的胸襟和品德。
对于这一点我觉得吧，田英章谦逊是很好的品质，但这不代表只要谦逊了就能超过王羲之。对我们中国人来讲，谦逊是书法大家的基本品质，比如启功先生。但不是说有了谦逊就是大家，网友那么说完全是本末倒置。
第四点：田英章的田楷继承传统是正统。
有人讲田楷在今天是一股清流，当今的书法界，有各式各样的门派。只有田英章为代表的是正统，称作传统派。是因为田英章学欧阳询，欧阳询是古代的大家，这是真真正正的传承和创新，从欧楷到田楷，田英章，书圣是也。
我且不说他的分类是不是正确的，就因为学欧阳询就是正统了？不知道大家怎么看，我觉得这根本就是强词夺理。纯粹是为了吹而吹。
不可否认田英章的字清秀好看，特别是在书法传播上做出的很大的成绩，但就书法艺术而言，他的变化不多。 而王羲之是从古至今公认的书圣，其兰亭序更是天下第一行书，王羲之的艺术成就是毋庸置疑。田英章跟王羲之比还差得太多，称田英章为书圣，真是大跌眼镜。
各位国学爱好者们。你们觉得王羲之跟田英章比，究竟谁高谁低？欢迎在下方评论。
传播国学之路并不平坦，原创手打十分不易，别忘了点个关注和赞哦，谢谢大家的阅读，我们下篇见~~
如果觉得《古时王羲之 今日田英章 为何有人认为王羲之不如田英章？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
