问题补充：
春雪 韩愈 新年都未有芳华,二月初惊见草芽.白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花.1、第一、二两句中的“都”、“惊”分别表达了诗人怎样的思想感情?2、第三、四两句极为精神传神,请作简要赏析.简略一点 9点10之前就要
答案：
「新年都未有芳华,二月初惊见草芽.」新年即阴历正月初一,这天前后是立春,所以标志着春天的到来.新年都还没有芬芳的鲜花,就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人们分外焦急.一个「都」字,透露出这种急切的心情.第二句「二月初惊见草芽」,说二月亦无花,但话是从侧面来说的,感情就不是单纯的叹惜、遗憾.「惊」字最宜玩味.它似乎不是表明,诗人为二月刚见草芽而吃惊、失望,而是在焦急的期待中终于见到「春色」的萌芽而惊喜.内心的感情是：虽然春色姗姗来迟,但毕竟就要来了.「初惊」写出「见草芽」时的情态,极其传神.「惊」字状出摆脱冬寒后新奇、惊讶、欣喜的感受；「初」字含春来过晚、花开太迟的遗憾、惋惜和不满的情绪.然而这种淡淡的情绪藏在诗句背后,显得十分含蕴.韩愈在《早春呈水部张十八员外》中曾写道：「草色遥看近却无」、「最是一年春好处」,诗人对「草芽」似乎特别多情,也就是因为他从草芽看到了春的消息吧.从章法上看,前句「未有芳华」,一抑；后句「初见草芽」,一扬,跌宕腾挪,波澜起伏.
三、四两句表面上是说有雪而无花,实际感情却是：人倒还能等待来迟的春色,从二月的草芽中看到春天的身影,但白雪却等不住了,竟然纷纷扬扬,穿树飞花,自己装点出了一派春色.真正的春色（百花盛开）未来,固然不免令人感到有些遗憾,但这穿树飞花的春雪不也照样给人以春的气息吗!诗人对春雪飞花主要不是怅惘、遗憾,而是欣喜.一个盼望着春天的诗人,如果自然界还没有春色,他就可以幻化出一片春色来.这就是三、四两句的妙处,它富有浓烈的浪漫主义色彩,可称神来之笔.「却嫌」、「故穿」,把春雪描绘得多么美好而有灵性,饶富情趣.诗的构思甚奇.初春时节,雪花飞舞,本来是造成「新年都未有芳华,二月初惊见草芽」的原因,可是,诗人偏说白雪是因为嫌春色来得太迟,才「故穿庭树」纷飞而来.这种翻因为果的写法,却增加了诗的意趣.「作飞花」三字,翻静态为动态,把初春的冷落翻成仲春的热闹,一翻再翻,使读者如入山阴道上,有应接不暇之感.
春雪 韩愈 新年都未有芳华 二月初惊见草芽.白雪却嫌春色晚 故穿庭树作飞花.1 第一 二两句中的“都
如果觉得《春雪 韩愈 新年都未有芳华 二月初惊见草芽.白雪却嫌春色晚 故穿庭树作飞花.1 第》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
