失眠网,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
失眠网 > 关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路 电流

关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路 电流

时间:2021-12-24 11:51:32

相关推荐

关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路 电流

问题补充:

关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路,电流源不作用时应视为开路”,我有个问题,那如果是两个电压分别是10伏的电池并联起来然后给外电路的1欧姆的电阻供电的话,按照叠加定理,其中1个电池应该是导线,这样的话,1欧姆的电阻就被短路了就没有电流通过啊.可是,我们知道,两个10伏的电池并联给一个1欧姆的电阻供电这样的简单的电路中,根据初中知识都知道电阻两端应该有电压而且

答案:

电压源不允许并联,电流源不允许串联,这是常理.两个不同的电压源并联——无解,两个不同的电流源串联——无解.两个相同的电压源并联,相当于一个电压源;两个相同的电流源串联,相当于一个电流源.当然,这是理想的电压源或电流源,即内阻等于0,实际中是不存在的.理想电压源在作为阻抗时确实等于0,但别忘了它有电势存在,一个电源对另一个电源来说并不是一根导线.两个相同电势的电源并联在一起,因为它们的电势差等于零,所以电源之间没有电流流过.

现实中存在的电源,无论是电池、发电机都有内阻存在,如电池应当看成是一个电压源与一电阻(即内阻)串联.

======以下答案可供参考======

供参考答案1:

基本上你什么都没错,就忘了把电池的内阻算进去。

你把内阻算进去就对了。即使短路,还有内阻在。

供参考答案2:

谁说一个是导线啦~

是说“不作用的时候,当做导线”,谁跟你说那个电压源没有作用啦,两个电压源都有在作用哦~

因为,电阻上,确实的通过了10安培的电流,那么着10安培哪里来的呢,各个电压源,都给出了5安培哦,也就是说,两个电压源都在工作~

哦,原来楼主是这个意思哦。

那就好解释了~

电压源,是输出固定电压,无限制电流的一种装置。

当只讨论一个电源时,另外一个电源确实可以认为是导线,但是,注意,这个导线的两端,电压不是为0!!!,因为这两端,接着我们要讨论的那个电源,这个电源保证了,这两端即使短路,也会有电压,10v的电压!!!

所以,可以认为,不作用的电源上,有无穷大的电流通过,而电阻上,正常通电!

供参考答案3:

你查一下电流的并联和串联就明白le

关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路 电流源不作用时应视为开路

如果觉得《关于电路叠加定理问题(解决并联电压源)叠加定理说“电压源不作用时应视为短路 电流》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。