你写的这些是在误导年轻的程序员[发怒][发怒][发怒]
选择专业不能轻信网上的热门专业待遇
每年到了高考或者考研的选专业的时候，很多学生和家长都会搜索网上的信息，比如某某专业出来年薪百万，某某专业出来年薪不到五万等等，其实这种信息很容易误导，要有自己的判断。这种问题，没多大意义。更重要的是分析结构和自己的兴趣。
除了少数整体年薪高的专业比如计算机相关专业去几个大厂华为、腾讯、阿里、百度、京东等程序员岗位或者其他核心岗位，年薪起步四五十万元，工作几年后年薪百万也有可能，但是高强度劳动加班是家常便饭，项目组的压力极大。还有一些少数整体年薪比较低的专业，比如历史、营销管理、旅游管理、法律、文秘等这种没有太多技术性含量的，专业障碍不大可替代性强，做的工作换谁都能做，当然专业平均待遇很低。但是如果本人有极大的工作热情较强的协调能力，找准一个处于快速上升的行业或者企业，这些专业也往往获得丰厚的回报。
大部分专业的年薪，都是因人而异，跟专业的关系不太大。平均年薪有时也不见得有意义，平均年薪高，也有可能贫富差距大，地域差距较大。公务员最典型，这几年公务员报考非常热门，很多人都默认为隐性福利高，但是这几年逐渐规范透明，隐形的福利也没有多少。中西部很多公务员除了社会地位相对高一点，工资收入这块也是平均数而已。
中等生小米好歹比劣等生阿里要好，阿里是劣等生，在下在阿里如日中天的时候就已经指出，因为阿里为首误导整个国家在流通领域配置过多资源，未能真正增进国民福祉。雷军不必学福报哥，熬鸡汤聚人气，不如多静心回归神级程序员的基因，当好首席科学家，搞出重磅科研成果，比频频发表演讲对小米贡献更大。
连个富文本编辑器都没有，你给我说vue好用？前端框架的诞生，做前端的人也可以说自己是程序员了。一堆前端程序员各种吹vue多好，自己上手玩了一下，发现用vue实现小功能确实方便，比如表单啊，路由啊，特别是数据双向绑定，确实很好玩也很有用，不需要什么脑子就能搞定。打算做一个写文章的表单，才发现vue官方连一个富文本编辑器都没有，我也是傻眼了！vue吹们整天说它快，说它小，原来是这功能没有，那功能也没有省下来的啊！玩了几天vue，更加认同了一个说法，前端程序员就是一个伪命题，前端就是前端，可以叫前端技术，前端设计，不能叫前端程序员，有误导新人的嫌疑，以为学前端就是学编程呢。
#俄男孩下棋犯规被机器人折断手指# 我只能说，这标题万恶。典型的标题党。严重误导读者。让人以为下棋的机器人有意识，会报复。这种误导符合民众的期望，但不符合技术发展的事实。
一些权威媒体也努力把读者往错误的方向上推。如红星新闻报道：“这个孩子太匆忙，没有给机器人留下反应时间，这才被机器人抓住。”观察者网则报道：“一名7岁男童选手似乎因为下棋速度太快，导致跟他对垒的机器人‘感到不安'，于是该机器人毫不客气地抓住他的手，夹断了他的手指。”真是一个报道比一个报道离谱。前一个报道只说出了事件的因果关系，后一个报道居然有心理描写了，说得有鼻子有眼的，这哪里是机器人，这分明就是人了。
机器人有了思想，太可怕了。机器人简直就像街头的大爷，太看重输赢了。这机器人咋这么狠呢？……这些猜想很好玩，但更合理的猜想是，男孩的手指刚好出现在机器抓棋子的地方，被机器被误当成棋子抓住了。就是这么简单。这跟流水线上的机床夹断工人的手指没有任何不同。
这是一起悲剧。下棋机器人的程序显然有bug。它不能把人类的手跟棋子区别开，这是一个危险的根源。我们可以想象，如果有人碰巧把手指放在了机器人将要拿起的那枚棋子上，悲剧注定会发生。
就目前来说，机器人没那么厉害。机器人造成的伤害，我们应该首先去谴责机器人的程序员，或者去反思，使用者是否阅读并遵守了机器人使用说明。
为什么经常刷到这类视频？如果是前看到，我可能也会被误导，这些内容讲的似是而非，真假难辨，不明真相的人群很容易被xi脑；
有关华为鸿蒙OS和Android的关系，超过90%的人得到的都是被自媒体灌输的错误知识，后两张图是一位从事系统开发的工程师对鸿蒙OS的看法，大家能否看得懂？大家认为他说的有没有道理？这本是技术上的问题，大家倾向于相信自媒体还是专业程序员呢？欢迎各抒己见
如果觉得《小学生学编程就是误导 小学生学编程到底好不好》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
