刘备取得益州后，也得了大谋士法正。从此，一直把法正留在身边，随时问计。原来被刘备三顾茅庐招聘使用以后，视为“如鱼得水”的诸葛亮，其风头反而不如法正。刘备征汉中，随军出谋划策的是法正。诸葛亮却被安排留守成都大本营，专事负责后方政务和支前工作。有人据此得出刘备入川以后，最信任的人是法正，而不是诸葛亮的看法。其实，这种认识实属片面之见。刘备重视法正，是重在发挥其才。而非认为其最值得信任。
这从后来刘备任命汉中太守一事，可以推知。
公元2，刘备大军斩了夏候渊，取得汉中，又逼退曹操亲自率领前来报复的大军后，准备返回成都大本营。为保障新附的汉中形势稳定，万无一失，确保成都北大门的安全，刘备急需选拔一员可靠大将，镇守汉中。全军上下普遍认为，这一职务众望所归的人才，非张飞莫属。张飞本人也准备当仁不让。可刘备的最后决定却是选中后起之秀魏延。这让全军感到惊讶，可大家并没认为刘备信任魏延胜过信任张飞。
同理，刘备选择法正随军征战，而安排诸葛亮留守后方。并非是诸葛亮在刘备心中的地位下降。而恰恰是刘备认为诸葛亮最可靠，才放心让他执掌后方，作为全军的后盾。这与四百年前刘邦对留守汉中川蜀大后方理政支前的萧何的信任和依赖，始终高于对韩信等征战大将的信任是一个道理。
刘备取汉中前，论证风险很大。倘若出征结果不理想，只能退保成都。假如刘备取汉不能得手，大后方成都又有了闪失，刘备及其麾下大军将无所适从，结局不堪设想。这从稍后几个月，关羽北征曹仁的可怕结局中，可以得到证明。
关羽北伐曹仁前，曾把后方大本营公安、江陵两大战略要地、经济中心，支前后盾分别交给糜芳、傅仕仁两员大将。可这两人在前方大战的关键时刻，支前掉链子。又在东吴吕蒙的大军兵临城下时，当了软骨头。结果，关羽后来前方战事不利，后方又沦于敌手。最后，本来经历了半年多激烈大战，仍属完整的关羽麾下数万大军，只因后院起火，退无可退，仅几天时间，竟然士气崩溃。接着，迅速败亡。
可见，后方稳定，是确保前方战事顺利、军心稳定的重中之重。刘备把成都交给诸葛亮，实际是把全部的家当和老本及未来归宿，毫无保留地交给了诸葛亮。这信任，不是谁都有资格得到的。这重任，也不是谁都有能力胜任的。
刘备把后方交给诸葛亮，是基于他对诸葛亮的人品、能力有彻底和全面的了解。“你办事，我放心”。可以说，是刘备提前洞察了诸葛亮对自己和自己的灭贼兴汉事业，能够做到“鞠躬尽瘁、死而后已”。刘备知道诸葛亮是有信念，有能力，有操守的忠义之士。把家当老本交给他，他不会维稳出闪失，支前掉链子，临危起异心。自己在争夺汉中的重大军事行动中，无论胜败，都不用担心后院起火，军心不稳的隐患。没有后顾之忧，才可以在前方放开手脚地大干。
如果觉得《【刘备不信任诸葛亮】刘备信任法正甚于信任诸葛亮吗》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
