唐玄宗与开元盛世
说起唐玄宗,便会联想到“开元盛世”,那么唐玄宗与“开元盛世”之间是什么关系呢?
唐玄宗画像
唐玄宗是“开元盛世”的开创者。“开元”乃是唐玄宗在位时期的年号,而“盛世”则是因为在唐玄宗的治理之下,唐朝出现了前所未有的盛世。
在武则天被逼退位之后,唐朝进入了一个混乱的时期,一直到唐玄宗登基之后,这混乱的局面才得到了改善,政局开始稳定下来。
唐玄宗是唐朝的皇帝之中在位的时间最久的,但是原本唐朝的皇位并不是由他来做的,是他联手太平公主发动政变才坐上的皇帝。然而正是因为他成为了唐朝的皇帝,唐朝在他的治理之下才会出现“开元盛世”。
在唐玄宗即位之后,在各个方面对唐朝实行了改革。首先是在机构方面,唐玄宗便整治了吏治。他将机构精简,一方面减少了朝廷的财政支出,一方面是提高官员的整体素质,从而提高政府的办事效率。他恢复了唐太宗时期的谏官和史官参与宰相会议的制度,从而监察朝政。
然后是在兵制方面,唐玄宗建立了雇佣兵,将府兵制向雇佣兵制改变,从而避免了士兵逃跑的现象,解除了各地人到边境守卫之苦,同时,接受了集中训练的雇佣兵的战斗力也较一般的士兵有多提升。
除了这两个方面之外,唐玄宗还采取了外交、文化、经济、民族等方面相应的措施,唐朝进入了全盛时期,而全省时期的唐朝便被称作是“开元盛世”。
开元盛世和贞观之治
“开元盛世”是在唐玄宗的治理之下所出现的唐朝的盛世,“贞观之治”是在唐太宗的治理之下所出现的唐朝的盛世,那么“开元盛世”和“贞观之治”之间是不是有所联系呢?
唐玄宗画像
“贞观”是唐太宗李世民在位期间的年号,在唐太宗在位期间,进一步发展了唐高祖李渊时期所制定的尊祖崇道的国策,将道家思想作为治理国家的主思想。
李世民在位期间,在政治上实行分权行政的政策,制定了三省六部制,三省之间权力不同,以避免中央集权制度所导致的国民创造性、主动性、灵活性的受限。他鼓励群臣积极上谏,虚怀纳谏;他选贤任能,用人唯贤;他完善制度,轻刑订律,使得唐朝的各项制度更加地完善,君臣之间一片和谐的景象。在农业上他实行休养生息的政策,薄赋尚俭,使得社会安定;在军事上他平定外患,稳固边疆,使得天下大治,将中国传统农业社会推向了鼎盛时期,史称“贞观之治”。
而在7,唐玄宗即位之后,将武则天之后出现的政局动荡的局面稳定,在农业方面也有了很大的发展。唐玄宗统治时期的农耕技术发展了,手工业发达了,丝织技术发展了,甚至在全国范围内开始盛行起了饮茶的习惯,唐朝自此进入了全盛时期,史称“开元盛世”。
那么“开元盛世”和“贞观之治”之间的联系是什么呢?“贞观之治”时期将中国的传统农业社会推向了鼎盛时期,而“开元盛世”的表现之一便是农耕技术的发展,所以说,“贞观之治”为“开元盛世”的出现奠定了重要的基础。
仁宗盛治有没有超过开元盛世
在北宋历史上,宋仁宗是在位时间最长,政绩最为杰出的帝王。宋仁宗在位四十二年间,国内大环境基本稳定,人民生活安定,边境军事力量强大,经济繁荣昌盛,科技发达,吏治也较为清明,宋代盛世景象,在仁宗年间得以集中体现,因此,后人常以仁宗盛治与前朝的开元盛世相提并论。那究竟仁宗盛治有没有超过开元盛世呢?这便值得深入探讨。
仁宗盛治
纵观近代研究史料,纠结于“仁宗盛治有没有超过开元盛世”的,多半是一部分文学及史学家。其实仁宗盛治与开元盛世发生在不同朝代,所面临的社会大环境也截然不同,两者在平行的时空间进行对比,全然没有可比性,如单纯从君王政绩和改善民生的角度考量,自然是各有千秋。
相传宋仁宗性情宽厚,不爱奢华,且律己甚严,因为历代史学家对他的评价都不错,更指他“虚心纳谏,常以仁孝治天下”,由此可见,不管仁宗盛治有没有超过开元盛世,起码宋仁宗本身是一位尊重朝臣,勤政爱民的好皇帝。
有关宋仁宗善于纳谏的故事,史学工笔之上也多有记载。比如千古贤臣包拯,得以在北宋的政治大环境中为民请命,与皇帝的宽厚仁慈和重视律法是分不开的。
不仅如此,早在仁宗庆历初年,由范仲淹主持的那场名为“庆历新政”的社会改革,亦为后来影响大宋国运的王安石变法起到了指导作用。由此可见,拿仁宗盛治之功与开元盛世对比,也不遑多让。
如果觉得《【唐玄宗开元盛世】唐玄宗与开元盛世是什么关系呢》对你有帮助,请点赞、收藏,并留下你的观点哦!