[原创]朱元璋与波尔布特暴行史对于东亚社会的类似警醒作用

在东亚历史上，朱元璋与波尔布特是两个极为相似的人物，他们一个活了七十一岁，一个活了七十三岁，都对统治下的民众推行了严酷而残暴的政策，并对军队实行了大清洗。事实上可以这么说，研究朱元璋与波尔布特暴行史，对于东亚社会都具有类似的巨大警醒作用！

这二人的暴行史具有怎样的相似点和类似警醒作用呢？

一、二者都是理想主义者，都希望建立一个完美的、纯洁的、人民都一心向善、农民地位崇高的小农国家。朱元璋开展了学大诰运动，给大家规定了起床时间、吃饭时间、睡觉时间，并且安排德高望重的人来监督，要是有人胆敢睡懒觉、做白日梦、干私活，不仅这个人要被惩处，连监督他的老头也得受连累；他让老百姓们都得互相监视以便集体进步，谁要是敢天天藏在家里有什么事情不做在光天化日之下，就被认为是奸人，而受到处罚，违背他的大诰训令轻则“家迁化外”，重则凌迟、刷洗、抽肠、剥皮、黥刺、阉割、挑膝盖、锡蛇游。而波尔布特驱赶城市居民离城下乡，称为“反对吃闲饭运动”，连老弱病残也不能幸免，把放逐者和原先的乡下农民都被按军事编制分男女住在各自的营房，连夫妻也只能在获得批准的前提下方得一周相聚一次。改造不好的，就要消灭，知识分子、中产阶级、僧侣、少数民族，统统在杀戮之列。家庭也解体了，成立男劳动队，女劳动队，一律强制劳动，一起吃大锅饭，一样穿黑色革命服装或军装。

二、二者都具有极度反智倾向，对知识分子阶层实行恐怖政策。朱元璋腰斩明朝第一诗人高启，吴中四子的其他三人也不得好死，杨基被夺官,罚去做劳役苦工，活活累死；张羽流放岭南，后怀着幽愤投龙江而死；徐贲瘐死狱中，然后以国家机器暴力强行大移民，把江南知识分子阶层发配边远或贫穷落后地区。波尔布特则把全国大部分知识分子、老师、工程师下发农村，把许许多多前政权过来的公务员投入S-21监狱，残忍虐杀。

三、二者都对军队实行了恐怖的大清洗，清洗之后国家军队都丧失了战斗力。朱元璋通过蓝玉大案把元勋宿将一网打尽，导致后来建文帝在朱棣造反时无将可用，只剩个长兴侯耿炳文。波尔布特仅仅在执政的三年间,就对自己军队搞了大规模的清洗五次，各大区的优秀将领被怀疑是叛徒间谍而被叫去开会而实际投入S-21监狱，导致部下韩桑林洪森等逃亡越南，给越南军当带路党来“解放”柬埔寨。

四，二者都具有厚黑大师的资质。朱元璋嘴上标榜“我取天下,岂以女色为心”,实际上他果真不好女色吗?私底下勾引寡妇,强奸陈友谅老婆,大选秀女,死后又以几十名宫女殉葬,竟然到地底下也惦记女色的程度。波尔布特则自称一生“良心是清白的”，长年显示生活简朴，却抛弃发妻，娶了个小34岁的少妻，以间谍罪处死国防部长宋成和他妻子云雅，还把宋成全家处死，尸体用汽车碾压发泄仇恨。

从历史进程来看，朱元璋的朱明王朝延续了两百多年，而波尔布特的政权短短几年就被推翻，因此，不同的结局导致了后人对二者的反思存在偏差。某些人甚至把朱元璋的政策颠倒黑白说成是合情合理上顺天道下孚民心。事实上，朱明王朝的延续恰恰对中国社会的破坏远远超过波尔布特政权对柬埔寨社会的破坏。时至今日，当柬埔寨人沉痛反思波尔布特暴政的时候，中国仍有许许多多斯德哥尔摩症患者在怀念着朱元璋治下对贪官剥皮的所谓“公平清廉”社会。

本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

[ 转自铁血社区 / ]

如果觉得《[原创]朱元璋与波尔布特暴行史对于东亚社会的类似警醒作用》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！