一、癌症患者死前竟有什么样的征兆
1、发热
其病因繁多，如细菌、病毒的感染，结缔组织病，还有功能性发热。
2、食欲不振
可能与全身不适或情绪抑郁、紧张和忧虑以及胃肠道念珠菌病、便秘等有关，也可由肿瘤本身引起，患者对食物缺乏兴趣，甚至一提起食物就出现恶心。家属和医护人员应帮助患者寻找刺激食欲的办法：如注意食物的色、香、味和形，少量多餐，餐前饮用少量开胃酒或饮料，有人陪餐等。最有效的药物是皮质类固醇。
3、疼痛
当正常组织收到肿瘤的破坏和浸润，导致对邻近的神经根受到压迫和破坏，局部组织缺血坏死，血液回流受阻，骨与骨膜受到浸润均可引起疼痛。因此，疼痛是晚期恶性肿瘤患者最常见的伴发症状。因此世界卫生组织制定的目标，要求在20世纪解决晚期恶性肿瘤患者的疼痛问题，但至今尚未寻找到真正的解决途径。目前采用的办法主要还是用镇痛剂和麻醉剂。
4、呼吸困难
是晚期癌症患者比较难以处理的症状之一，应根据不同的原因加以处理：如支气管扩张剂可治疗支气管痉挛引起的呼吸困难;因肺部感染而致的呼吸困难可使用敏感的抗生素;心脏功能不好引起的呼吸困难可应用利尿剂控制心衰，防止肺水肿的发生来控制;上腔静脉阻塞引起的呼吸困难可用地塞米松每天12?/FONT>16毫克，并做急诊放射治疗。指导患者保持正常的呼吸运动比任何治疗方法都重要，严重的呼吸困难易造成恐惧，而恐惧本身又加重呼吸困难，应让患者表达出他们的恐惧，并给以适当的疏导和镇静药物。、
5、恶病质
是特指晚期肿瘤患者出现的极度消瘦、精神萎糜、体力虚衰。原因有三：（1）癌本身是一种慢性消耗性疾病，由于癌细胞异常而迅速的增殖，致使肿瘤患者对营养的需要比正常人要高，从而影响身体其他器官的功能。（2）癌症本身产生的毒性物质引起病人胃肠道功能紊乱，而出现恶心、呕吐、发热、食欲下降、体重减轻、日趋消瘦等，也影响机体功能。（3）癌症压迫或侵犯到邻近重要脏器，从而影响个体某组织器官的生理解剖功能。
二、癌症晚期的患者真的就只能等死吗
近十年来，分子靶向治疗甚嚣尘上，科研和临床似乎已经超越了所有肿瘤研究的风头，学术推广、商业营销一浪高过一浪，推出新药的速度很快。有人宣称：靶向治疗是抗癌导弹，将取代化疗、放疗和手术，成为肿瘤的主流治疗。有人放言：分子靶向治疗是人类攻克癌症的希望。我作为一名普通的癌症家属，不知道那个信息是真那个信息是假，但是到了决定生死的时候我们还是选择了使用，因为没有其他的办法，总不能看着人就这么的过去。
我在网上搜了很多信息也在抗癌卫士软件上寻求病友、医生的帮助尽量的了解这个治疗方式。靶向治疗，是在细胞分子水平上，针对肿瘤细胞的来设计相应的治疗药物，药物进入体内特异地选择致癌位点相结合发生作用，使肿瘤细胞特异性死亡。客观来讲，这类药物对部分适用的人群能起到一定的协同治疗作用，但并非像某些夸大宣传所吹嘘的那样安全、有效。
美国食品药品监督管理委员会(FDA)规定，基因检测是靶向治疗的必要前提，只有相应基因突变的患者，才能成为靶向治疗的适用对象。使用分子靶向药物的前提是肿瘤细胞内有相应的“靶点”，再对具有分子靶向指征考虑是否适合用药。而国内基因检测的合格率只有30% - 40%，至于不做基因检测、基因检测阴性以及伪造基因检测使用靶向药物已经不算新闻。所以我在网络上搜到这类信息的时候心理又开始犯嘀咕了，好不容易下定决心现在又看到这样的信息自己也是比较苦恼！
大部分靶向药物被证明只对部分肿瘤患者有效，很多患者在非常短时间内就产生耐药性。而更多的则是微效和无效。国内靶向药物不规范用药的案例，在临床上超过30%。分子靶向药物的滥用，绝非危言耸听。这句话是我在抗癌卫士软件上认识的一个老乡说的，他在北大肿瘤医院，很多病友都选择购买靶向药，但多数不是从医院购买的欧美的因为价格太高！
靶向治疗规范大多数是分子靶向药物是与化疗同时使用，不化疗而单独使用分子靶向药物的临床疗效很差。显然放弃化疗、手术而单独使用分子靶向药物是临床一大误区，也就是典型的滥用。
分子靶向治疗在临床应用上至今仍存在诸多未知空间。尽管目前靶向治疗基础研究很多，但真正用于临床且取得肯定疗效的并不多。因为体外实验的肿瘤细胞与体内的肿瘤细胞在生物学行为、对药物的敏感性、受体内外环境的影响程度均有所不同。且许多人体肿瘤有异质性，同一肿瘤内部的不同细胞对治疗反应不一样，癌细胞株获得方式的不同等都会影响疗效的评价。
靶向治疗的药物也有很大的毒副作用，靶向治疗的药物的毒副作用并不比化疗小，将其解释为毒副作用越大，疗效越好是一大陷阱、笑话。我在网络上曾将看过一个故事医生诊治过因为分子靶向药物造成的肺纤维化和心功能衰竭等严重副作用的患者，而皮疹、呕吐和腹泻等发生率几乎是100%。文献上也有不少应用靶向药物治疗引起严重副作用导致死亡的病例。
靶向治疗在国外早已开始降温：日本报道了某分子靶向药物因副作用导致39名癌症患者死亡，而厂家故意延迟报道。两类分子靶向药物联用治疗结直肠癌被临床实验否定。分子靶向药物贝伐单抗阿瓦斯汀用于结肠癌辅助治疗再被否定。美国食品药品管理局(FDA)撤销了贝伐单抗阿瓦斯汀治疗转移性乳腺癌的许可……
三、癌症晚期还能活多久
想治疗癌症，首要前提是合理的治疗。为什么说合理的治疗呢?癌症治疗三板斧，手术、化疗、放疗，已经成为癌症治疗的必选。但也要因病、因人而议。手术后免疫力低下，然后接着化疗、放疗，在杀灭癌细胞的同时也杀灭了正常细胞，然后残留的癌细胞便开始疯狂转移，然后再化疗……。有些患者家属都感叹到“生命不熄，不了不止”!首先必须肯定，癌症手术治疗是没错的，但在癌症治疗的同时最好能结合中药同时治疗，在术前术后祁澳牌红豆杉调理，能让身体处于最好的状态迎接手术，在化疗时，祁澳牌红豆杉能减轻毒副作用，对治疗大有意义。
在临床上有许多病人相信偏方，或惧怕手术，害怕放疗和化疗，在小诊所和其他地方胡乱治疗一段时间，等到病情未能控制，出现转移或复发才转来专科医院，无疑延误了治疗，效果当然不会理想。癌症患者应该认识到，应将手术、放疗、化疗、中药等治疗方法有机结合，才能达到最佳效果。
癌症能致人于死地，就是因癌的侵犯性、复发性和转移性。预防复发的关键是初次治疗时获得根治，治疗后定期复诊。癌症复发常出现于治疗后五年内，尤其是2~3年内，这段时间内复诊当然重要，但定期复诊是终身性的，距离治疗结束的时间越近，复诊间隔的时间应该越短。
对每一位病人来说，面对癌症都不会面无惧色，内心当然十分痛苦，但既然已成事实，忧愁痛苦无济于事，只有积极配合治疗，树立战胜疾病的信心，才有继续生存的希望。
抱着既来之，则安之的态度，坚定"我一定能胜利"的信心，树立信心就是升起生命的风帆。
四、癌症晚期就不要再进行化疗了
许多患有癌症处于死亡边缘的病人仍会进行化疗以提高生命质量。但根据一项最新研究，化疗的方法并不会改善濒死癌症病人的生命质量，甚至会使一些病人的状态变得更差。
来自权威医院的研究人员指出，目前濒死癌症病人的化疗使用情况令人堪忧，没有证据表明对濒死癌症病人继续进行化疗治疗会有什么益处，相反，有人认为对濒死癌症病人进行化疗是"最普遍，最浪费也最没必要的肿瘤学实践"。
在这项研究中，研究人员对于癌症治疗方法如何影响晚期癌症病人的生命质量进行了深入探讨，应当重新修订晚期癌症病人化疗使用准则。
从2002年9月到2月，研究人员对预期生命少于6个月的312名晚期癌症病人进行了评估。在研究开始阶段，超过半数的病人仍在接受化疗治疗。随后研究人员对病人的活动度和生活自理能力进行了评估和打分，分数越高代表状态越差。结果表明，在病人去世之前一周，与那些没有接受化疗的病人相比，接受了化疗治疗的病人其生命质量并没有得到改善。
更让人意外的是，那些状态较好的化疗治疗病人在生命最后一周生命质量甚至比那些状态较好的未接受化疗治疗的病人更差。
目前，根据美国临床肿瘤学会制定的准则，状态较好的晚期癌症病人是化疗获益最大的群体。但根据最新的研究结果，事实恰恰相反。
最后，研究人员指出，不管病人状态如何，化疗都不会改善晚期癌症病人生命质量，还可能使那些状态较好的病人更加恶化。美国临床肿瘤学会制定的晚期癌症病人化疗方法使用准则可能需要进行进一步修订。
但是，在一篇关于该项研究的评论文章中，权威专家指出，目前建议美国临床肿瘤学会修改晚期癌症病人化疗方法使用指南仍为时过早。
他们说：“目前，仍然没有确凿证据表明究竟哪些病人能够从化疗治疗方法中获益，因此建议修改指南，禁止对所有濒死癌症病人使用化疗方法是不合适的。但是如果肿瘤医生3预测晚期癌症病人的生命不会超过6个月，应该默认不再对其进行积极治疗。”
如果觉得《癌症患者死前竟有这样的征兆 癌症晚期一般能活多久》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
