芯片是华为的核心竞争力，华为绝对不可以放弃芯片业务，但是华为完全有必要加强供应链的多元化
就在5月底，华为畅享Z 5G手机开始了预售。这款手机搭载联发科天玑800 5G SoC，支持SA/NSA双模5G组网方式，这是华为首次使用联发科5G芯片。
华为过去就使用过联发科芯片，又有搭载联发科芯片的华为手机上市没有什么意外。这是华为一贯的供应链多元化战略，并不意味着放弃任何东西。相信大家也明白，既然一款新手机这都上市了，搭载联发科芯片肯定不是临时的、仓促的，而是早就有的计划。
实际上特别是中低端手机，华为自己的麒麟芯片产能本就是不足的，联发科、高通的芯片华为都大量使用。只是因为去年起美国断供，高通的芯片这才没法使用了。当然也是因为美国主动“有钱不赚”，而产生了华为麒麟5G芯片990、820、985等的系列化推出。仅高通就少卖上千万套芯片给华为，相信这不是高通乐意的事。
当然在这个敏感的时刻，搭载联发科芯片的华为手机上市，恰好传递出华为供应链多元化、提高供应链安全的信息。
芯片，是华为的核心竞争力，是绝对不可以放弃的。不只是智能手机所用的麒麟系列移动芯片，华为的通信、物联网、人工智能等核心业务，也都依赖于自己一系列强大的芯片技术实力。放弃芯片，就意味着华为解除自己的“武装”，由一个强大的领先“军团”而自甘蜕化为一个毫无核心竞争力的组装厂，这样的华为，还有多大存在的价值？
任何人不要再去揣度华为放弃芯片业务这个事，让一个公司放弃自己的核心基础能力，为的什么？难道就是因为美国打压造成华为芯片的代工困难？
根本不必幻想华为放弃芯片业务，美国就能换一副新面孔
华为在通信领域特别是5G技术上太领先，让美国耿耿于怀。
美国打压华为不外乎二个目的，一个是想重演阿尔斯通等公司领先技术的兼并好戏，通过施压以实现入股或是能控制华为。所以美国最高目标不是华为倒下，好技术拿到自己手才是美国最满意的，当然这是异想天开。
第二个是华为是中国高科技领域的代表性企业，美国通过打击华为而给中国政府施压，寄希望于中国能够放弃发展高科技的战略目标，而选择继续给美国当当低端打工仔，这更是美国的异想天开。
严格的说，美国打压华为，根本上就是个政治行为，而这个行为具有边走边看的特征。美国打压政策都没有把路彻底封死，并不是美国仁慈，而是出于自己利益的考虑。
你以为美国真实意图是想一下子把华为干掉吗？这样的话影响太大，这样的结局对美国是弊大于利。
一方面直接给华为断供给美国自己造成的损失就已经太大，美国众多给华为提供配件的芯片厂商一定会面临更重大损失。
另一方面美国如果做得太绝了，必将遭致中国绝地反击，那时候如果真的到了中美必须在一定程度上脱钩的地步，美国整个芯片行业、甚至软件、互联网、手机行业的上百家公司，都将面临受到限制甚至失去中国市场的危险。
微软、高通、谷歌、苹果、思科、博通等众多科技公司离开了中国这个超级大客户，真的还能活得很好吗？
尽管这样的情况下中国芯片等产业可能会出现短期巨大困难，但是阵痛或是技术退步都是暂时的，一旦中国完成逆转、逐步赶上来，美国的企业还有机会吗？这将可能成为全新塑造一个以中国为核心的世界半导体及芯片产业链的契机。
所以，美国的策略是不断的持续施压，从而意图达到压迫华为及中国让步，在利益损失尽可能小的情况下达到目的。如果达不到目的，美国不会轻易放过华为的。
华为具有极强的危机意识，不是可以轻易被击倒的
华为早就在关键芯片上做了必要的储备，甚至1年以上时间是完全可以支撑的。
在制程工艺领先的7nm、5nm麒麟芯片上，除了台积电之外暂时没有好办法，但是华为以及整个中国所需其它大多数芯片，7nm+、12nm、14nm甚至28nm应该基本够用了。而中芯国际等国产芯片厂商，应该会在举国努力支持下很快实现7nm+以上芯片的生产保障。
因此即便是最终出现台积电代工中端的极限情况，对华为的影响也不是涉及到生存的危机。特别是核心业务涉及的通信芯片等没有太大问题，直接的影响顶多就是5nm、3nm手机芯片。
当然根本上的问题解决，还要多管齐下，华为和国家都要齐上阵。
一是华为自己尽快最大程度上继续补短板，彻底做到可以脱美，从而让美国失去一些手段。
二是国家要出面，与美国进行有策略的针锋相对的斗争，争取最大程度上达成解决方案，不至于最终彻底双输，而造成双方都损失惨重。
华为是中国的一个公司，中国政府当然有责任为其提供安全保护，为其争取最基本的公平的生产经营条件。
有华为自己最强大的实力保证，有强大的国家支撑，难关总是会过去的。
华为用联发科芯片，这是多赢的好事。
以上观点对您有参考价值，请点个赞支持下，谢谢！欢迎留言参与讨论，或关注偶了解更多科技资讯。
如果觉得《华为又开始使用联发科芯片 – 服务器 – 前端》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
