苹果mac系统电脑一直都是大家觉得性能和流畅性不错的电脑，但是如果他用久了，性能会下降吗？还是可以一直丝滑如新？下面就看看小编的测试吧。五年前的mac电脑看看性能和流畅度如何了。
平时对电脑关注比较多的小伙伴们应该知道，一直以来，同样硬件配置下的苹果电脑通常会比其它品牌的笔记本电脑要贵上不少。
别问(为什么 )，问就是它做工优秀、经久耐用。
话虽然是这么说没错，但托尼仔细想想网上这个说法好像又有点问题：能用和用的舒服是两回事，电脑花十秒钟开机和十分钟开机体验能一样嘛？
如果是后面这种情况，还不如趁早换台新电脑。
说起来也是机缘巧合，托尼最近搞到了一台五年前MacBook Pro，刚好可以和差友们一起瞅瞅苹果电脑的使用年限究竟有没有别人说的那么长。
先来说说这台 Mac 的硬件配置：2.7GHz 双核 Intel Core i5 处理器，搭配 8GB DDR3 1866MHz 内存，GPU 则是 Intel Iris Graphics 6100 集显??
这配置放当年 13 寸机型里勉强只能算是中配，除了硬盘容量是 256GB，其它都跟最低配一样，而就是这个配置，它当时在苹果官网的售价是 10788。
都说时间是检验一切的唯一标准。
嗯哼，接下来是时候看看那些当初因为信了别人说的“ 苹果电脑耐用 ”这句话而花大价钱买了 MacBook Pro 的人，他们的选择是对是错了。
其实苹果产品之前给托尼的一贯印象就是它的系统在任何设备上都极其稳定。
就拿这台 款电脑和另一台 款 MacBook Pro 做对比，要是托尼不说，不知道差友们能否从下面的动图中分辨出哪个是 15 款和 19 款的录屏？
抛开联动内存和活跃内存，性能监视器里显示 8G 内存差不多还有 2.84G 可用，甚至还有点小宽裕。
款 MacBook Pro▼
款 MacBook Pro▼
说实话托尼在对这台电脑进行一些基本操作的时候，还是被它的流畅度给小小的惊讶了一下。
无论是软件打开速度，还是应用之间的切换动画，这台五年前的电脑到现在还是保持着不错的水准，更何况它的这个表现还是在最新的系统上：
差友们也别看它的内存只有 8G 小的可怜。
托尼在同时打开 Chrome、 Safari、微信、QQ、邮件、备忘录、网易云以及 Photoshop 和 Lightroom 后，电脑看起来并没有任何内存吃紧的意思。
抛开联动内存和活跃内存，性能监视器里显示 8G 内存差不多还有 2.84G 可用，甚至还有点小宽裕。
这得益于 macOS 的内存管理机制和 iOS 一样高效，能根据需要自动分配内存并调整内存的内容。
当然，软件打开速度快、内存基本够用并不代表这台五年前的MacBook Pro就能继续服役，它的性能能否满足我们现在的日常使用还是存疑。
所以托尼首先按照自己写稿的极限状态，在电脑上挂了微信和十个不同的网页，接着顺势点开网易云播放音乐，然后又打开了三个 PPT 和三个 Word。
大家从下面的动图中可以看到，尽管这时候电脑的内存还没被完全占满，但托尼在不同程序之间切换着浏览内容的时候动画还是出现了些许掉帧。
不过这种形式的掉帧完全在我可接受的范围内，起码卡顿是没有的，因此在处理文稿任务这一关，这台 款 MacBook Pro 算是通过了。
接下来是处理大批量照片。
托尼使用 Lightroom 导入了用相机拍摄的 539 张 Raw 格式照片，每张照片平均 55MB 大小，总计 31GB，软件创建好预览总共耗时 7 分零 5 秒。
与此同时托尼也拿 款的 MacBook Pro 试了试，同样情况下，电脑从导入完照片到创建好预览只用了 2 分 11 秒，两者耗时相差了差不多三倍。
导出照片也是如此，将处理好的照片以每张不超过 3MB 的规则导出， 款 MacBook Pro 耗时 1 小时 6 分钟，而 款只用了 26 分零 3 秒。
Em。。。这个差距就有点大了。
造成这一现象的主要原因，还是因为 款 MacBook Pro 搭载的是五代双核 i5，而 款 MacBook Pro 上搭载的则是八代四核 i5。
无论是单核性能还是多核性能，这台五年前的老电脑都已经不可避免地开始走向落后。
款 MacBook Pro 单核分数▼
抛开联动内存和活跃内存，性能监视器里显示 8G 内存差不多还有 2.84G 可用，甚至还有点小宽裕。
015 款 MacBook Pro 多核分数▼
而且它们的硬盘读写速度也存在着不小的差距。
上： 款 MacBook Pro下： 款 MacBook Pro ▼
很明显，即使这台 MacBook Pro 现在还能用，未来等到它的处理速度慢到我们不能忍受的时候，该淘汰还是得跟其它品牌的电脑一样被我们淘汰。
而这个淘汰时间点，完全取决于我们每个人的包容和忍受程度。
至少从 CPU、GPU 这些硬件来看，鉴于芯片厂商每年都在迭代更新，所以同时期、同规格的Windows 和 Mac电脑，它们的处理器几乎是在同步落后。
英特尔制程规划图▼
既然这样，为什么还有这么多人觉得苹果电脑耐用呢，难不成他们的观点从一开始就是错的？
倒也不能这么说，我们再回过头来看看这台电脑。
它使用的是 2K 分辨率的视网膜显示屏，经过托尼测试，它拥有 98% 的 sRGB 色域、最高 400 尼特的亮度，没校色前的平均色准就达到了0.98。
即使放在五年后的今天，这块屏幕素质也一点都不落后，要知道市面上很多轻薄本普遍是在最近这两年才开始重视起屏幕素质并把它当做卖点来宣传。
键盘上的这块压感触控板也是如此，这么多年过去，现如今 Windows 笔记本电脑在触控板震动反馈上能做到像 MacBook 一样优秀的屈指可数。
电脑的外观设计和扬声器外放音质也是一样，虽然说不上它是最优秀的，但放现在绝对有中上水准。
如果差友们身边有一台已经用了四五年的电脑，拿它跟这台 款 MacBook Pro 简单对比一下，就应该会认同托尼前面说的这些话了。
更何况有些时候，我们决定换电脑不是因为它性能跟不上，而是因为电脑的其它硬件严重拖了后腿，也许是屏幕太垃圾，也有可能是电池续航变拉胯。
一台电脑，要是能够在这些方面做到在很长一段时间内不过时，又何尝不是一种耐用呢？
写在最后：托尼这台电脑其实是从某二手平台收过来的，走的是线下面交，没想到翻车了，买回来发现电脑屏幕左侧时不时会有竖条彩带出现，换原装屏至少需要 2300 块钱。
由于面交是一手交钱一手交货，跟卖家沟通后自然没有任何结果，所以，不建议差友们看了这篇文章后去买二手电脑，一来是容易被坑，二来老电脑年久了容易坏。不说了，让我先去哭会儿。
如果觉得《苹果笔记本电脑性能测试软件 mac电脑耐用性测试 拿五年前的苹果电脑测试性能...》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
