ORACLEUPDATE语句语法与性能分析的一点看法选择自aceplus的Blog
关键字ORACLEUPDATE语句语法与性能分析的一点看法
出处
ORACLEUPDATE语句语法与性能分析的一点看法
为了方便起见,建立了以下简单模型,和构造了部分测试数据:
在某个业务受理子系统BSS中，
--客户资料表
createtablecustomers
(
customer_idnumber(8)notnull,--客户标示
city_namevarchar2(10)notnull,--所在城市
customer_typechar(2)notnull,--客户类型
...
)
createuniqueindexPK_customersoncustomers(customer_id)
由于某些原因，客户所在城市这个信息并不什么准确，但是在
客户服务部的CRM子系统中，通过主动服务获取了部分客户20%的所在
城市等准确信息，于是你将该部分信息提取至一张临时表中：
createtabletmp_cust_city
(
customer_idnumber(8)notnull,
citye_namevarchar2(10)notnull，
customer_typechar(2)notnull
)
1)最简单的形式
--经确认customers表中所有customer_id小于1000均为'北京'
--1000以内的均是公司走向全国之前的本城市的老客户:)
updatecustomers
setcity_name='北京'
wherecustomer_id<1000
2)两表(多表)关联update--仅在where字句中的连接
--这次提取的数据都是VIP，且包括新增的,所以顺便更新客户类别
updatecustomersa--使用别名
setcustomer_type='01'--01为vip，00为普通
whereexists(select1
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
3)两表(多表)关联update--被修改值由另一个表运算而来
updatecustomersa--使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_citybwhereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists(select1
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
--update超过2个值
updatecustomersa--使用别名
set(city_name,customer_type)=(selectb.city_name,b.customer_type
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists(select1
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
注意在这个语句中，
=(selectb.city_name,b.customer_type
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
与
(select1
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
是两个独立的子查询，查看执行计划可知，对b表/索引扫描了2篇；
如果舍弃where条件，则默认对A表进行全表
更新，但由于(selectb.city_namefromtmp_cust_citybwhere
whereb.customer_id=a.customer_id)
有可能不能提供"足够多"值，因为tmp_cust_city只是一部分客户的信息，
所以报错（如果指定的列--city_name可以为NULL则另当别论）：
01407,00000,"cannotupdate(%s)toNULL"
//*Cause:
//*Action:
一个替代的方法可以采用：
updatecustomersa--使用别名
setcity_name=nvl((selectb.city_namefromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id),a.city_name)
或者
setcity_name=nvl((selectb.city_namefromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id),'未知')
--当然这不符合业务逻辑了
4)上述3)在一些情况下，因为B表的纪录只有A表的20-30%的纪录数，
考虑A表使用INDEX的情况，使用cursor也许会比关联update带来更好的性能：
setserveroutputon
declare
cursorcity_curis
selectcustomer_id,city_name
fromtmp_cust_city
orderbycustomer_id;
begin
formy_curincity_curloop
updatecustomers
setcity_name=my_cur.city_name
wherecustomer_id=my_cur.customer_id;
/**此处也可以单条/分批次提交，避免锁表情况**/
--ifmod(city_cur%rowcount,10000)=0then
--dbms_output.put_line('----');
--commit;
--endif;
endloop;
end;
5)关联update的一个特例以及性能再探讨
在oracle的update语句语法中，除了可以update表之外，也可以是视图，所以有以下1个特例：
update(selecta.city_name,b.city_nameasnew_name
fromcustomersa,
tmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
setcity_name=new_name
这样能避免对B表或其索引的2次扫描，但前提是A(customer_id)b(customer_id)必需是uniqueindex
或primarykey。否则报错：
01779,00000,"cannotmodifyacolumnwhichmapstoanonkey-preservedtable"
//*Cause:Anattemptwasmadetoinsertorupdatecolumnsofajoinviewwhich
//maptoanon-key-preservedtable.
//*Action:Modifytheunderlyingbasetablesdirectly.
6）oracle另一个常见错误
回到3)情况,由于某些原因，tmp_cust_citycustomer_id不是唯一index/primarykey
updatecustomersa--使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_citybwhereb.customer_id=a.customer_id)
whereexists(select1
fromtmp_cust_cityb
whereb.customer_id=a.customer_id
)
当对于一个给定的a.customer_id
(selectb.city_namefromtmp_cust_citybwhereb.customer_id=a.customer_id)
返回多余1条的情况，则会报如下错误：
01427,00000,"single-rowsubqueryreturnsmorethanonerow"
//*Cause:
//*Action:
一个比较简单近似于不负责任的做法是
updatecustomersa--使用别名
setcity_name=(selectb.city_namefromtmp_cust_citybwhereb.customer_id=a.customer_id)
如何理解01427错误，在一个很复杂的多表连接update的语句，经常因考虑不周，出现这个错误，
仍已上述例子来描述，一个比较简便的方法就是将A表代入值表达式中,使用groupby和
having字句查看重复的纪录
(selectb.customer_id,b.city_name,count(*)
fromtmp_cust_cityb,customersa
whereb.customer_id=a.customer_id
groupbyb.customer_id,b.city_name
havingcount(*)>=2
)
如果觉得《ORACLE多表关联的update语句》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
