老爸考察闺女的男友，一见面就来了个下马威，握手握到小伙子求饶……临别之际，老爸指出小伙两大缺点，无编制、酒量差！
门户之别上升到阶层落差，属实难以逾越，啥也不说了，希望作者飞黄腾达，英雄不问出处！（图片来源网络，侵删）
这一军校21扩招上千人，专业热门，毕业直接就业，农村考生别错过
最近很多军校和警校都在预报名了，说起军校，很多考生觉得门槛高，身体要好，而且还要政审，虽说很多军校是二本，但是录分比一本还要高，总觉得有点不划算，其实对于家庭条件好的考生来说，说到这些缺点还是有情可原的，因为人家不管上什么大学，未来生活都很好，但对于家庭条件一般和农村的考生来说，军校、警校的确实再好不过的选择了。
军中清华“国防科技大学”招生的好消息来了，去年国防科大录取新生1400人，扩招录取人数达到2400人，整整扩招了1000人，扩招比例达70%，这是军校里面实力最强的高校。
目前的国防科大有2个类别，有军籍和无军籍两种，无军籍和考其他高校是一样的，对于政审和身体不做要求，进校后的学习生活及其收费，和别的高校一样，而有军籍的考生，则是一切按照军校要求进行，学费生活费全免，每月会有补贴，毕业后包分配。
国防科大的专业很热门，比如有计算机、信息类、软件工程等，都是IT类专业，非军籍毕业生可以进IT大厂挣高薪，985的牌子外加军校的严格管理，比电子科大的毕业生更受欢迎，当然有军籍的话，入校就是军官，对于家庭条件一般 ，农村考生，就不需要毕业考虑找工作的烦心事了。
不过国防科大录取分数还是非常高的，比如的录分线情况如下表，按照投档线最低分来看的话，低于600以下的仅有11个省份，不过有很多新高考省份，虽说600以下，但按照老高考，估计也要600以上，最高录分是河北，达到了681分。
所以想要考上国防科大，分数是关键，这样分数其实可以考取中等偏上的985高校，当然如果考取国防科大非军籍的热门专业，其实比考985还划算，因为计算机专业，如果是985高校的话，依然需要600以上的分数。你想报考国防科大吗？
有些事情是需要刨根问底的，要不然就没有什么前车之鉴，教训再深刻也只是循环往复。比如一路带病一路提拔的那些人，谁负责考察和提拔，这里面是否也有失职甚至渎职之嫌，需要反思或者深究一下吧！比如中国股市在新兴大国十年确定性成长的背景下徘徊不前，这本身就是很不正常的现象，那这现象背后有什么问题是不是需要有所探究和结论呢！比如中医中药在国内式微却在国外兴盛，有人故意利用西医理论考核和打压中医的行为以及结果，需要反思甚至刨根问底吧，毕竟这关系到一种传统文化瑰宝的生存与繁衍！还比如那些所谓机构养了一批吃饭砸锅者，一边享受着高阶待遇一边含沙射影诋毁祖国，反而心安理得相安无事，这里面又是怎样的逻辑或者缺陷呢！再比如那些各方钻营大发国难财的人，是什么让他们有机可乘，是谁给了他们没有底线的胆量，这些都应该刨根问底，探究出个所以然来！很多人奉行“难得糊涂”，但那毕竟是私下里的为人格物，放到公权力或者社会公理的角度，就不能再糊里糊涂和稀泥了！
每一年，组织部门和教育部门都要对学校领导班子和领导干部进行考核。考核有一个单独谈话环节，找教师说一说每名领导班子成员的优点和缺点。
优点容易说，非要找缺点，并且说出一两条缺点并不容易。
有一次我与考察组交谈了对这种考察方式的看法。每个人有优点就会有缺点，但是从辩证的角度来看，优点和缺点也是可以转化的。
比如，严谨细致是优点，可能就是拘泥细节，缺失乏开拓精神。经验不足是缺点，但经验不足就是发展空间大，不容易被经验束缚，反而会有更多的开拓激情，更容易找到成就感。
好的管理在于把不同特点的人用在合适的位置上，用对了位置人，人就是人才。
教育管理的目的是完成教育目标，重心在于更好的培养学生。过于强调教师的优点和缺点，甚至把这种考核与高利盖的评估挂钩，不一定与教育的目的相一致。考察应该重在教育业绩上。
管理自然要发展人，但这种发展一定是基于个体内部的自我觉醒和主动发展。总想改变人或者改造人，用统一的标准致力培养于大德大善的完人，这样的管理会让每一个人产生受挫感，常常是徒劳的。
所有成绩差的初中生，排除非智力因素之后，几乎五一例外地都有一个共同缺点——没有掌握各种题型的解题方法与技巧。
要知道，中考的各科试卷所考察的并不是课本上原封不动的知识，考生们面对的都是各种习题，因此，谁会解题，谁就赢得了中考。
这也就是说，每一位初中生必须提高解题能力！而不能误以为把基础知识背的滚瓜烂熟就可以了。
下方的《初中各科解题方法技巧》囊括了初中各科的重要必考习题解法与技巧，非常全面、实用，可以在短期内让初中生开窍，快速提高各科成绩。
初中各科解题方法与技巧
#我要上头条#西方著名哲学家罗素说，中国人最大缺点是贪婪、懦弱、冷漠
一百年前，当英国著名哲学家罗素在北京大学讲坛说出中国人有三大缺点：一是贪婪，二是懦弱，三是冷漠……
罗素发表这一言论的时候，也激起了议论纷纷。罗素考察民国时候的中国社会良久，写过《中国问题》一本书，认为中国是有诸多优点的国家。而且他认为民国时候的中国虽然是弱国，却是暂时的，民众都流露强烈的改造国家的勇气，中国人的灵魂有一种永不服输的气魄，这一种精神非常令人学习。
但罗素对民国时候中国社会考察，认为中国人具有这三大缺点，也是有道理的。
先看看第一贪婪。罗素看到是民国时候军阀混战的中国，各派系军阀为了争夺土地与权力弄得国家四面战局，贪官污吏横行，中国民国处在悬崖边上，这也是对的。但罗素也指出，贪婪也不是华爱事情，适当的欲望可以催人上进，但当贪婪欲望超过了限制，就会失控。所以，罗素就预言，如果中国人贪婪必须有所控制，才能使中国安然无恙，否则会继续滑向深渊。
但我们看到新中国建立与国家发展，是把贪婪控制住了。
第二是懦弱。当罗素说出中国人这一缺点时候，北大学生是非常赞同。因为中国人如鲁迅说的那一句话“哀其不幸，怒其不争”。当时大学生赞同这一条，主要是鲁迅、胡适等学者率领的新文化运动的口号，就是“打倒孔家店”，就是推翻儒家思想学派对人们思想的桎梏，造成人懦弱的性格。
第三条是冷漠。如鲁迅的短文小说中，描绘了很多中国人冷漠的性格，被嫌弃的祥林嫂、沾了血的馒头、长大后的闰土……虽然中国人自古以来也讲究江湖义气，“达则兼济天下”也是文人士子追求的目标，但这也是少数怀着崇高理想文人的理想。当时民国时候军阀，似乎都是相互争夺地盘，在抗日时候如桂系军阀白崇禧一样都是讲究保存实力，然后寄希望日寇打到自己地盘，把对手们都杀干净，然后自己渔翁得利。
公平来说，罗素是从思想家角度指出中国人的缺点，是为中国这个国家寻找问题所在，不是攻击，更不是针对少数人挑毛病。我们也只有知道自己缺点，才能不断改善，朝着更好方向前进。
对中国历史感兴趣的朋友，请点击“看一看”，购买《一看就停不下来的中国史》。书中收录的文章均来自热门微信公众号“最爱历史”的高质量原创作品，经过近百万粉丝的认可。
在书中，你不仅可以看到帝王将相、文人骚客的喜怒哀乐，也可以探究经济、军事、地理等不同维度的隐秘力量，从而更加全面和立体地了解中国。
棱角（小小说）
老李已经副科十年了，十年的副科级别没有涨，岗位却换了不少。开始的时候，老李颇有点沾沾自喜，总觉得自己履历丰富，既有县级常委部门工作经历，又有县直部门工作经历，将来会厚积薄发、一鸣惊人，没有想到一年又一年，洪湖水浪打浪，周而复始、没有变化。
以前的他喜欢别人问他，副科几年啦，现在的他就怕别人问副科几年啦。以前别人后面会说，你这快了、该提拔了；现在别人当面或背后会说，这怎么还没动一动？
慢慢地步入中年，时间磨去了老李的锐角和钝角，磨得没有一点棱角，光滑得就像他手里的两个核桃。不甘心的时候，老李就盯着这两个玉感十足、黑透发紫的核桃，叹一口气、接着盘。
老李也时常反思这十年，自我感觉能力不差，机关工作三样法宝：办文、办事、办会，也没出过大纰漏；性格也不错，没和谁红过脸、闹过别扭。究竟问题出在哪里，自己一直也想不通。
眼瞅着那些能力不如自己或者犯过错误的，都走到了自己前面，越发觉得灰心丧气。实在有一天憋不住了，去找老领导求教。老领导带过老李，经常关照提点、两人感情很深。
老领导点起一颗烟，烟雾缭绕中，意味深长地看着老李，问道：“说说看，你最大的优点是什么？”
老李挠挠不太多的头发，说道：“沉稳、踏实，处事圆滑，还有善于团结同志”。
“那你最大的缺点呢？”老领导又问。
“有时理论学习不够深入、思路不够开阔……”老李又搬出写总结自我剖析问题时那一套。
老领导摇摇头，吐了一口烟，眯着眼，看了一眼桌上棱角分明的风水石，又看了一眼老李那圆润的大脑袋。
回到家，老李把盘了多年的核桃砸个粉碎，第二年多年沉寂无声的老李被重用为市纪委副书记。
组织部的考察记录本上记录着老李最大的优点，“做事认真较真，敢于动真碰硬、坚持原则……”
《中国国家地理》杂志是我喜欢的一本杂志。这本杂志历史悠久，考察严谨，图片精美，是一本很权威的地理杂志。但是近年来，我也发现这本杂志的一些缺点。作为一个曾经的语文老四
师，我认为这本杂志的撰文作者语言太过于随意。很多文字就好像是口述而成，过于随意，过于口语化，这种语言特点同这本杂志作为典范的国家地理杂志很不相配。
也许有人说，这也是这本杂志的一个特点吧，但是我不喜欢。一些主谓宾丁状补等句子成分错误的、缺失的病句竟然在这本杂志里边大行其道。过去天天我们语文老师教学生找病句，改病句，在高考的试卷中，认真的避免写病句的作文。现在，去读这些过于口语的病句，我实在是不敢接受。
所以现在看，中国国家地理杂志就是上看一看，上面精美的图片，里面的文字无需再去认真的阅读了。
一级建造师的坑[捂脸]
一建建筑实务终于考完了，感觉却是个坑：
1、单选题总体还好，多选题有4-5题比较偏，应该是用来控分的。
2、案例第一题考现场操作。淘汰产品、混凝土同条件养护合计600度天、同条件转标养评定均不在考试教材内，属于超纲题，会的简单，不会的抓瞎。
3、案例第二题考进度、质量、验收。其中小3工艺评定和焊接缺陷背到就赚到，没有想破脑袋也没用。
4、案例第三题竟然把去年的大体积混凝土又搬出来考！但第一小问“单打法”没有实践过的很多人不知道，书里应该也没有（根据“单打法”瞎猜“复打法”的牛！），其他比较简单
5、案例第四题考造价。疏忽点在其他项目费中的总包管理费36万元没有计入、地砖尺寸按照0.8实际是0.805计算，其他的凭借工作经验可以胡说八道一些。
5、案例第五题考室内空气污染检测。难点是记住了一类（幼小住医学），迷迷糊糊不太清楚宾馆是二类。
总之：
1、完美避过了机构提到的及自己复习的重点、难点！感觉亏损；
2、往年重点考察的重点1项目管理篇、2施工技术篇竟然比重极小！
3、绿色建筑、节能、装配式等热点竟然没有考到！
4、总体偏现场，细节很多，一不小心懂的也做错。
5、纯理论的、听结构的大概率成为明年新四军！
上辈犯错后代牵连似的政策有偏人性化，既无法降低犯罪概率，还会让老老实实谦卑好学的人才失去发展机会。首先，一个人在主动犯罪的时候必然考虑到自己可能面临的后果，当对犯罪付诸于行动的时候，说明已经忽视了自己的后果，自己的后果都不在乎，又怎会考虑下一代？
另外，社会上很多犯罪并非是主动性，而是被动性的，比如一个老老实实的本分人被人攻击打压，或者家人受到伤害给予反击造成防卫过当，当然了，并不是每一件保护家人的案例都会被认定为防卫过当，过失杀人，责任性犯罪的也不少。诸如此类的被动犯罪导致子女受牵连是非常不合理的。
有人说，犯罪人员的心理，性格大多存在缺陷，在教育孩子的时候就会出现思想同质化，政审可以很好地筛除点有心理性格缺陷的人。
还是那句话，犯罪的不一定是坏人，老实人一旦犯罪危害更大，因为老实人习惯性背负屈辱，忍耐，可如果长久被欺负被针对，反击的力度是常人的几十倍。
相反，坏人不一定犯过罪，不然也不会每年有那么多的坏人被制裁。
个人认为，一人做事一人当，牵连子女的做法有失人性化。不然“改过自新，重新做人”岂不是一句空话？
如果觉得《公务员政审 缺点 公务员政审缺点:不善于表达自己》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
