那么多公务员没激社保国家养得起，农村人没缴社保国家就养不起了，低人一等就是低人一等
KSWP
现在农民之所以没有养老金，是因为农民在分田到户之后成为了国家资本所有者了，其与过去农民所交公粮已经没关系了。分田到户之后的农民得到的是国家资本，而退休工人今天领取的还是国家的基本工资，资本与工资是截然不同的两个概念。这是一个经济学中的基本原理。掌握国家资本的人是没有社会保障的，这在全世界任何一个国家都是如此，中国目前也绝不敢例外，不然国家经济会出大问题的，除非有人别有用心？这就是为什么国家哪怕再有钱也不敢为分田到户之后的农民提供社会保障的根本原因，不然国家经济会大乱的。因此，国家可以花几个亿为只有几户人家的小村庄修建一条现代化的公路，也无法为农民提供养老金。大家能理解吗？国家对分田到户之后的农民现状也是很着急的，但是目前还没有一个好的办法解决这个问题，目前唯一能做的就只能是让农民进城务工暂度过难关。因此，今天哪怕国家再有钱也没办法为分田到户的农民提供社会保障，除非回到人民公社时代。因为社会保障只存在于股份制或集体所有制之中，社会保障是不可能存在于掌握了国家资本的个体社会人之中。这不是有钱没钱的问题，这是一个市场经济的基本规律问题。如果在分田到户的环境下打破这个基本的经济规律，那我们的经济会出大乱子的！ 大家要认真学习学习政治经济学原理，不要自以为是，不然国家经济会出大乱子的。
“公务员不交养老保险，也领养老金”，这样的外行话就不要说了
国家公职人员都是财政包干的，有没有养老保险制设，交不交社保，国家都要负责养老的 ， 所以不要说，公务员不交保险这样的外行话了。
很多人都不了解政策，所以对于公务员以前不交养老保险，有点愤愤不平 ，因为他们不交，还领的多，所以才造成了养老金的缺口 。但我相信国家财政在这一块会有补贴，不会从老百姓交的养老保险费里面开支。否则养老金不是缺，而是早就崩溃了。
以后公务员也要交养老保险了，但是差别还是会有的。
公务员社保支出是财政职工社係支出是社会消费者承担农民才是国永家和个人共同筹资的
事业单位公务员太多了，让企业人员和灵活就业人员去缴纳社保养这么多人，咋个行？而且实打实缴费的反而拿得少，不公平
叶檀财经财经作家
延迟退休！未来养老怎么办？#延迟退休 #养老金 #社会百态 @叶檀的财经频道
01:35
近段时间，对于公务员退休职工社保退休金与企业退休职工社保退休金差异尘嚣泛起成为社会热议。对于公务员高于企业职工社保退休金大为不满，认为退休后没有贡献为何不一致。那就我说说吧！历史原因：都在叫公务员不交社保。那么这段历史为何不去搞清楚？八十年代之前，企业与国家机关工作人员退休金本来就是两条线，国家机关单位退休金是财政支出，企业是按企业工资发放的工资总额14%提取的职工福利费里面支出。改革开放后，国民经济体制由计划经济逐步改为市场经济，大量国有企业特别是地方国有企业以及集体企业，因没有计划经济模式下国家的支持走向市场而倒闭或入不敷出，造成大量退休职工没有退休金，对于这个问题国家建立养老金制度，老人全部国家负担，中人开始按规定缴纳养老金进行统筹发放养老金，一下子解决大多数退休职工没有养老金的问题。而国家机关工作人员因财政保底不存在没有养老金的问题，养老金制度开始并不涉及国家机关工作人员，因为财政认为都是自己出，何必与企业混在一起，后来觉得社会意见大，才将国家机关工作人员养老金合并进社保。采取方法也是老人老办法，中人开始缴纳社保，国家机关工作人员纳入社保充实了社保资金，保证了社保有足够的钱支付养老金，对企业职工是非常有利的，特别对于经济落后地区保证养老金的发放。那就再谈谈现实问题:实行社保，缴费比例大家一样，但许多企业为了降低成本，按最低标准缴纳，个人也愿意，可以平时多拿点工资。对于公务员就是按规定缴纳，所以现在就存在差距 。现在有人叫差距大，是因为你当时享受多拿工资了，你当时拿的时候为何不说啊？还有为了少交个人所得税，开两份工资，一份按最低社保支付 另一份各种名义报销，特别很多企业高管为了想少交个人所得税，想尽办法逃税，而社保也按最低交，公积金倒按最高交，从而获得最大收益。当初你们享受了这种待遇，现在和大众说不合理，这天下哪有这种好事？至于农民社保，就是为了农民老了有补贴，缴纳少量社保，可以有点相对稳定收入，但与城市职工社保有本质区别，如果这也按城市社保支付，那必须农民也按城市居民缴纳养老金，目前来说是不可能实现的。其一农民基数大，如果实行医保社保金几个月就完蛋了，最后结果就是大家都没有退休金。其二也按城市居民交纳社保农民也负担不起，变成沉重的负担，最后农民因交不起社保而失去养老金。所以农村社保医保只能按目前农村特有方式处理。网上叫不公的，之前要么享受了少交社保个人所得税福利，要么之前因收入较低原因造成现在结果，所以不要得了便宜还卖乖。
我理解他的意思是：你社保交得多，公务员就领得多。//@如怨如慕如痴如醉:你不交社保那些公务员退休了咋办
诉说人生故事
买社保好，还是不买社保好？刚算了一下，一个月交社保1080元，要交满。一年社保费的总金额是1080*12=12960元，交完十五年社保总金额是12960*15=194400元，现在是延迟退休到65岁才可以领取退休金，一个月大概领1400元，一年领取退休金16800元，就算活到75岁，领取退休金一共168000元，还领不回来交的社保费，问题是有多少人活到75岁，总感觉交社保，交的智商税！假如自己存的社保费194400元，要怎么花就怎么花，难道不香吗？
社会保险怎能劫贫济富？机关5080，居民207，再分配如此苦乐不均
社保费用占了财政收入的比例越来越高，感觉经济增长的动力越来越低，实属无奈。 我所在的城市，机关事业单位和居民缴费比例是5080,企业职工是207。 现在很多地方的财政收入不足5000元，却在给公务员和事业编制人员缴纳社会保险。
然而，实际支出却是财政支付了相当比例的费用，仅拿机关事业单位为例吧。 公务员、教师、医生等群体拿着财政的工资。机关单位却要他们缴纳社会保险，这就是劫贫济富吧？这又能做到公平吗？
再说，已经退休多年的老职工呢？他们退休后没有收入来源如何生存呢？这样再分配很苦乐不均吧？ 对于我们普通百姓来说更是如此吧。公务员待遇好啊，医生工资高啊！所以如果能为他们增加收入而不增加支出我是很支持的。 可是这样一平均分配会让基层群众觉得吃亏了吧？ 还是希望在分配过程能更公平一点吧！
最早交社保的是农民：
建国后国家企业，工厂少，由于分工不同，多数人从事种植工作，种出的粮食上交国家，养的猪马牛羊也要上交国家完成任务，工资就是分给不够一年吃的粮食，很少能看到钱。我记得我们家年年都‘’涨肚‘这个涨肚就是干一年到头挣得工钱不够分的口粮钱’，还要欠集体的钱。
工人，公务员是从1993年才从开始缴纳社保。从事种植农业的农民从建国1949就开始交公粮，如果算社保，整整比工人公务员提前了42年。在一个馍能换一个媳妇粮食贵如金的年代，从事农业的人们辛辛苦苦起早贪黑种植的粮食要上交给国家，分的粮食是最差的还要节约着吃，一天两顿饭，都不敢吃三顿饭。家家粮食是不够吃的，为了国家建设真的是勒紧裤腰带，大家拍着良心想一想，说说农民交公粮算不算交社保？
如果觉得《公务员需要缴社保 公务员缴社保算工龄吗》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
