近日，全国多地高温持续不断，当我们还在为是喝王老吉还是加多宝小纠结的时候，加多宝和王老吉之间持续了多年的广告语之争又有了新动向。
加多宝VS王老吉
8月16日晚间，白云山与加多宝分别发布公告称，最高人民法院判决武汉加多宝饮料有限公司立即停止使用并销毁印有“全国销量领先的红罐凉茶——加多宝”广告词的产品包装，并赔偿广药集团、王老吉大健康公司100万元。对于加多宝“红罐凉茶改名加多宝”等相关广告，则判决其不构成虚假宣传。
，广药集团以加多宝公司“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”等广告语涉及虚假宣传行为，构成不正当竞争为由向广州市中级法院提起诉讼。广州市中院一审宣判加多宝立即停止使用上述广告语，并赔偿原告广药集团经济损失人民币1000万元、支付广药集团合理的维权费用81万元。加多宝当时对一审结果表示不服，广东省高级人民法院在对该案件进行二审后维持原判。
不过，日前，最高人民法院对于该案件给出了完全不同的判决结果。
对于加多宝使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”、“原来的红罐王老吉改名加多宝凉茶了”广告语是否涉嫌侵害广药集团相关权益案件，最高人民法院认为，加多宝使用上述广告语在主观及客观上并无不当，判决撤销广州市中级人民法院、广东省高级人民法院的一、二审判决结果，并驳回广药集团诉讼请求。
其实，王老吉、加多宝因广告语所引发的纠纷，远不止这一起。
“怕上火”广告语案
，加多宝在重庆中级人民法院起诉广药王老吉，认为“怕上火，就喝王老吉”广告语损害了加多宝的利益，但被驳回。
此后，3月，广药王老吉向广州中级人民法院起诉加多宝，亦认为“怕上火喝加多宝”广告语涉嫌不正当竞争案，并向加多宝及其经销商索赔500万元。
12 月3日，广州中院一审判定 “怕上火”广告语专属王老吉品牌，加多宝须立即停止使用该广告语，并赔偿王老吉经济损失500万元。
加多宝不服一审判决，向广东高院提起上诉。
11月13日晚间，加多宝在其官方网站宣布称，公司当天收到广东高院就加多宝与王老吉公司、广药集团“怕上火”广告语一案的终审裁决：加多宝公司一直使用的“怕上火喝×××”等广告语句式改用在“加多宝凉茶”产品上，不构成不正当竞争；撤销广州中院一审判决，并驳回王老吉公司与广药集团的全部诉讼请求。
尽管涉及广告语的多起官司已经告一段落，但是加多宝与王老吉的纷争仍未结束。最终，王老吉与加多宝之间将如何收场？你，怎么看？（图片来自网络）
如果觉得《赔偿缩水？剧情反转？广告语之争落幕 加多宝赔王老吉100万？》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
