参考消息网7月13日报道英国《金融时报》网站7月10日刊发该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的文章称，唐纳德·特朗普制造了混乱。与他谈判非常困难，没人知道他和他的团队想要什么。这是不正常的。在这种情况下，美国政府的贸易行动和已经公布的意图本身十分重要，也预示未来更广泛的混乱。
文章称，美国对进口钢铝产品加征关税已经生效，政府的理由是维护国家安全。同样的论调也出现在美国5月份启动的汽车进口调查中。对这种滥用安全例外的担忧是世界贸易组织制定限制性规则的原因。世贸组织规则列举的例外包括“核裂变材料”，或“走私武器、弹药和作战物资，以及军事组织直接或间接提供的其他产品和材料”，或者“在战时或其他国际关系紧急情况下”的例外情形。
文章称，美国对钢铝产品的行动显然违反了世贸组织规则，威胁对汽车加征关税更是荒唐。如果加拿大都是威胁了，那么哪个国家不是呢？如果汽车涉及国家安全问题，那么哪种产品才不是呢？
文章认为，对中国采取“301条款”行动的理由更加含糊。有时候美国此举似乎意在迫使中国消除与美国的贸易顺差。有时候其目标似乎是阻止中国制造业的技术升级计划。有时候又似乎意在纠正中国的技术转让做法。第一个目标很荒谬；第二个目标没有谈判余地；第三个目标很难实现。
文章称，似乎这还不够混乱。事实上，和两年前一样，特朗普是个“搅局者”，他没有明确的目标。如果他想重新平衡与中国的关系，他就不会退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），也不会攻击自己的盟友。相反他会组建强大的全球联盟对抗中国。然而他向所有人开战。
文章称，保护主义也往往会扩散，因为使用进口产品的行业会要求保护，因为不受保护的部门会要求保护，因为贸易会避开受保护的市场。
那么这一切可能走向何方？世界著名贸易经济学家保罗·克鲁格曼认为，如果这最终演变成一场所有人对所有人的全面贸易战，那么世界贸易可能萎缩70%。
然而，特朗普一直坚称“贸易战很美好，容易取胜”。认为贸易逆差国将在贸易战中“获胜”的观点并不荒唐。在任何报复战中，贸易顺差国迟早会耗尽贸易弹药，原因很简单：它们的进口额要更小。
文章称，目前最大的问题也许是，其他国家应该如何应对来自白宫的攻势。特朗普喜欢冲突。他对报复的回应可能异于常人。他甚至可能会欢迎保护主义在世界升级的局面，从而加剧报复现象。
文章称，话说回来，可能只有报复才能说服他改弦易辙。此外，贸易战积聚的阴云可能会让受到打击的美国企业采取有效行动。但是判断实施报复的力度并非易事。世界其他国家应该做的是加强相互之间的合作。
如果觉得《马丁·沃尔夫文章：特朗普贸易战理由很荒唐 目的是制造混乱》对你有帮助，请点赞、收藏，并留下你的观点哦！
